争论问题，各抒己见，慷慨激昂，甚至双方会骂几句，这属于正常的。纵观世界各国的历史，新文化的发展都有这个过程。革新派和保守派是相对的，今日的保守派，从前可能也是革新派；今日的革新派，将来也许会变成保守派。世界进化的大流倘若没有止境，那么革新派和保守派的抗争也便没有止期。即使再过一百万年，道高一尺，魔高一丈，世界终究是革新和保守的抗争之世界。你今天看，我们是革新派，辜鸿铭他们是保守的。明天环境变了，也许就会颠倒过来，这是辩证的历史观。
在电视剧《觉醒年代》中，这段父子之间的谈话最令人钦佩，格局之大，心胸之广也是让普通人深感称赞。
无论是哪一部影视剧作品，都会有质疑的声音，差评和好评也是相对的，这全是一种对于影视上的争论，无关其他因素。
《觉醒年代》中同样也仅存2%的差评
豆瓣9.3的评分中，同样也各自存在不到1%的一星和二星打分
出现这种微妙差异其实也算一件“好”事
至少说明《觉醒年代》这类影视作品仍旧有上升空间，这部影视作品也绝对不是这类题材的“天花板”。
至于差评和好评各抒己见也是属于正常的。
其实很好奇，到底这2%差评产生的原因是什么呢？
有正当理由的差评也是存在的
从这些差评中看到，比较显眼的差评原因都是对于演员台词和扮相的质疑
台词生硬与脸谱化成为了首要槽点
先从台词生硬来看，首先要明白《觉醒年代》到底是一个什么样的影视作品
看惯了家长里短的生活剧，紧张刺激烧脑的悬疑剧，诸如此类剧，似乎人物的台词都比较“平易近人”
可是
《觉醒年代》不同于以上这些剧类，它更偏向文化类正剧，不但适合在银幕上呈现，更适合于舞台，演员的台词必须铿锵有力、意味深长，这部剧就是希望让每一个人听懂每一句话，看懂每一个字。
所谓人物脸谱化，就是在艺术创作中刻画人物的公式化倾向，人物个性感虚弱，也是对一些影视剧中人物脱离生活常态的批判性用词。
人物一出场就知道定位走向，这更加说明了演员塑造的成功之处。
他们都是真实存在的人物，没有任何杜撰的成分，如果你一眼认不出来他们所演的人物是谁，那恐怕才是这部戏最失败的地方。
其次
看到这些差评的时间，也是在《觉醒年代》还没有播放几集的时候给出的评价，随着剧情的推移，当你看见延年、乔年两兄弟一路走来后的蜕变成长，所谓的人物脸谱化的评论就已经被打破。
这几种差评的理由其实都站不住脚
或许对于这类剧，一些观众还是有更加高的要求吧。
所有的差评都是有存在的理由
为什么《觉醒年代》会出现2%差评和97%好评？其实剧中已经解释了
世界上没有任何一部影视剧会受到所有人的好评，未来也不会有，只有还存在质疑的声音，就表示这个行业仍然有很大的进步空间。
影视剧也是文化的一部分
剧中也完全详细阐述了“新”和“旧”的观念之争
就从这一部剧的人物和故事来说，在于和伟、张桐等人演绎得入木三分的时候，不少人都相当认可他们所演的就是富有真情实感。
可是
若干年后，或是不久的将来，这人物依然有超越的空间，他们也会从“新”变成“旧”，难道就会说“旧”的东西不好吗？
当你真正看懂电视剧《觉醒年代》，似乎就发现，剧中人物的认知不仅仅是“新文化”而是开辟了一条新的思维方式。
就是这些新思维方式才让当时的有志青年们觉醒起来。
而这些语言也适用于当下的影视剧
坚持自己认为好的剧，不强硬反对认为差的剧，就是在这种争论中让影视行业和演员不断成长。
对于给出差评的观众，都是个人喜好不同罢了，不能以己度人，但求无愧于心。
《觉醒年代》是一部不可多得的优秀国产剧，它完全就是让历史课本中的人物和故事活了起来，用更写实的手法与影视艺术相结合，造就出一场关于“新文化”下的历史大戏。
看这部戏的时候总是让心情变复杂，总觉得剧中的很多文字都在戳人心，每每回忆其中的一小段话，似乎都能受用终生。
你会给《觉醒年代》打多少分？
1.《鹤岗影视青年 为什么《觉醒年代》会出现2%差评和97%好评？其实剧中已经解释了》援引自互联网，旨在传递更多网络信息知识，仅代表作者本人观点，与本网站无关，侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《鹤岗影视青年 为什么《觉醒年代》会出现2%差评和97%好评？其实剧中已经解释了》仅供读者参考，本网站未对该内容进行证实，对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址，https://www.lu-xu.com/lishi/1894725.html