西府赵王爷 二战日军的一个大队，打得过德军一个营吗？

一直以来，德国在二战中攻打苏联这个操作，就饱受后人诟病。因为从结果来看，攻打苏联乃是导致德国失败的直接原因。毕竟后面是苏联在斯大林格勒挡住了德国，并且吹起了反攻的号角，最终苏联人一路反推，攻克了柏林，把镰刀锤子旗插上了国会大厦。是故，斯大林格勒战役才会被称为二战欧洲战的转折点。

要知道这是德国主动发起的进攻，最终没打赢不说，还把自己给搭了进去。这波迷之操作，和后面的日本偷袭珍珠港，主动招惹美国，倒是有着异曲同工之妙。

更值得一提的是，当时德国的西线战事并没有结束，英吉利海峡对面的英国依旧坚挺，表示要和德国战斗到底。对于德国而言，这可是一个相当大的不稳定因素，稍有不慎，德国就可能后院起火。

所以，德国在西线战事还未结束的情况下，选择向东进攻苏联，那就相当于是开启了两线作战模式。从军事角度而言，德国这样的作战模式，无疑是极其冒险的。一个打得不好，那就是腹背受敌，届时在英国和苏联的夹击下，疲于奔命，顾此失彼，那可就麻烦了。

事实上，早在一战的时候，德国就已经用实际行动证明了，两线作战不好玩儿。尤其是面对英国和苏联这种家底异常丰厚的对手，那无疑开局先输一半。从这个角度来看，德国当时的举动似乎就不太明智，甚至于可以称之为愚蠢。毕竟那是明摆着的事情，只要打苏联，必然就会陷入两线作战尴尬境地。

事实上，咱们陷入了一个误区。那就是我们现在的这些结论和观点，那都是站在上帝视角上，从结果去倒推而得出的。而德国参谋部的那些人，可没有这样的条件，他们无法预知未来，只能是依据现有的情报和资源，去谋划自己的下一步行动。

按照德国当时的分析，那时候进攻苏联乃是符合自身利益需求的，即便是有着腹背受敌的风险，却也值得一试。

首先我们要知道，无论德国进攻苏联与否，两线作战的威胁始终是存在的。表面上看，当时的苏联和德国关系还不错，双方在1939年一同瓜分了波兰，并签订了互不侵犯条约，甚至于还进行着军事技术和战争原料的友好交易。

而正是因为苏联在东边足够“安分”，德国才能够腾出手来发动闪击西欧，拿下了低地国家和法国。由此获得了和苏联，乃至整个盟国叫板的资本。

但实际上，这两个国家已经是矛盾重重，随时有着爆发战争的可能性。关于这一点，苏联和德国双方其实都是属于心照不宣的那种。就好比是你懂我的图谋不轨，我懂你的故作矜持。毕竟道理摆在那里，一山不容二虎嘛，欧洲这块大陆上，只能有一个老大。

当时苏联在于德国瓜分波兰之后，就开始往边境上囤积重兵，一方面是防备德国搞突然袭击，另一方面则是准备对德国动手。比如说德国在对西欧发动攻势的时候，就是苏联的大好时机嘛。要知道当时德国所面临的对手，乃是英国和法国这两大老牌列强啊。

他们一个掌控着海洋霸权，维持着大西洋乃至地中海的秩序；另一个则是拥有着号称欧洲最强的陆军，在欧洲大陆上享有崇高的地位。德国虽然很强势，但是想要在这两个国家面前占到便宜，估计不太容易。一战就是前车之鉴嘛，原本德国在东线战场上打得好好的，就是因为西线战场上被英法给打崩了，这才投降的。

在还未开战之前，几乎所有人都认为这将会是一场鏖战，他们会像一战那样打得不可开交，最终两败俱伤。这时候苏联就可以坐收渔利了嘛，在欧洲大陆上插满红旗。

只不过苏联没想到，德国这一战也赢得太快太轻松了。北欧诸国一触即溃，低地国家不堪一击。即便是号称有着欧洲最强陆军的法国，也仅仅只坚持了39天。最终只剩下被赶回英伦三岛的英国，靠着英吉利海峡这一天险在苦苦支撑。

彼时的苏联还没有从冬季战争的噩梦中缓过劲儿来，而且清洗运动也还尚有余温，完全是心有余而力不足，所以也就只能是眼睁睁的看着德国在西欧疯狂收割了。

不过话说回来，苏联现在不动手，并不代表后面也不会动手。等到人家一切准备充足，你看他锤不锤你？俗话的说得好，先发制人，后发制于人，德国想要在日后占据主动权，就只能是先下手为强。

退一步讲，即便苏联对德国没有太多的想法，但威胁是一定存在的。毕竟人家在苏德边境上陈兵数百万，建立起了所谓的“东方战线”。这么大规模的一个军事集团放在那里，德国不可能视而不见，他必须要分出一部分力量去防守东线。所以，即便是德国不打苏联，军队一样会被拖在那里。

当然了，屯兵防守的消耗，总比主动开战进攻要小许多。德国完全可以忍一波，在收拾完英国之后，再来想办法发展东线，如此不就避免了陷入两线作战？

只能说理想是丰满的，现实却是骨干的。收拾完英国再打苏联，当然是个不错的选择，但前提是你的有那个实力收拾人家啊。要知道英国可不比法国，人家和德国不接壤，英伦三岛，孤悬海外，有着地理上的天然防守优势。

你德军的坦克能够绕过马奇诺防线，总绕不过英吉利海峡吧？最为关键的是，德国最为倚仗的装甲部队，此时就没有了用武之地，只能是望洋兴叹。

事实上，德国如果想要通过英吉利海峡强行登陆，那就需要强大的海上力量。可问题是德国，在海军方面正好是短板，锤不过英国。所以，德国在拿下法国之后，其实战略目的就基本完成了，对于收拾英国的兴趣真不大。

当时德国还主动找到英国和谈，提出了所谓的“和平建议”，想要和英国握手言和，以此来结束西线战事。从而腾出手来，全力对付苏联。

但是英国根本就不吃这一套，人家要战斗到底。很明显就是缓兵之计嘛。现在我好歹能凭借英吉利海峡撑一下，等到你德国收拾完苏联，带着整个欧洲大陆的力量来捶我，那更挡不住。

面对英国的坚持，德国也被整出了真怒，你英国明明都日薄西山了，还想敬酒不吃吃罚酒。于是德国启动了“海狮计划”，开始对英国动手。但是随着不列颠空战的失利，德国早早的便意识到，自己目前短时间还拿不下英国。要知道英国不只是英伦三岛那么简单，人家还有遍及世界的殖民地，甚至于还得到了大西洋彼岸的支持。

德国在拿不下英国的情况下，如果在西线一直耗着，那就只能是白费力气。而苏联如果再趁机来一波突袭，德国一样会陷入两线作战的境地，而且会更被动，这一点是德国必须要考虑的。

最为关键的是，这会导致德国失去进攻苏联的最佳时机。许多人不知道的是，德国进攻苏联的时候，苏联正处在一个衰弱期。规模浩大的清洗运动，让这个庞然大物元气大伤，军事实力严重下滑。否则的话，苏联在冬季战争中，也不会被一个小小的芬兰挡住脚步。

俗话说得好，乘他病，要他命，谁也没上帝视角，换我我也打苏联。德国要是不抓住这个机会，后面可就难办了。毕竟苏联的发展速度太夸张了，凭借制度的优势，人家随便搞两个五年计划，就能抵得上其他国家的数十年之发展。德国可不敢拖，谁知道等他把英国收拾掉后，苏联会发展到一个什么程度？

在当前的欧洲，依旧还是三驾马车的天下，即英国、法国还有德国这三个国家。作为老牌的发达国家，英法乃是联合国五常，在国际上有着很大的话语权，而德国作为欧洲经济的领头羊，有着全球首屈一指的工业体系，同样实力不可小觑。

一般来讲，在这三个国家里面，英国和德国给人的印象都是比较牛的。毕竟一个祖上是大英帝国，殖民地遍及全球；另一个则是两次世界大战的策源地，一度打遍欧陆无敌手。至于说法国，似乎就显得有些不行了，对于大部分人而言。

大家对于这个国家的印象，除了那个昙花一现的拿破仑以外，就是那一次又一次的投降往事了，谁都知道，没有人能够在法国投降前占领巴黎。

然而，这一切都只是过往，正所谓三十年河东，三十年河西，当前如果要比较出一个实力上的高低，我其实最看好的还是法国。

当然了，如果是单从经济角度来讲，法国确实是没多大优势。2019年，法国的GDP总量为2.78万亿美元，而同年德国和英国的GDP总量分别是3.85万亿美元和2.83万亿美元，都要比法国高。尤其是德国，比法国多了一万多亿美元，这个差距可不算小。

而即便是比人均，法国依旧落后。德国当年的人均GDP达到了4.63万美元，英国则是4.2万美元，法国则是4万美元。

更为关键的是，和法国一样，德国、英国这两个国家，并不是像沙特那种依靠变卖脚下的资源而实现财富自由，也不是像埃及那样守着苏伊士运河，靠收过路费挣钱。他们都是正儿八经的发达国家，有着稳定的经济结构，各项产业的发展都很不错。

比如工业方面，原本法国已经很猛了。其乃是老牌的工业强国，产业发达且完备，在各个领域都有着不错的成绩。尤其是在核能应用、航空航天以及机械制造等等行业，法国几乎是处在世界领先的水平。

比如说在制造业领域，法国有着空客公司、达索公司以及阿尔斯通等等制造业巨头，其中空客公司和达索公司都是国际上知名的飞机制造商，一个偏民用，另一个则主要针对军用。要知道当今世界上能造飞机的国家本来就没多少，而像法国这种能造出水平的国家，那就更为难得了。

但是，人家德国和英国也不差啊，人家同样是正儿八经的工业强国，有着深厚的工业基础。

尤其是德国，不仅有工业体系完备，而且水平极高，可以算得上是世界顶尖。其无论是工业技术，还是产业层级，那都要比德国强上不少。比如说在当前的制造业领域，德国制造那几乎就代表着精品。

关于这一点，看看德国的那些企业你就知道了。在电器领域，西门子绝对可以称得上是龙头霸主；而在汽车领域，人家德国的大众和宝马，乃是当之无愧的前排企业；还有化工领域，德国的巴斯夫公司，也是处于一个领先的地位……

很明显，法国的工业实力虽说不弱，但是距离德国，还是有着一些差距的。

至于说英国，这些年虽然一直都在走去工业化的道路，但人家好歹是曾经的世界工厂。正所谓瘦死的骆驼比马大，底子还是在的，至少和法国还是能出于同一水平线上。别的不说，单就一个罗罗公司，就已经很不得了。

作为全球三大航空发动机制造商之一，罗罗公司的航空发动机，那水平可是很高的，无论在军用还是民用市场，都占据着很大的份额。民用方面像空客A380、波音787这样的大型客机，都会选择罗罗公司的发动机；军用方面则是有着“海鹞”、“狂风”以及“台风”等一大批战斗机客户。

众所周知，航空发动机的制造门槛很高，一般能够玩儿这个的的国家，那都是有两把刷子的。很明显，英国作为其中的佼佼者，工业水平自然不会低。

所以，总的来说，如果单是比较经济方面的实力水平，法国在三驾马车里面基本没啥优势。但是，衡量一个国家的综合国力，并不只是看经济，其他方面的实力也很重要。

比如说军事实力就很关键，其乃是一个国家强大与否的绝对保障。在这个弱肉强食的世界，拳头才是硬道理，如果一个国家没有强大的军事力量保护，那么就会丧失掉许多话语权，处处受制于人，经济再强也没有用。

俄罗斯就是最好的例子，这个国家的经济水平很一般，在欧洲都属于排不上号的那种。但是从没有谁敢小瞧这个国家，因为他有着全球第二的军事力量。

而在三驾马车里面，法国虽然在经济上没优势，但是在军事方面却领先了其他两个国家太多。

二战之后，因为有着美国的插手或者说保护，西欧诸国大都开始了去军事化，一心搞经济。尤其是在苏联解体之后，来自东边的压力大大减小，没有了军事对抗的必要。于是他们开始进一步的放飞自我，个个刀枪入库，马放南山，军事力量一再缩水。

此外，因为美国的插手，许多国家在国防体系的建设上都被绑上了美国的战车。许多的武器装备、战术部署以及军事科技，背后或多或少都有着别人的影子。这样的军队，实在很难谈得上强大二字。

因为欧洲其他主要大国的常备兵力，普遍在20万以下。像英国是19万人，德国是18万人，意大利则是17万。即便是算是预备役等其他武装力量，这些国家的总兵力，也没有超过30万的。

除了军队规模庞大以外，法国的装备水平也很高，其装备有500多辆勒克莱尔主战坦克、500多架“幻影”2000和“阵风”战斗机，此外还有十几艘驱逐舰、十几艘核潜艇以及一艘核动力航母。

这些装备不仅数量可观，质量水平也不低，比如说勒克莱尔主战坦克，那可是正儿八经的三代主战坦克，和德国的豹2、应该的挑战者2这些坦克，都是处于同一水平线。而空军的主力战机，那也都是以四代机为主，而且还是四代机里面比较优质的那种。

比如“阵风”战斗机，其被誉为综合性能最强的四代机，绝对算是四代机里面的佼佼者。至于说海军方面，戴高乐号核动力航母、西北风级两栖攻击舰、凯旋级核潜艇，那都是好东西啊。

更为关键的是，以上这些装备，基本都是出自法国自家的国防企业，这些一定程度上反映出了法国军工体系的独立和强大。事实上，法国一直都有着一个极其完备且水平很高的国防体系，这也是法国军力的一个重要加分项。

毕竟自己能造的话，就不用到处去买买买了，这无疑是避免了被人家卡脖子的风险，更增强了后勤体系的深度。我们得知道，武器装备是一个消耗品，是需要及时补充的。像印度那种装备主要靠进口的模式，耗光了也就没了，需要继续进口。一旦这种时候被人家掐断进口渠道，那就麻烦了。而像法国这样的，打完了没关系，后方工厂开足马力造就是了。

所以，拥有一个完备的国防工业体系，是非常重要的。