作者:萨沙

因为本句是萨沙原创的,所以谢绝任何媒体转载

萨沙历史上的今天。

前1046年1月26日:周武王发动牧野之战并胜利,宣告长达八百余年的周朝统治开始。

这篇文章说2个问题:

第一, 纣王是不是昏君、暴君?

恐怕不是这样。

实际上,纣王残暴但并不夸张。

那个年代,人类刚刚开化不久,还留着诸如屠杀、残杀甚至食人这类的暴行。

而纣王却禁止了随意屠杀战俘和俘虏的惯例,而是将他们都作为奴隶。

商代的农业技术还很落后,刀耕火种,看天吃饭,一些年份甚至颗粒无收。这种情况下,奴隶主不需要很多奴隶,因为需要管他们吃饭是麻烦事。

所以,战争中获得俘虏大多就地杀死,只会留下妇女用于生育。

而纣王却将连续战争胜利的战俘赦免死罪,让他们作为奴隶效力。

在纣王时代,这些奴隶数量非常多。

虽然纣王本意是好的,也试图增加国家的实力,却造成奴隶自己的生存问题。

人性都是如此,记仇不记恩,奴隶很快忘掉纣王的不杀之恩。

这些奴隶对纣王是非常仇恨的。他们认为纣王通过战争让他们家破人亡,还要让他们永远做苦工成为奴隶。况且,就算养狗也要管饱吧,大量的奴隶却缺衣少食,成为国家严重的不安定因素。

不过,纣王在其他方面表现不错。比如他大力发展国家的农业,大有收获。

所谓的酒池肉林;为了观察胎儿,他竟残忍地让人剖开孕妇的肚子;想知道冬天光脚过河的农夫为什么不怕冷,他竟叫人砍掉他的双脚;酷刑炮烙等等,其实并没有史料作为依据,不能当做历史事实。

至于好酒淫乐,宠爱妲己等美女则很可能是真的。不过,既然是帝王,搞几个女人也没有什么大不了,历朝历代都是如此。

实际上,周武王也没有指出纣王的什么罪恶。在《尚书·牧誓》中,武王只列举了纣王的四条罪状,分别是听妇人言、不认真祭祀、不重用亲戚、任用逃犯做官。

这都不是什么大罪,商代妇女是重要劳动力、地位很高;用其他诸侯的逃犯做官,也是常事;其他两条更是无厘头。

可见,纣王并没有什么大的罪恶。

第二个问题是,牧野之战,强大的商纣王为什么会失败?

或者我们要问,纣王既然没有大的过错,为什么会失败?

主要还是过于使用武力发动战争,又没有妥善解决很多现实问题。

纣王是个颇有作为的国王,通过一系列战争将商朝领土扩张到江淮地区。商代最初的领土就是黄河流域的河南等地。

而纣王连连进攻人方(东夷)、林方、虎方等土著民族,领土扩张到今天的山东、江苏、安徽、浙江一带,进入了长江流域。

这是相当了不起的军事成就。

可惜,他穷兵黩武,不太考虑老百姓死活。

上面说了,当时人类还非常落后,技术水平很低,老百姓一年辛苦农耕也往往只是混个半饱而已。这种情况下,纣王发动连续战争,让人民不堪重负,都非常不满。

不满未必会形成暴乱,关键是还有周武王等野心派军阀的存在,他们寻找机会干掉纣王。

当时商帝国立国已经五百多年,国力衰退严重,地方诸侯则纷纷崛起,改朝换代已经是顺理成章的事情。

在牧野之战前,纣王派大将率领主力远征东夷,攻打今天的徐州地区。

周武王找到了绝佳的机会,果断趁虚而入。公元前1046年,周武王联合西方11个小国会师孟津,出兵4万多人猛攻商朝首都朝歌(今河南淇县)。

那个时代运输技术极为落后,纣王来不及调动主力回头作战,内部又有微子等奸细做内应,军政都很混乱。

万般无奈之下,纣王发动了牧野之战,使用了大量战俘奴隶作战,许诺他们胜利就可以恢复自由。

然而,这些奴隶本来就是国家不稳定因素,对纣王充满仇恨,怎么可能为他卖命?

双方刚刚交战,这些战俘纷纷倒戈投靠周国大军。

于是,牧野之战变成了战俘和周国大军联手,攻打纣王的少量军队,结果自然是后者惨败。

而当时老百姓对纣王也普遍不满,认为他痴迷军事,不顾民生,不愿意为他效忠。

周军随即攻至朝歌,商朝的人民袖手旁观。

众叛亲离的纣王登上鹿台,穿上宝玉衣,投于火中自焚而死,商朝灭亡。

话说上面这张图,影响了萨沙的整个童年。

1.《1046年周朝,干货看这篇!暴君商纣王其实是战功卓著的明君?前1046年1月26日牧野之战爆发》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。

2.《1046年周朝,干货看这篇!暴君商纣王其实是战功卓著的明君?前1046年1月26日牧野之战爆发》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。

3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/lishi/2042512.html