【266年谁建立晋朝史称西晋】三国两大预言：一个终结了一段历史，一个开创了一个王朝

中国历代不缺乏对后史的预言或诽谤，事后不缺乏合理之处，甚至似乎可以一一实现。三国时代也是如此。其中比较有名的有两个。一个是“三马同槽”，一个是“乌溪马后面”。更巧合的是，这两句话都与王朝的兴台有很大关系。简单地说，

先说“三马同槽”：《晋书·宣帝纪》记载：”（魏武）又尝梦三马同食一槽，甚恶焉。谓太子丕曰：‘司马懿非人臣也，必预汝家事。”这是正史中所说，《三国演义》中对此也有述说：忽一夜梦三马同槽而食，及晓，问贾诩曰：“孤向日曾梦三马同槽，疑是马腾父子为祸；今腾已死，昨宵复梦三马同槽。主何吉凶？”诩曰：“禄马，吉兆也。禄马归于曹，王上何必疑乎？”操因此不疑。

所谓“三马同槽”的三马指的是司马懿，司马师和司马昭父子三人，槽乃曹也，三匹马在同一个槽内进食，寓意很明确，就是说司马懿父子三人将篡夺曹魏的政权，曹操打下的江山将葬送在司马懿父子三人之手。曹操虽然有疑惑但并没有对司马懿下手把这种危险扼杀在摇篮里，他之所以这样做可能有这两个原因：第一，以这样的借口擅杀一位臣子理由不充分，司马氏又是世家大族，杀了后遗症不少，第二，当时曹丕才三十多岁正值壮年，比司马懿小了将近十岁，司马懿当时还算不上位高权重，能够制衡他的人很多，大权都在自己亲信和宗室手中，司马懿翻不起什么风浪；所以他郑重交代了曹丕，其实是想把这个责任交给曹丕去承担。

只是曹操没想到几点：第一，司马懿有能力，能装能忍，儿子曹丕没动他，孙子曹叡也没动他，就这样让司马懿一天天坐大；第二，儿子曹丕心肠有点狠，对宗室大加打压，曹二代还好，曹三代要么就是没权力，要么就是纨绔子弟，到最后没有一个有能力的领军人物可以抗衡司马懿；第三，如果司马懿不是能活那么久，前两点问题也不大，但是司马懿生生熬死了曹丕和曹叡，连老天都帮司马懿，那就没办法了“三马同槽”成为事实，三国这一段历史在司马氏手上得到终结：263年司马昭灭蜀，266年代魏自立建立晋朝（史称西晋），280年灭吴统一了三国。

再说“牛继马后”。这个也和司马懿有关：高平陵之变后，司马懿掌握了曹魏大权，和曹操一样随着权力的增大野心也日益膨胀，当时有一本流传很广的谶书叫《玄石图》上面就有“牛继马后”的预言。这个预言也好理解，就是说取代司马氏的将会是牛氏，司马懿遍观朝中众人，认为有实力可能会对司马氏不利的牛氏只有一人，此人就是当时的曹魏后将军骁将牛金。

熟悉演义的朋友可能对此人不陌生，周瑜取南郡时曹仁冲入重围所救之人就是牛金，在曹魏名将老去和死去之后，牛金成为曹魏重要的大将之一，他曾在公元235年击败马岱，238年随司马懿平定辽东四郡，后将军也算是位高权重，难怪司马懿会把“牛继马后”的“牛”和他对上号。司马懿可没曹操那么宽广的胸怀，他好不容易才掌握大权所以不容许哪怕一丝的危险出现，于是请牛金赴宴在酒中下毒毒杀了牛金。

牛金已死，司马懿以为万事大吉，谁知此“牛”非彼“牛”，真正的牛氏在司马懿的孙子琅琊王司马觐身上验证了，司马觐妻子夏侯氏人比较风流和王府一位小吏牛钦勾搭上了，两人还生下了一个儿子，此子名叫司马睿，没错他就是日后开创了东晋王朝的晋元帝司马睿。司马懿千算万算没想到“牛继马后”还是在他后代子孙身上验证了，也许冥冥之中自有天意吧。

两个相似的预言结局却是不一样：三马同槽的司马懿没事，牛继马后的牛金被杀，杀他的正是司马懿。