辽东问题困死大明？为何说明朝不可能彻底解决辽东地区女真问题？

这个问题很不严格。

在看到《明朝那些事儿》之前，明朝有过多次解决农民起义军问题的机会，结果都被愚蠢的明朝统治阶级错过了。

感情，这明朝是被偶然的因素弄死的？这种颠倒是非的论调要是大行其道，我们就永远不知道明朝是怎么凉凉的！

明朝真的有很多机会解决辽东问题吗？静夜史不置可否，毕竟这个问题没那么简单。但是有几个事实是不能回避的：

1、明朝实力是不断消退的

辽东问题的出现，根本原因是明朝国力的消退。

1435年，明朝撤销奴儿干都司，理论上放弃了对辽东铁岭、开原一带以北的广大区域的管理。而事实上在更早的时候，明朝对于东北的广大区域的管理就微乎其微。

自1403年朱棣设置奴儿干都司后，宦官亦失哈曾九次北上巡边，并两度修建永宁寺，在黑龙江下游树碑立传，宣示明朝的主权。

但是，明朝从来没有向东北地区派遣一兵一卒，这里的400多个卫所，是当地的部落酋长撑起来的。在明朝国力强盛时，他们自然愿意称臣纳贡，但是在明朝国力衰退时，他们就没理由继续“愚忠”了。

1435年奴儿干都司的撤销，事实上是对明朝放弃奴儿干都司情况的确认。而放弃奴儿干都司的最根本原因就是国力的衰退。

明朝建立后，奉行重农抑商政策，导致农业成为帝国基石，不能耕种的土地自然不入明朝法眼。而恰好明朝建立后气候逐渐转冷，长城以北的卫所入不敷出，被迫纷纷内迁。而辽东地区也因为气候的转冷而不得不退守铁岭、开原一带。

因为再往北气候寒冷粮食无法自给，注定了明朝难以向北开拓。而明朝的卫所制度也随着明朝的腐败而名存实亡，这使得明朝边境逐渐废弛。

所有这一切的转变，是辽东以北的少数民族逐渐壮大的根本原因。在北方少数民族壮大的过程中，明朝在前期还能进行一系列类似于金国对蒙古的“减丁政策”那样的军事讨伐行动，其中最著名的当属“成化犁廷”。

但是，随着明朝的继续衰落。到万历时期，卫所制彻底崩坏，明朝不得不采取募兵制，这极易导致将领拥兵自重。李成梁就是典型例子，在这种情况下，后金能不能崛起，不是取决于紫禁城内的皇帝，而是取决于大权在握的李成梁。

没有影响到辽东的实力，想要彻底解决辽东问题简直是天方夜谭。这种情况下，就是天上掉下机会，明朝也抓不住。

2、清朝从来都不是安分的

在先前的文章中，静夜史曾说明朝的灭亡和清朝入主中原是历史的必然。

为什么这么说呢？主要是因为清朝从来就不安分。

明朝的辽东问题，本质上是民族问题，是中原的农耕文明和长城以北的游牧和渔猎文明的问题。在辽东的东北方，是女真，而在西北方，则是蒙古。

所以这不是两个民族的事，而是起码三个民族的事，如果加上朝鲜，这就是一桌麻将。

在这样的情况下，明朝有的放矢的外交政策特别重要。不过从历史的发展来看，明朝一直都没有用好。

1571年，明朝和鞑靼俺答汗部休战，至此明蒙战争落下序幕，明朝也终于实现了和蒙古的和平。

真的来之不易，然而明朝似乎没有意识到蒙古的重要性。

天启年间，孙承宗经略辽东，他上任后，否定了前任辽东经略熊廷弼的三方布阵构想以及王在晋的依托山海关固守的构想，而是斥巨资打造关锦防线，将贫弱的明朝拖入财政崩溃的深渊。

在孙承宗抵抗后金的过程中，明朝不仅无力对抗后金的入侵，还恶化了与蒙古各部的联系，这使得后金逐渐征服了漠南蒙古。

到1636年，后金征服漠南蒙古，对明朝正北方向形成强大压制，明朝彻底失去最后的希望。

一直以来，后金以骑兵为主的八旗，具备了强悍的战斗力和极强的机动性。在面对以步兵为主的明军基本是虐杀。在明朝无法和后金野战的情况下，后金强则可以南下，甚至绕道蒙古高原南下，弱则可以不断北遁，明朝无法穷追到底。

从明朝和清朝各自的特点来看，理论上明朝是不可能彻底肃清辽东的，即使强盛时期也不行。

强盛时期不行，衰落时就更不能指望！

积重难返的衰落和昏招迭出的战略，是明亡清兴必然趋势的根本原因。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。