【一套清代通宝】清代私铸钱币泛滥，这两枚乾隆通宝，你能看得出来吗

古代钱币上有私人铸造是什么意思？如果私人铸铜钱在你面前，你能认出来吗？

先看一组。

图1-1

图1-2

图2-1

图2-2

图3-1

图3-2

以上三个硬币中，哪一个可以是个人硬币？

现在我来分析一下。

这是三个保岛国的干隆通报，第一个直径23，钱门有规律，接近隶书。

第二枚也是23㎜，钱文有点歪歪扭扭，看起来就像小学生写的。

第三枚直径25㎜，钱文接近真书，大开大合。

结合乾隆通宝宝陕局的特点，第一枚与下图中的十枚风格一致，是标准乾隆宝陕局官造品。

图2中的第二枚，很多朋友可能认为是私铸，而图3中的第三枚则为假货。

真的是这样吗？

想弄懂这个问题我们要先研究一下古代为什么要私铸钱币？

其实四个字——铜贱钱贵

铜的价格低于铜钱的价格，原料低于成品，于是民间开始有人收铜铸钱。

但在清代私铸钱币，是要掉脑袋的。

但在利益面前，总有人以身试法。

铸制私币的目标是赚钱，省铜是个办法，所以私铸币有如下特点。

1、分量不够

2、面文拙劣

3、材质疏松

我们先说了结论，然后再来解释为什么会是这样。

古代铸制金属钱币用翻砂法，清代用母钱做范，母钱则是制钱局的师傅们手工制作出来的。

因此，私铸币有以下几点做不到。

1、保持原尺寸做不到

2、保持原纯度做不到

3、保持光洁度做不到

这是民间私铸钱币的特定限制条件，如果以上三点都达到官造水平，那就没有私铸以及假币了。

反过来我们再说说图2和图3。

图2面文有些不一致，但仍然是古代文法，因此绝不是假的，也是清代陕西制钱局做出来的，只不过没按规格化定制，这叫局私铸。

图3面文接近真书，偏离清代宝陕局普遍应用的隶书，表面粗糙，尺寸随大、重量偏轻，因此极可能是民间私铸，也不是假的。

大家认可这种说法吗？有不同的观点，欢迎留言讨论。

图4－1

图4－2

最后，请大家再看一下图4，是宝泉局的乾隆通宝，但面文类似于宝源局，那么它是泉手源(下期讲手类钱）还是私铸币呢？

结合其粗糙的铸造工艺，我认为它还是个私铸，至于是民间私铸还是官局私铸，那就不得而知了。

不同情况要结合钱文、表面粗糙度、重量以及包浆等信息一起分析，才能确定一枚铜钱是官造、私铸还是假货，这里边复杂着呢。

泉友们可以一起研究一下，本文就到这里，拜拜！