14阿哥，干货看这篇!十四阿哥曾任“大将军王”，他到底是不是康熙默定的皇位继承人？

从雍正登基之日起，他的登基是否合法就成了争议不断的话题，直到今天，没有学者敢捶胸顿足地说雍正是合法的登基或雍正篡夺了自己的王位。(威廉莎士比亚、雍正、雍正、雍正、雍正、雍正、雍正、雍正、雍正、雍正)

几百年来，很多人认为雍正抢走了本属于十四阿哥的皇位，这位十四阿哥原名胤祯，雍正即位后要求他改名为胤禵，本文则统一使用“胤禵”。

记得前几年的《百家讲坛》节目中，有位教授曾经笃定地表示，十四阿哥就是康熙皇帝默定的继承人。相信看过这位教授节目的人都会发现，他在分析历史问题的时候，带有极为强烈的主观色彩，在他的讲述下，雍正皇帝和民间野史中的形象没有太大不同，他的兄弟们以及年羹尧、隆科多等人全成了受害者，但这一切都来源于个人推测，并没有真凭实据。

那么，这位曾经被封为“大将军王”的十四阿哥胤禵，究竟有没有可能是康熙皇帝默定的皇位继承人？笔者先简单介绍一下史学界对雍正即位过程提出的一些质疑。

1.康熙传位的遗命只由隆科多一人传达，当时没有任何书面谕旨。

2.现存的传位遗诏是雍正即位后命人写成，并非出自康熙之手。

3.官方史料记载康熙临终前召集了7位皇子到畅春园接受遗命，但是按照清宫档案记载，原本应该听到了遗诏的皇十七子，当天却留在皇宫值守，两种记载有前后矛盾之处。

4.康熙病重前，曾经明确禁止大臣上奏折，他要好好养病。然而在康熙去世当天，身在天坛的雍正却公然违抗旨意，3次跑到畅春园询问皇父的病情。

5.意大利传教士马国贤记载了康熙去世那天的情景，说是有大队兵马调动的情况发生，气氛十分紧张，显然表示传位过程并不是那么“顺利”。

但有一点值得注意，这些证据只能表示雍正即位的过程中可能存在问题，并不能直接证明康熙就是想把皇位传给十四阿哥，两件事不可以画等号，我也可以说康熙想传给文治武功照样优秀的老三，或者是始终没有参与斗争，但是个人能力突出的老五。因此，仅凭这些证据，就推断康熙默定的皇位继承人是十四阿哥，确实站不住脚。

而且，康熙如果真的打算传位给十四阿哥，那么存在3个疑问。

第1，康熙皇帝为什么不召回在外领兵的十四阿哥？

康熙是突然去世的，也就是说在相当长的一段时间里，他保持着清醒的头脑。权力交接之际是一个帝国最危险的时候，皇位继承人一定要守在老皇帝身边，康熙不可能不懂这个道理，但他却没有召回远在西北的十四阿哥。而且，就在康熙六十一年年初，胤禵曾经返回京城一趟，还和康熙探讨了西北用兵的问题，很快就被再次派回西北前线，这就说明了，胤禵并不是康熙默定的皇位继承人。

第2，康熙为什么不给胤禵实际爵位？

胤禵出征时被封为“大将军王”，但这只是一个临时的职务，直到康熙去世的时候，胤禵也只获得了贝子爵位。同一时期，老三、老四、老五都是亲王，老八、老九、老十的爵位也不低，而在几位主要的成年皇子中，连身有残疾的七阿哥胤祐都被封为郡王。如果康熙真的想传位给胤禵，为什么不给他实际爵位？

第3，康熙为什么不打压胤禛？

在康熙生命中的最后几年里，胤禛和胤禵实际上是最有希望继承皇位的两个人。有一句古语叫“国之大事，在祀与戎”，当时最后一次代表康熙皇帝祭天的就是四阿哥胤禛，而在西北主持战事的则是十四阿哥胤禵。由此可见，在晚年康熙心目中，胤禛和胤禵的地位都很重要，仅凭他委派十四阿哥外出征战，根本无法得出老十四就是继承人的结论。而且正如第2点所说，此时的胤禛被封为亲王，胤禵却只是一个贝子，如果康熙真的看好老十四，为什么不打压老四，就像他当年处置老大、老二、老八那样。

个人认为，从现存的史料中，最多能够归纳出雍正得位不正的结论，至于他抢走了谁的皇位，胤禵是不是康熙选择的接班人，目前没办法给出确定的答案。还有一种比较小的可能性，就是康熙根本没来得及指定接班人，雍正完全是依靠关键时刻的高明手段，强行抢来的皇位，如果是这样，那么十四阿哥就更没有什么冤屈可说。

当然，还有一种阴谋论，说是雍正串通隆科多毒杀康熙，然后封锁消息，要求川陕总督年羹尧切断胤禵和京城联络的通道。紧接着，胤禛以“嗣皇帝”的身份逼迫兄弟们就范，老三等人为了保住性命，不得已叩头称臣。

史书中记载了九阿哥允禟“箕踞对坐”的事情，还有雍正即位后暗中收缴胤禵和康熙之间的文书、奏折，这些似乎都说明，雍正确实通过非正常手段登上帝位。而胤禵作为另外一个可能性较大的继承人，就成了最大的受害者，这也导致史学界产生了雍正抢走胤禵皇位的说法。但具体情况如何，相信每个人都有自己的看法，欢迎大家留言讨论。