【狗语者塞萨尔什么学历】塞萨尔米兰要绞死哈士奇吗？

因为我工作的原因，我总能收到关于动物认知、动物情感、虐待动物等的最新电子邮件。经常收到实验室、动物园、马戏团、牛仔和工厂农场有关虐待动物的报告和视频，但经常有人问我训练狗的问题。去年，我收到了塞萨尔米兰(又名“狗语者”)绞死生病的哈士奇犬(外部链接)的视频。这种处理被称为“幽灵”的情感生物的方法让我恶心，同时我很快意识到其他很多人被所谓的“训练”会议吓坏了。(更多讨论请参见马克戴尔的《谎言的包装》(外部链接)。)当我提到勋个人的这段视频时，总的来说，大多数人把串串绑在狗的脖子上，把他们从地上猛拽，吊在空中是不必要的残忍和虐待。如果这是对待他们的狗，他们一定很难受。(威廉莎士比亚。)我也是。但是，最近有人告诉我，吊狗是个好主意。因为那要遵守纪律。然后我问他们用这种方法对待一个孩子或其他人会怎么样，他们坚决地说：“不，当然不会。”说。好吧，那为什么允许一只狗这么做呢？在他们做之前，可能会问别人是否会这样做，或者他们自己或别人的狗会这样做。如果不是，为什么？

这是狗专家写给我的关于悬挂狗的噩梦。"首先，米兰将激怒和延长对狗的攻击，以挤压狗颈动脉的方式吊起狗。第二，当他用他的手制服它时，他肯定同样压在了他的颈动脉上。如果这些视频是真的，狗被制服的方式就不奇怪了。让我怀疑的是，至节只是脖子吗？”如果你有勇气看视频，你会发现噩梦并不像“只是”吊着那么简单。(勇敢的伯纳德肖)。

事实上，噩梦也发生在他身上，这种程度的创伤会产生长期影响，例如有人揭露的其他虐待方式、故意(在这种情况下)或无意。我们知道，狗和其他动物受到创伤后很容易出现长期抑郁症和创伤后应激障碍，训练技术造成的创伤不要默许，要强烈反对。

我对噩梦的描述是，当我试图以狗可以接受的方式采取行动时，只有一个允许的限制。(约翰f肯尼迪，教育)悬挂狗或其他动物远远超出了我接受的能力。如果看到有人这样做，我会立即报警。我想大多数人都会这么做。如果你认为一只狗值得这样对待，那就有助于讨论为什么这样做，如何使用不是虐待的手段，而不是那些伤害和威胁。很多人接触了家畜和野生动物(见《外部链接》)，使用了正在发展的训练技术(外部链接)，因此每个人都必须与我们最好的朋友接触。(大卫亚设，Northern Exposure(美国电视)，动物名言)训练应该是个人能够承受的能力因素，深刻的经验和持续的疼痛。

就像马克德尔指出的《外部链接》一样：“正确对待侵害、仇恨、不安和恐惧，从一开始就能节省时间和金钱。米兰老师的权宜之计能制作出好的电视节目，在某些情况下能产生持久的效果。但是，这与专业动物行为学家、经过训练和认证的兽医或动物行为学家、已经知道的狗的正常和不正常行为背道而驰。”

基于严重威胁和各种形式的心理和身体虐待的应急训练技术必须从训练协定中消除。我们反对这种方法，应该大声喊，而不是关门窃窃私语。影子传说的故事，他非常悲伤的故事，让我们思考我们是谁，他们是谁，我们应该如何对待他们。(约翰肯尼迪)。

狗希望我们能以尊严和尊重对待他们，当他们变得具有挑战性，考验我们的耐心时，我们永远不要忘记他们是有知觉的生物。完全取决于我们的善意。这是故意虐待他们使他们生活在恐惧中的肮脏把戏。对他们的信任是背叛，我们将永远拥有他们最好的利益。它也让我们自己降低身份。

我们的伙伴动物的心和我们自己的心一样相当脆弱，所以我们要好好对待它们。请坦诚地感谢自己，感谢自己，感谢未过滤的爱，训练热情、怜悯、执着、奉献、尊重、灵感和爱。当然，我们这样做后，我们不会留下任何遗憾。纯粹的快乐会和我们在一起。我们以我们对同类和所有其他生物不变的信任为基础，为更深、更丰富的相互关系铺平道路。艾略特卡茨，《动物的防御》(外部链接)创始人，建议我们放弃“训练”一词，使用“教育”一词。“训练”经常成为“破坏”的代名词。“训练”不应该意味着摧毁他们脆弱的心灵。