【合租猫狗有什么不好】没有稳定的收入来源，不要想着养猫和狗，请先照顾好自己。

猫和狗一直是宠物界的两大扛把子，它们都很可爱，很有魅力。喜欢猫和狗的人有多种身份，其中不乏学生党或生活拮据的人。心地善良的人们经常去动物保护机构领养流浪猫和流浪狗，大部分领养条件下都会发现这种——应该有稳定的收入来源。(威廉莎士比亚，《哈姆雷特》，《动物保护名言》)。因此，很多人都不理不睬，没有稳定的收入，怎么能养不起宠物呢？(莎士比亚，宠物，宠物，宠物，宠物，宠物，宠物)。

首先，我们来谈谈制定这项规定的原因。救济机构设置这个门槛是综合考虑各种因素的。第一，销售管道家庭的经济实力和稳定收入对宠物会更好。他们是凄惨地露宿街头后获救的，不是为了继续与新主人露宿。第二，如果不设置这个门槛，很容易有脾气暴躁的人混入领养人，带着猫和狗实施各种令人发指的暴行。这种事是以前发生的。(大卫亚设)。

被遗弃的猫狗流浪在危机四伏的城市街道上，生命安全丝毫得不到保障，平均寿命也只有两三年，而且相当一部分流浪猫和流浪狗无法生活流浪后的第一个冬天。宠物被抛弃的原因很多。最常见的是“脏”、“不善良”、“不让家人(或学校)养”、“吃得太多太贵”、“200买回来的医疗费500，负担不起”。

看，放弃的很多原因都和钱有关。以前农村养猫狗没有这么多规则，家庭条件也不好，没钱养猫狗，为什么现在马上要有稳定的收入才能养。(威廉莎士比亚、哈姆雷特、有钱人)以前农村条件不好，养过猫和狗，这是事实，但它与现在我们养的“宠物”不同，每个人的责任、家收容所、捉老鼠都是主人们的好帮手。(威廉莎士比亚、宠物、宠物、宠物、宠物、宠物、宠物、宠物、宠物、宠物)。

现在不一样了。猫和狗不再需要捉老鼠或守院子，但它们给主人的心带来了一样多的好处，生活中还增加了无数的欢笑和安慰。现在生活条件普遍改善，大家都不再过吃耕地收割粮食的生活了，为什么要按照以前的标准来衡量现在的两爱情况呢？可以哄一辈子在一起，难道不能过得舒服一点吗？(莎士比亚)。

喜欢宠物没什么不好的。家里其他成员住在一起也很正常。如果家里没有人违背宠物，家人(或承租人)可以沟通和商量，如果有经济实力，能给莫艾过上舒适的生活，养一只猫或一条狗也很好。还有一种情况是，家里的长辈一开始不太喜欢宠物，但是养他们的话会改变心意，比带宠物回家的铲屎官更宠孩子。全家人和睦相处是多么幸福啊！

有经济实力是基本。因为养猫养狗，所以你不是花钱住在家里，而是在以后的十多年里(如果顺利的话)有很多地方花钱。宠物的主粮、零食、营养品、玩具、窝、猫砂、牵绳、胸背带、疫苗、内外驱虫、体检和其他医疗费用。养猫没关系，养狗的话每隔3次5次洗澡，要修剪和美容。

63f-4260-bf62-9f9780359490?from=article.detail&_iz=31825&index=6" width="640" height="447"/>

别的不说，单说吃的，不能喂人类食物是养宠常识，因为食品添加剂和重口味的调料会给宠物的身体带来很大危害。杂牌散装粮和网上卖的几块钱或十几块钱一斤的“自制粮”，是万万不可以买的，猫咪和狗狗都是食肉动物（特别是猫咪），任何含肉量过低的粮食都不能作为主食。肉是什么？是成本。卖得那么便宜肯定是通过减少肉量来降低成本的，吃了也不足以补充身体所需营养，反而有可能被无良商家们添加的其他凑分量的物质给害了。

所以说，有一个稳定的收入来源相当有必要。那么怎么才算是“稳定”呢？首先肯定不能是自己都饥一顿饱一顿的，收入跟支出完全相抵也不合适，至少也得有一定的富余，也就是能有多余的可供支配的财产。学生党肯定更不合适了，人员复杂空间狭小的学校寝室完全不适合养猫和养狗，它们也得不到妥善照顾（狗要每天遛、猫咪怕生人），再说学生还有更重要的任务，不如等以后工作了，有了更好的经济条件再去考虑饲养猫咪和狗狗吧。