【有什么动物吃面包虫】用老鼠向迁徙猛禽摄影师投案引诱，提出质疑。

昨天，一只长毛在现场盘旋。

昨天，很多摄影者在现场等着拍摄毛腿。这次照片/新京报记者彭紫阳

摄影师用老鼠引诱迁徙的鸟拍摄。执法部门说，在不伤害动物的情况下，法规是空白的。专家：“驯养”危害野生鸟类

最近，在北京昌平沙海附近的空地上，很多摄影爱好者聚集在一起，拍摄等待迁徙的头发稻田。(威廉莎士比亚，Northern Exposure(美国电视剧)，)不同于其他拍摄，拿着长枪短炮“瞄准”的是远处桩子上的一只老鼠。一个多小时，一只毛脚从空中俯冲下来，非常快地咬着桩子上的老鼠。(威廉莎士比亚，《哈姆雷特》)跟着它走的是咔嚓拍照的声音。

这种用诱饵引诱头发的行为在圈内被称为“引诱拍摄”。据质疑的声音称，拍摄者引诱的这一行为在拍摄权上趋于正常，但动物有潜在的危害。目前，我国法律、法规中对这种行为存在空白，执法部门表示，目前还不能对这种行为进行调查。

围着鸟喂了好几次老鼠

12月25日上午11时，数十人聚集在昌平沙河长江街附近的空地上。冬天寒风凛冽，但天气并不影响这些摄影爱好者的热情。大家目标一致，为了吃掉桩子上的老鼠，等头发来。照片爱好者身后是放着10多只老鼠的铁桶。

每次毛论在空中俯冲时，咬着放在木桩上的老鼠，不到一分钟就把准备好的老鼠送到木桩上，等待毛论享受。(威廉莎士比亚，《哈姆雷特》，)(Northern Exposure，《食物》)现场拍摄者说，老鼠是多人自觉购买的，每天拍摄者都会带老鼠来喂它们，当天无用的老鼠收集在一个桶里，供以后继续使用。

这张照片“菩提”在虾圈发现了半个月。据附近居民介绍，过去几年也见过“秃鹫”，但从20多天前开始，这里的空地成为京城摄影爱好者的聚集地。“每天都是一堆人，天不亮就来，天黑才回去。”

摄影爱好者安老师说，看到别人拍的照片后，才认出拍摄的具体地址，圈子里的人越来越广，现在成了新的聚会场所。十五天内他来拍摄了五次。“今天人不多。最多的时候到处站满了人。少说也有300人。很难找到座位。”

据安老师介绍，发现毛发后，为了便于拍摄，为了把老鼠放在这里引诱拍摄的照片更加自然，制作了小木桩，竖起了老鼠。在拍摄的这十几天里，桩子和人流之间的距离越来越近。

多名摄影者说，原来木桩建在几十米外的沟东部，后来把木桩搬到了离人群更近的沟西部。此后桩子没有移动，但拍摄者和桩子从原来的50米左右到现在的20米左右。“这是几个月大的小毛脚。安全意识不高。大(毛)人飞100米以上，警惕性高，不能来吃。(在《莎士比亚》《安全名言》中。)

现场执法是“没有根据的”

“让候鸟飞”公益团体志愿者谷宪介绍。经过多天观察，毛论几乎被驯化了，每天都来这里取食。最频繁的时候，半小时左右来取一次食物。

12月25日上午7点至中午12点，毛论多次访问小木桩，成功地抢走了3只老鼠，吃了。据谷轩说，这几个月大的毛脚被拍摄者喂养的老鼠已经接近数百只，原本处于食物链顶端的猛禽几乎被驯养为“宠物”。(威廉莎士比亚，宠物，宠物，宠物，宠物，宠物，宠物，宠物)。

谷轩质疑拍摄者行为的合理性，曾多次向森林、公安等部门反映。昌平区森林公安处工作人员介绍说，收到市民的举报后，去现场处理了。但是现场拍摄者没有打猎、下毒或明确伤害母族本身的行为。《野生动物保护法》等相关法规对“诱杀”行为没有明确规定，森林公安执法陷入了“不可依据”的状态。

昌平区园林绿化局林正科工作人员对新京报记者说，近年来，野生动物爱好者的“诱杀摄影”行为很普遍，但如果不对照片造成明确损害，执法部门也以劝阻为主。

25日下午，新京报记者联系了北京园林绿化局野生动植物保护处的工作人员，得到市民对此事的反应，向属地管理人员表示，将到现场了解情况，进行处理。

焦点1野生动物吸引有害吗？

今年11月，媒体报道说奥森公园的摄影师们引诱了红嘴和蓝喜鹊。另外，鸟吃“引诱者”时，插在大头针上的面包虫直接刺穿脖子的事情也很常见。

鸟类专家张律介绍说，最近鸟类拍摄人流庞大，载人拍摄情况也很常见。(威廉莎士比亚，鸟类，鸟类，鸟类，鸟类，鸟类，鸟类，鸟类，鸟类)用鱼线捆住小动物，引诱猛禽，用大头针插上面包虫引诱鸟儿，把鸟蛋从巢里拿出来拍摄，亲鸟就会弃巢。这些行为对动物造成了直接伤害，这种引诱行为性质很差。

专家介绍说，毛稻田是国家二级保护动物，属于中型猛禽，耐寒，通常捕食老鼠、鸟、兔子等，是我国冬季候鸟，冬天结束后将返回西伯利亚繁殖。经常给毛水田等猛禽喂老鼠，在学习打猎的过程中，会成为过分依赖人类在野外生长的“宠物”。(威廉莎士比亚，宠物，宠物，宠物，宠物，宠物，宠物，宠物)。

在场的一位摄影师说。“以为是载人拍摄，知道可能会对鸟造成伤害，所以我们没有拴老鼠。(本杰明富兰克林，Northern Exposure)。

来，或者夹起来，而是直接将小白鼠放在木桩上。”

习惯被投喂后毛脚鵟不仅会降低捕捉野生老鼠的能力，对于人类的警戒心也会降低。可能导致这些猛禽更容易被心怀不善的人猎捕而处于险境。此外，人类投喂也可能打乱鸟类正常的捕食节律，甚至导致其停止迁徙。也有一些鸟类因被拍摄者的过度投喂，导致过于肥胖，更容易被天敌捕食。

焦点2 诱拍者行为是否违法违规？

张率介绍，真正的观鸟行为要求观察者、拍摄者做好自身的隐蔽、保持与鸟类的安全距离，做到尽力不去打扰鸟类的正常行为。如今这些诱拍者的做法与“爱鸟”却相互背离。

“让候鸟飞”组织志愿者谷轩表示，自己此前已多次向森林公安和园林绿化部门反映此事，执法部门也曾经去现场执法，但因没有相关法律法规依据，无法对这些诱拍者进行处罚。

现场一些拍摄者则表示，自己的行为并未对鸟类造成伤害，仅仅是给鸟类投放食物。对于有人举报拍摄者行为的事情，这些摄影者表示这是小题大做，多管闲事。

对此，鸟类专家张率认为，许多诱拍行为的后果和不良影响都在短时间内无法观测，难以预料。“诱拍对鸟类造成多大的影响，可能需要有专人或者机构来进行跟踪调查，这也是此类行为追责困难的原因之一。”

一些发达国家有动物福利的相关立法，一旦有人发现有虐待动物或侵害动物福利的行为，就会与福利组织相联系并采取相关法律手段。虽然目前我国也有动物福利组织，但因动物福利相关法律尚属空白，福利组织更多只能从道德层面进行谴责。

张率也表示，希望相关协会能够加强行业自律，倡导行业内人士尊重野生动物、野生鸟类的自身习性和规律。

■ 案例

●2015年，辽宁一蔬菜大棚改装成摄影棚，200多只鸟被关其中，进入拍摄需交50至100元不等。除大量人工布景外，经营者把各种小虫、老鼠等抓来作为诱饵，让野生鸟捕食。后该拍摄处被辽宁动物保护部门调查。

●2018年11月，上海龙华烈士陵园飞来一群红耳鹎，诱拍者将虫子插在铜丝上进行诱拍。

●2015年，无锡梅园“诱拍”红头长尾山雀者众多。因红头长尾山雀爱吃“甜食”，有人将蜂蜜涂抹在未开放的花苞上引诱。有拍摄者为保证画面干净，不惜破坏鸟巢周围的天然遮蔽物。

本版采写/新京报记者 康佳