Calibri 用Calibri写论文说明你懒？字体会影响投稿结果吗？

你的喜好能透露你什么信息？

从《新罗马时代》到《加拉蒙德》到《坎布里亚》，很多作者和编辑都有自己偏爱的字体。那么问题来了，向期刊投稿的时候，字体选择很重要吗？

的确，我们应该根据一篇论文的科学价值而不是它的陈述来判断它。然而，一篇格式优美的论文更容易给编辑或审稿人留下好的第一印象，这也是事实。

字体能引起强烈的情感反应，因为它能表现一个人的性格:严肃、滑稽还是哥特。读者可能有意或无意地将字体选择与作者的性格或意图联系起来。

威斯康星大学麦迪逊分校博士后杰西·迈耶(Jesse Meyer)表示，他在推特上发布这个话题后，引起了热烈的回应，让他“不知所措”。

例如，无衬线字体Calibri特别有争议:

不要错误归因

话说回来，为什么字体选择对某些人如此重要？

俄勒冈大学的考古植物学家和考古学家克里斯蒂娜·吉尔认为，字体应该根据格式而变化。

提交论文时，她更喜欢使用《泰晤士报新罗马版》或《加拉蒙德版》，后者“略微开放，更容易阅读。”如果是演示文稿或者海报，她更喜欢用Calibri，她说从远处看更方便。

美国莱斯大学应用物理学博士生夏洛特·弗莱特博(Charlotte Flatebo)说，“你不能控制研究的发展方向”，但你可以控制论文的呈现方式。“也是小胜利。”

如果你在给杂志投稿，不要想太多。期刊仅凭字体拒绝你的稿件是不合逻辑的。

很多期刊对投稿格式没有具体要求，你使用的具体字体——合理的标准字体——不太可能影响投稿审稿的可能性。

其实编辑一般都会说选择什么字体无所谓，除非你实在看不下去。

“如果字体本身就吸引了别人的注意力，那就是错误的选择。”《斯普林格自然》杂志《通讯化学》的高级编辑安德鲁·比塞特说:“读者应该考虑你的论点，而不是你的陈述。”斯普林格自然也出版自然索引。

注意排版

Bissette表示，要更加注重“良好的段落结构，清晰的图表设计，合理的行距和段落间距”。

换句话说，字体可能是一个不必要的问题。

然而，许多期刊确实会仔细考虑其发表论文的字体类型。

过去，期刊都是纸质版；现在大部分研究者都是在网上看论文。期刊字体的选择清楚地反映了从印刷版到数字版的转变。

比如Nature在2019年10月推出了新字体，专门为科技写作设计，以满足专业内容的需求，包括方程式、公式、符号，优化小屏幕阅读体验。

《自然》的创意总监凯利·克劳斯(Kelly Krause)说:“我们希望从整体上创造一种平静而理性的印象，同时也带来一点英国式的形式感和智慧。”

所以书写背景可能是选择字体的重要考虑因素，但对于研究者来说，主要还是看个人喜好。

原作者:海伦·罗伯逊

原文:calibri vs garamond:字体选择能决定一篇研究论文的成败吗？发表在2020年6月19日的《自然索引》版块