北约联盟 如果北约这个军事联盟解散，最大的赢家会是谁？

北大西洋公约组织(北约)，简称北约，奉行集体防御，立场鲜明地站在苏联的对立面，然后回应1955年诞生的华沙条约组织的“威胁”。

北约本身有一定的内部矛盾。当强敌站在一边的时候，欧洲国家虽然都明白美国的战略意图和不方便直接说话的目的，却不得不放下身段，看不起眼睛为老大做一切。随着防守压力的缓解，内部矛盾逐渐摆上桌案，亟待解决。

特朗普在2016年竞选期间提出了“北约过时论”，后来形容德国是“应该打屁股的孩子”，然后去了马克龙的“北约脑死亡”。这个为苏联而生的军事联盟组织，似乎有越来越多的隔阂和矛盾。如果北约解体，谁将是最大的受益者？

关于这个问题，答案不一样，大概范围是欧洲国家，美国，俄罗斯，德国，法国，甚至有人猜测是大东方国家的宝岛问题，各有各的原因。

随着东欧剧变，华约解体，苏联解体，冷战期间假想敌消失，北约的继续存在略显尴尬。它曾被称为“一个早就应该解散的组织”。出于自身利益，在美国的推动下，俄罗斯被视为新目标，被欧美国家全方位遏制。即使叶利钦和普京释放出极大的善意，也无济于事。

苏联解体前，西方给予的所谓“民主”、自由、繁荣、和平的承诺并没有兑现。俄罗斯得到了“利用你的病杀了你”这句名言，被欧美进一步打压，因为欧美觉得以俄罗斯的庞大规模，拆解是不够的，不如拆散。

在美国的领导下，北约东扩几乎是肆无忌惮的。即使苏联解体，也从未停止。但无论北约是否存在，哪个国家带头，都不敢把俄罗斯的生存权压制到极限。因为没有人愿意承受成千上万核弹的愤怒，所以只能在温水里煮青蛙。但是，关于俄罗斯进一步分裂的讨论，就目前的局势而言，没有讨论价值，除非出现另一次地理变化，甚至全球变化。

无论美国是否还在北约，北约是否存在，西欧对俄罗斯的态度都只会是若即若离，既不能把俄罗斯推向死胡同，也不能和他以前的敌人干一杯，因为几乎所有人都担心甚至害怕与俄罗斯关系正常化。一旦俄罗斯依靠其经济再次崛起，那么西欧国家基本上就处于人人自危的状态，养肥不了一个死敌。

所以从这个角度来说，北约解体后，对俄罗斯的压力会减轻，但具体的好处不会很多，因为它仍然是遏制的对象。难怪其他人担心核威慑已经让世界颤抖，经济会再次腾飞，后果不堪设想。

法德两国虽然也倾向于建设欧洲防务，但只是大方向相反，在具体问题上意见不统一。德国仍倾向于类似于目前的合作模式，但需要掌握更多的话语权和决策权，而法国则希望完全抛弃美欧，打造自己全新的军事集团力量。如果北约解体，法国和德国很可能一起承担“领袖”的角色，但法国仍然是主要的一方。

由于历史原因，德国不能也不可能太强大。二战战败的余波直到现在也没有消失。在内部，很多人担心民粹主义政党会变大，这是非常危险的。

北约解体时，欧洲获得了最大优势？那不行。无论是在世界上还是在北约内部，都没有人能够取代美国目前的地位。北约离开美国不仅会改名，欧洲整体防御也会受到很大影响。他们确实摆脱了被摆布的命运，但随之而来的是他们担心发动军备竞赛。他们担心建立独立的军事团体会带来更大的军费开支。他们担心西欧的民粹主义会抬头。

北约离开美国，整体军事实力会下降。要回到现在的“起点”，需要多年的运营和巨额的资金。

北约消失后，会出现新的军事集团，部队空会在极短的时间内填满。但是既定的政策和以前不会有太大的区别，只是把老大踢出去，所以政治、军事、经贸方面都会沿袭以前的情况。既然一切基本不变，那就不可能谈谁是“最惠国”。

北约在苏联解体后的今天还能存在，一定有它的生存价值。这个价值是欧美公认的，不能抛弃。特朗普已经退了很多，但他不会在北约问题上鲁莽行事。他的目的只是收取全额保护费，而德国和法国则为美国所有的政治势力接近俄罗斯。

他们只是想表明特朗普上台以来与盟友的关系已经恶化，而不是渐行渐远离开美国。说白了，他们觉得只要特朗普下台，一切都好，一切都好商量。北约内部有利益冲突，但离解散后重组新的军事集团还远着呢。