刘鑫方称对江歌遇害不担责：刘鑫并无任何过错 责任应由陈世峰承担

4月15日，江歌妈妈诉刘鑫生命权纠纷案庭审结束，@中国新闻周刊 从庭审现场获悉，审判长当庭宣布，鉴于本案双方争议较大，今天不作当庭宣判，案件将择期宣判。据@城阳区法院 发布的庭审画面，现场双方争议焦点为原告主张的侵权责任是否成立。辩论过程中，江秋莲代理律师称，被告的过错行为，为陈世峰对江歌实施侵害行为提供了机会。被告刘暖曦的代理律师答辩称，江歌的遇害是陈世峰行为造成，责任应由陈世峰承担，刘鑫在整个事件过程中并无任何过错，依法不承担责任。

此事引起网友热议：

网友：天理昭昭，公道自在人心

就在今天上午媒体报道了江歌母亲的诉求

江歌母亲称：刘鑫未向江歌透露来自陈世峰的暴力威胁

4月15日，江歌母亲诉刘鑫生命权纠纷案开庭一个多小时后，审理法院青岛市城阳区人民法院通过其官方微博公布了原告诉讼请求的事实和理由。原告江秋莲一方认为，刘鑫在提前知晓陈世峰会带来暴力伤害风险的情况下，刘鑫仍未向江歌吐露危险。

原告称，被告刘鑫与原告唯一的女儿即受害人江歌系日本语言学校的同学与好友。2016年9月2日被告不堪前男友陈世峰的骚扰向江歌求助，希望借住在江歌的住处。按照租房协议及日本的法律规定，江歌的住处只能供一个人居住，考虑到被告当时的实际困难江歌答应了被告的请求，同意被告借住在江歌租住的位于日本东京都市中野区中野6丁目20番的公寓，直到案发时被告一直借住在此。

2016年11月2日下午，被告刘鑫的前男友陈世峰寻求与刘鑫的复合前往江歌公寓要求与刘鑫见面，刘鑫因为害怕，要求江歌“你快回来”予以解围。在意识到陈世峰骚扰住宅所带来的危险性时，江歌要求报警，但被刘鑫阻止不要报警，理由是我在这住是不合法的。

随后江歌于14:18左右到达大内公寓帮助刘鑫解围，并要求在家门口骚扰滋事的陈世峰离开。紧接着江歌陪伴刘鑫走出公寓，刘鑫通过江歌把陈世峰家的钥匙递交给了陈世峰。江歌与刘鑫共同搭上同一班电车，陈世峰也上了这班车，但没有与两人搭话。电车到了新宿站以后，江歌与刘鑫因为不同的行程而分开。刘鑫换乘了度营新宿线，陈世峰继续尾随刘鑫直到其打工的拉面店。在此过程中陈世峰通过微信给被告发送了两张被告身着内衣的照片，并威胁被告说“我有你妈妈的联系方式，也有你爸爸的。我不发朋友圈也可以，我发给他们就好了。还有视频，你要看吗？你真的让我彻底失望了。”在拉面店门口，陈世峰与被告刘鑫再次发生争执，18点10分左右，刘鑫指着同样在拉面店打工并走向自己的林某对陈世峰说，这个是自己“喜欢的人”，陈世峰因此彻底失去理智并下决心杀害被告，并向被告发信息说“如果你和他交往的话，那我就不顾一切了，什么事都干得出”。

当天23:09，刘鑫回复陈世峰“如果我们俩在一起了，你会不顾一切的干嘛?”陈世峰则再次向刘鑫强调“要不顾一切的追回来”。刘鑫在23:11回复陈世峰“你说的追，我都不敢想象会是什么手段”。在陈世峰发出威胁后，刘鑫明显感受到面临暴力伤害的巨大风险，随即在23:13发微信要求江歌“你等我一下吧，我挺害怕的”，明确要求江歌在东中野地铁站出口等她。23:31，陈世峰通过微信向刘鑫发送了带有威胁内容的语音。在距离地铁终点站还剩一站的时候，刘鑫连发五条微信给江歌叮嘱其在三号出口等待她回家。但直至江歌接上刘鑫一同回家，刘鑫没有就来自陈世峰的暴力威胁向江歌吐露一个字，也没有告知江歌她本人害怕的直实原因以及当天下午她如何捏造新恋情而激怒陈世峰的事情，更没有向江歌透露有关陈世峰已经到达大内公寓附近的危险。

据澎湃新闻此前报道，4月15日9时许，城阳区人民法院依法公开开庭审理原告江秋莲与被告刘暖曦生命权纠纷一案。刘暖曦未出庭。

2016年11月3日凌晨，在日本东京住所门外，江歌被室友刘鑫的前男友陈世峰杀害，年仅24岁。有质疑者称，江歌的死与刘鑫有关。凶案发生时，刘鑫在住所内，未对江歌施以援手。

当地时间2017年12月20日下午3点，日本东京地方裁判所当庭宣判，陈世峰犯故意杀人罪和恐吓罪，被判处有期徒刑20年。

2018年10月15日，江秋莲通过微博表示启动对刘鑫的法律诉讼。

2020年3月29日，青岛城阳区法院发布公告称，该院受理原告江秋莲诉刘鑫生命权纠纷一案。

2020年6月5日9时许，该案召开第一次庭前会议，刘鑫方面无一人出席。

2020年11月20日，该案召开第二次庭前会议。江秋莲方共举证10组51项证据，提出索赔金额为203万余元。

2021年4月8日，江秋莲收到该案件的法院开庭传票，她表示届时到场参加庭审。