出于对腐败的不满，印度两个“海归”拉玛奇和斯瓦特建立了“我行贿”网站，收集行贿故事，让人留言，分享行贿经历，比如为什么、数额、结果等。，并在印度流行起来，20名官员受到警告。
这条消息一出现在媒体上，国内克隆山寨版网站就出现在现场，突然出现了三个网站，分别是“我行贿”、“我行贿”、“我行贿”，在数量上压倒了印度。该网站吸引了众多网友发帖，揭露贿赂内幕，人气日益高涨。
以反腐为己任的三大网站以闪电般的速度出现，说明公众对腐败的反感和厌恶，以及对反腐的热切追捧和期待。但是，这样的网站是“鸡屎落地热”，还是能茁壮成长？从我们的国情来看，应该说生存发展的前景并不乐观，恐怕很难像印度那样取得实际效果。这不是泼冷水，而是从腐败的形势和现实条件中得出的结论。
不管你承认与否，就腐败而言，它已经燎原，几乎无处不在，无孔不入。所谓“不查则，查则王。这不是危言耸听，这不仅是以前的腐败所证实的，也是许多需要在公众眼中调查和处理的腐败现象。作为一个民间反腐网站，其生存和发展的基础是暴露出更多的行贿者，但我们的国情和文化似乎不可能让这样的事业繁荣起来。既然腐败是作为“你爱我”的潜规则而存在的，是一些投机者致富的捷径和秘密，那么指望行贿者主动举报受贿就等于切断了自己的赚钱之路，甚至是自找出路。即使抛开这个风险，如果行贿者主动举报，也会被认为是过河拆桥的不公正行为，会成为小人而被特别尊重，不一定是受人尊敬的反腐英雄。这样的文化氛围显然不具备“我行贿了”成长的土壤。更何况从我们的国情来看，官越大，得到的东西越多。另外，他在任的时候，有丰富的资源可以从两边利用。即使有人愿意举报，最终也可能陷入“羊肉不吃，让他觉得丢人”的尴尬境地。如果你先怕死，就不能毫不犹豫的举报。
但是，这样的反腐网站的存在，对于腐败分子来说，当然不会是什么好消息，所谓的负罪感会让人不舒服。所以，更现实的问题是如何保证所报信息的准确性，这也是网站头疼的问题。民间反腐网站没有调查权。如果有不准确的信息，官员很可能会把鸡蛋里挑骨头，然后被控造谣诽谤，很容易被“枪毙”。事实上，如果没有相应的限制措施，也不排除别有用心的人会发泄个人的愤怒，产生谣言和诽谤，这种情况在现实中也存在，是网站面临的最具防范性的问题。
总之，综合各种情况分析，三大反腐网站的出现和流行，应该反映了中国人痛恨腐败的心态，符合“腐败是人民群众投诉的地方，反腐是人民群众想要的”的现实。而网站上出现的行贿信息，更有可能是更多人眼中“微不足道”的东西。它对促进道德建设具有现实意义和作用。它确实触及了腐败分子，在反腐败中可以发挥有限的作用。
1.《我行贿了 “我行贿了”能长大吗？》援引自互联网，旨在传递更多网络信息知识，仅代表作者本人观点，与本网站无关，侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《我行贿了 “我行贿了”能长大吗？》仅供读者参考，本网站未对该内容进行证实，对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址，https://www.lu-xu.com/shehui/1328971.html
