李某强奸案两次庭审后,梦鸽不仅高调接受采访为儿子喊冤,还曝光与同案犯魏氏兄弟律师李在珂的短信内容,斥对方为提高知名度让魏某作假证。31日下午5点,李在珂在其办公室临时召开媒体见面会驳斥梦鸽的“指控”,他还透露了本案背后诸多细节,包括曾与梦鸽密会近四个小时,对方自称“军方对本案有关注”。梦鸽还在聊天中叹气:“这孩子也是,都到楼下了,忍忍不都到家了么!”
矛盾焦点:同案犯均证实李某打了受害人矛盾焦点:共犯均证实李殴打被害人
李和李在科积怨已久。此前,李氏家族法律顾问何蓝指出,李在科“说话不负责任”,并质疑其此前曾在公安局担任要职或对本案有影响。李在科曾任北京市公安局刑侦处副科长、科长、办公室主任,1994年改为专职刑事辩护律师。
8月29日,在李案的最后一次庭审中,有传言称,李在科在法庭上遭到一只梦鸽的人身攻击。双方针锋相对的重要原因是,孟戈认为李在科误导了韦氏兄弟提供虚假证据,当庭称李殴打了受害人,这是李律师在“无罪辩护”中的一个设计问题。
李在科在接受采访时回忆了庭审时的情况:“8月29日庭审结束时,孟戈突然站出来说,魏的律师串通好了。我当时也站了起来,说我和魏从头到尾只见过一面,也就是审判前一天,会议没有超过40分钟。我主要是告诉孩子们不要在法庭上东张西望,态度要好,告诉他不要紧张。”
关于李是否在车上打了杨女士,表示:“魏在公安部门作了9次供述,当庭供述与9次供述十分吻合。”强调说:“张的口供上还说,李在车上打了杨女士一巴掌。难道也是我教的?”孟戈在接受采访时指出,当时是魏在开车,不可能看到是谁在车后座撞了杨女士。李在起反驳道:“车里面有个后视镜,魏能看到车后面发生了什么。”
为了提高知名度而否认造假:说你想当人大代表,就是说你的人生理想
8月29日庭审结束后,拒绝直接面对媒体的孟戈突然频繁接受采访,并将矛头指向李在科。她曝光了两人之间的几条短信,说李在科直言想做李的辩护律师,因为他想找一个影响力大的案子来扩大自己的知名度,并为成为代表或委员加分。
李在科表示无奈:“可能是因为有些事情我做不到,不想做。本来想开个发布会说一下这件事,觉得没必要。我一直在想我做错了什么。我们之间的短信无非是一些朋友之间的聊天内容,没有什么出格的,我看不懂。可能有些事情我没有帮她,我做不到,我也不想帮她。”
说到“当人大代表”,李在琦突然提高声音说:“我说当人大代表就是讲人生理想,当人大代表就是为人民服务。怎么了!”
至于短信中“我想看看你笑完之后怎么哭”的内容,李在科说,这些言论还有另外一层意思:“我在美国第一次预审会上没有出庭,是我的助理出庭了。孟戈和她的律师嘲笑我的助理律师张,所以我发了这个内容。”
密会梦鸽做梦快四个小时了。鸽子说军方很关心这个案子
针对梦鸽的消息,李在科当天还向媒体曝光了与梦鸽的秘密会面:“第一次见面,忘记了具体时间。下午三点,在北京友谊宾馆红梅厅见面。梦鸽老师提前订了包间。当时看到梦老师一个人来了。我问双江老师。她没有回答,谈话很和谐。就像一拍即合。两个小时后,我意识到她是个女人,不适合一个人。我有一个额外的想法,打电话给我的助手。后来孟戈老师请我们吃饭,大概六七点分手。除了谈案子,我还谈了我的家庭生活。梦鸽说军方已经关注此案,某某领导会关注。后来梦鸽叹了口气说,这孩子也是,他在楼下。你不能忍受回家吗?还好当时给助理打了电话。现在她暴露了我们私聊的内容。我不知道梦鸽以后会带我去什么地方,所以我很幸运。”
12下一页
1.《李在珂 李在珂揭与梦鸽密会细节:曾支招"案中案"梦鸽没听》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《李在珂 李在珂揭与梦鸽密会细节:曾支招"案中案"梦鸽没听》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/shehui/1338404.html