伪造墙塌砸死婆婆 为什么要这么做究竟是怎么回事？

今年3月6日，济南历城区一出租房内，发生了一起蹊跷的“院墙坍塌案”：一名老人倒在了自家出租房院墙边，头破血流。等救护车赶到，人早已没有了呼吸。

接到报警后，历城警方迅速派出民警赶到现场勘察。

相关证据显示，事发时，67岁的老太太冯某，就侧躺在自家院墙边，身边还有散落的砖块，老人头部出血，身体多处骨折，此时已经停止呼吸。

案发现场，除帮忙报警的邻居外，一名年轻女子怀抱着婴儿神情慌张。民警了解到，该女子是死者儿媳——任某。

在死者家房屋巷口，设有监控探头，警方调集相关视频资料梳理情况。这一看，竟发现了问题。

当天上午，儿媳任某曾多次抱孩子进出院落，婆婆冯某“意外”出事后，任某曾提着一个大塑料袋，从院子里急匆匆走出。

按照任某丢弃“垃圾”的行走轨迹，民警在附近垃圾箱内，找到了任某丢弃的物品。其中，就有沾着血迹的羽绒服等物品。

为证实警方猜测，当天深夜，民警依法传唤了任某。面对警方的讯问，任某坦白了。

原来，正是她，在与婆婆冯某发生争执后，用砖头将冯某砸倒在地，并推倒院墙，试图将现场伪造成院墙意外倒塌，将人砸死的“假现场”。

婆媳俩住一起 常发生口角

究竟多大的仇恨，让任某非要将自己婆婆“置于死地”?

任某告诉法官，其与丈夫赵某，老家都是菏泽。2010年，她与赵某结婚后，婆媳关系就一直非常紧张，俩人因为平日里的琐事，经常发生矛盾，而每次发生矛盾，丈夫都向着婆婆，还帮着婆婆出气，跟她打架。对此她心存怨恨，却始终无处排解。

在法庭上，任某辩称，这一切的起因都是因为常年家暴所致。

公诉人询问，任某遭遇了何种家暴，是否报警或求助?任某摇摇头，表示每次身上被打得青一块紫一块的，她就只是抱着孩子回娘家诉苦。但事后丈夫一打电话，她就老老实实回家了。

随后，公诉人提供了两段证词，分别是任某的丈夫及小姑子提供。其丈夫赵某的证词显示，母亲冯某与任某关系一直不好，对此任某也多次向他抱怨，但赵某觉得问题在任某，为此经常与任某打架。

赵某家人说法显示，任某性格内向，不爱说话，而且比较懒，不擅长家务，也不会做饭，因此婆媳常吵架。

任某在庭上表示，婆媳矛盾自2015年全家搬到历城租房后，愈演愈烈。她曾跟丈夫说，与婆婆分开居住，但丈夫觉得另外租房费钱，没有同意。

“她就是嫌弃我二婚，嫌弃我脏……”任某说，虽然为丈夫生育了三个孩子，可婆婆却不待见她，对她的孩子们也不好。

任某说，出租房有用水时间限制，仅中午一个小时送水。案发当天，婆婆冯某接满自己水缸后，又开始刷洗碗筷，一直占着水龙头不离开。自己水缸也没水了，急着接水做饭的任某就想让婆婆离开，双方发生争吵。

“她后来，拿砖头砸了我的腰。”任某越想越气，回屋穿了羽绒服，戴上手套。接着，她拿起一块砖头，趁婆婆不备，从背后向其头部狠狠砸去……事后，担心事情败露，她又将围墙推倒，想造成假象，但仍被识破。

构成故意杀人罪 案件仍在审理

公诉方指证，经过法医鉴定，死者冯某在生前遭受钝器击打头部，造成头皮多处破裂，身体多处骨折，造成出血性休克死亡。而其之前患有严重心脏病，导致其加速死亡。?

公诉人认为，因不能妥善处理家庭矛盾，任某就将婆婆杀死，依据相关证据，其行为已构成故意杀人罪，依法应予严惩。

但鉴于任某能够认罪悔罪，且其三个孩子都尚且年幼，请法院在审判时酌情予以从轻考虑。而任某的归案是否构成自首，仍待进一步确认。辩护律师也随后发表了辩护意见。

目前，案件仍在进一步审理中。