文件的丢失是王林清自己故意做的
经过一个多月的调查，今天，由中央政法委牵头，中央纪委国家监察委员会、最高人民检察院和公安部参加的联合调查组，根据各部门按照各自法定职责开展的调查工作，公布了最高人民法院二审审理的陕西榆林“柯克来案”和山西王建刚王永安纠纷案的调查结果。联合调查组发现，所谓“卷宗丢失”是最高人民法院助理法官王林清故意为之。
今年1月8日联合调查组成立后，王临清、赵发齐等相关人员逐一谈话，调取相关档案，进行外部调查核实。共进行了210多次对话，阅读了数百份相关文件。查询了很多相关信息；围绕社会关注的焦点，对相关案件的事实认定、法律适用和程序问题进行了充分的研究和论证；对监控录像设备和运维数据进行认真核对，对笔录等案件材料进行依法认定；认真接听举报电话，接收举报材料，与记者交谈，为查清事实，得出正确结论提供有力的证据支持。
关于最高人民法院二审通报的“柯克来案卷宗丢失”问题，联合调查组发现，2016年11月25日，王临清因工作期间对单位不满，拆除了临时装订的“柯克来案”分册，并将全部正册和部分拆除的分册材料带回家。
关于“柯克来案”的审理，联合调查组发现，最高法院的终审判决认定合同性质为合作勘查合同，认定合同有效，认定Xi市地质矿产勘查开发研究院违约，责令其承担违约责任。驳回柯克来公司转让探矿权等其他主张是正确的；同时，联合调查组还发现，鉴于柯启莱坚持其继续履行的诉讼请求保持不变，最高法做出继续履行合同的判决具有相关法律依据。
关于王临清在视频中反映最高法院领导干预办案的问题，联合调查组指出，最高法院领导根据有关法律和《最高人民法院关于完善人民法院司法责任制的若干意见》的有关规定，加强了对柯克来案等重大复杂案件的审判管理和监督。
1.《凯奇莱案 深度：“凯奇莱案”卷宗丢失等问题调查结果公布（25分钟视频报道）》援引自互联网，旨在传递更多网络信息知识，仅代表作者本人观点，与本网站无关，侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《凯奇莱案 深度：“凯奇莱案”卷宗丢失等问题调查结果公布（25分钟视频报道）》仅供读者参考，本网站未对该内容进行证实，对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址，https://www.lu-xu.com/shehui/1383671.html
