救朋友溺亡是见义勇为吗
张君同学的救人行为虽不值得提倡 但仍属于见义勇为行动 4名同学一起在亭子玩手机，其中一名陈姓同学下到旁边的塘中游泳，另位3个同学因为不会游泳，所以仍然在亭子里玩手机。但随后陈某溺水，大声呼救，张君等三位同学见状立即四处寻找工具准备施救。在没有找到合适的营救工具的情况下，他们开始采取手拉手营救的办法，结果陈姓同学没有救上来，张君同学反被陈姓同学带到水里淹没了。
张君的行动算不算见义勇为？当地相关部门作出了“不认定为见义勇为行动”的回复。本人以为，这个回复是值得商榷的。首先是不鼓励未成年人实施见义勇为行为的说法是欠妥的。一个人的性格与精神的形成是有一个过程的。见义勇为精神的形成同样也是一个从小开始培养与形成的。不可能一个人18岁之前是一个怂包，18岁之后就会见义勇为了。因此，未成年人的见义勇为同样是值得肯定的。
其次关于张君、杜长超与被施救者系玩伴关系，从法律层面上，不属于见义勇为的主体，不构成见义勇为要件，这种说法同样是不妥当的。虽然张君等4人是玩伴关系，但张君等岸上的3人与溺水的陈某同样不负有法定职责和特定义务，没有法律规定张君等人一定要救溺水的陈某，一定要对陈某承担法定职责和特定义务。
此外，教育部“六不”规定并不妨碍对张君同学见义勇为的认定。“六不”中规定，不熟悉水性的青少年不擅自下水施救。尤其要教育孩子遇到同伴溺水时避免拉手盲目施救，要智慧救援，立即寻求成人帮助。“六不”的规定，是基于保护青少年安全的考虑。但当有青少年因为救人而溺亡的时候，这种见义勇为的行动还是应该得到认同。不能将教育部“六不”规定与见义勇为对立起来。
1.《救朋友溺亡是见义勇为吗 事情经过真相揭秘！》援引自互联网，旨在传递更多网络信息知识，仅代表作者本人观点，与本网站无关，侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《救朋友溺亡是见义勇为吗 事情经过真相揭秘！》仅供读者参考，本网站未对该内容进行证实，对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址，https://www.lu-xu.com/shehui/1417926.html
