黄河大合唱恶搞 《黄河大合唱》等红色经典频遭恶搞 涉嫌违法

黄河合唱团恶搞视频。视频截图

近日，各大视频网站和社交平台上出现了一段恶搞视频《黄河大合唱》。视频中夸张的表演和修改的歌词吸引了观众的笑声。但在更多网民眼中，这些恶搞不仅不好笑，而且亵渎历史，伤害民族感情。目前，这些恶搞红色经典的视频正在从各种网站和平台上移除。

红色经典成为恶搞素材

在以“黄河大合唱”为关键词的搜索平台上搜索时，记者发现网页会自动弹出完整版的“黄河大合唱”歌曲、“黄河大合唱”搞笑视频、“黄河大合唱”笑傲江湖版等相关搜索词条。

记者点开了《黄河大合唱》搞笑视频，发现其版本涵盖了令人震惊的范围，包括精神病院版、笑疯小学生版、大学生宿舍版、公司年会版、选手版。最早的恶搞版本可以追溯到2014年4月的一个电视节目。从那以后，很多恶搞版本都模仿改编了。

其实除了黄河大合唱，还有很多红色经典也难逃被恶搞的命运。记者注意到一个视频网站上有一个搞笑视频叫《白毛女》，里面一个男生戴着假发配合背景音乐，在镜头前扭来扭去，有时还会摆出一副兰花手指朝上的可怜相。

《十派红军》是一首以红军即将踏上长征之路为背景，反映军队和人民水深火热状况的歌曲。但是，在某网站上，有一个“姐妹纸滑稽版”的视频“黎叔想当红军”。该视频发布于2013年5月29日，已播放566.3万次。歌词大致是“黎叔要当红军，红军不要黎叔，因为黎叔屁股大，鬼子容易找目标..."

记者发现，《黎叔想当红军》已被改编成两人弹吉他版、宿舍六人打击乐版、网络名人小卡修版。此外，《长征组歌》《亮闪闪的红星》《飞虎队》等红色经典也被恶搞，甚至把国歌改编成歌曲。

英雄和英雄的形象受到质疑和扭曲

不仅红色经典被恶搞，很多英雄形象也被质疑扭曲。抗日战争时期，“琅琊山五壮士”用生命和鲜血写出了壮丽的诗篇，但这五位深入人心的英雄却屡遭抹黑。

据记者调查，除了“琅琊山五杰”之外，其他英雄也已名誉扫地，网络恶搞氛围渗透到各个角落。董存瑞舍命炸碉堡的英雄事迹也在贴吧恶搞。有网友贴出当时连长让董存瑞在桥下贴一个带胶水的炸药包，没想到被连长坑了。结果董存瑞的英雄形象被恶搞成了一个很严肃的笑话。

雷锋激励了一代又一代人，但近年来，雷锋成了一些人诋毁和取笑的对象。一部名为《热血磊》的微电影更是将磊与沟油侠、盲侠大师、周和葫芦娃侠之间的爱恨情仇串联起来。有时英雄形象受到质疑，甚至有人拿所谓的场景再现开玩笑。以黄继光的英雄事迹为例，有人声称模拟实验显示黄继光只是挡住了敌人的射击视线。这种说法完全无视历史事实。

有些恶搞被怀疑违法

随意安排和猜测，不仅是对英雄和英雄的侮辱，也是伤害民族感情的行为。令人费解的是，这种行为正在增加。对此，中国传媒大学新闻学院副教授陈文胜在接受采访时说:“这种事情说明，有些人缺乏对历史的理解，对英雄的恐惧。一些年轻人甚至将恶搞视为所谓的嘻哈文化，将叛逆的质疑误认为时尚，导致社会价值观的偏差和混乱。这个问题必须警惕和警惕。”

中国传媒大学电视学院教授曹培新认为，恶搞红色经典的增多有着深刻的社会文化原因。其中一个原因是一些年轻人对中华民族的伟大斗争缺乏理解和尊重。

上海律师王艳辉认为，不懂得适当的娱乐是对历史的亵渎，一些恶搞行为被怀疑违法。比如，恶搞国歌会违反国歌法。2017年10月1日正式实施的《国歌法》规定，在公共场所，故意篡改国歌歌词、乐谱，以歪曲、贬损的方式演唱国歌，或者以其他方式侮辱国歌的，由公安机关给予警告或者十五日以下拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。另外，如果恶搞作品带有侮辱性和诽谤性，可能构成侵犯烈士名誉权。至于恶搞经典，就看内容是否涉嫌违法了。如果恶搞作品含有色情内容，根据情节可能构成传播淫秽物品罪。

需要严格的法律法规

如何遏制这种现象？程文生说:“这种行为要从三个方面来规范。首先，在国家层面，需要相关的立法规范。一定要有一些严格的法律法规来规范恶搞丑化经典的行为；第二，要加强主流、正面的新闻报道；第三，要加强对青少年的爱国主义教育和历史英雄主义教育。”

“我认为也应该从创作者和传播者两个渠道进行规范。一方面，制作此类恶搞视频的人要出台相应的处罚措施；另一方面，对于一些网络平台，应该加强审查义务，传播此类作品的行为应该是地狱般的付出。”王艳辉说。

在曹培新看来，涉及违法犯罪的问题，应该依法追究。在这个过程中，对于一些新的问题，要注意有针对性的制定法规和立法。

2018年1月27日是征求公众对《英雄烈士保护法》意见的截止日期。《英雄烈士保护法》包含保护英雄烈士名誉、荣誉等内容。

据《法制日报》报道

■链接

黄河大合唱

1939年3月创作，1941年改编，诗人光、音乐家作曲。以黄河为背景，讴歌抗日战争中军民不屈不挠的抗战精神，痛斥侵略者的残暴和沦陷区的深重灾难。近几十年来，一直以多声部混合合唱的形式出现在表演场合，被称为现当代经典文学作品。

全面的