公子昂 《大秦帝国》中的废柴，《史记》里的猛将，哪一个是真正的公子卬

战国是一个血肉之躯都在斗争的时代。由于中原地区严重的分裂和对抗空，诸侯们为了土地、城市、人口和财富不断地互相征服。俗话说，时势造英雄。在连绵不断的战争中，自然有很多名人，比如魏武祖的创始人吴起，战斗诡异的孙膑，目光犀利的司马措，杀神的田雷，军神李牧等等。在这样一个群星璀璨的时代，难免会出现一些平庸的人才，而他们平庸的伪名人才，同样有着在大奋斗的世界里做出贡献，想要开创一番事业的野心，却又无可奈何，终究得不到自己想要的东西。

在时期，魏有一个大将之子，他的身世很有传奇色彩。他到底是真的名将还是假的有远大理想的名将，目前很模糊。小说《大秦帝国》中，公子是魏惠王的弟弟。他与之子沈一道，通过各种令人眼花缭乱的行动，把魏国大将庞涓打得没有了、留下的魏国霸权，把还在做着霸权梦的魏惠王打得落花流水。小说中，公子是个真正的纨绔子弟，没有带兵的能力。他在魏惠王面前遮遮掩掩，实现了“伟大的首相和将军”的目标。最后，在河西之战中，他无奈面对新生的秦睿时，断送了魏国最后的精锐，自己也成了秦军的俘虏。

当然，小说毕竟只是小说，和史实还是有区别的。比如《史记·尚军列传》中记载的河西之战公子被俘，与小说中记载的完全不同。《史记》原文如下:

“孝，使魏将杨伐魏。魏使公子砰而击之。由于两军相距甚远，魏阳留下姜维之子写了一本书，说:“我从儿子开始，现在我是两国的将军。我不忍心攻击对方，但我可以和儿子面对面，联手，愉快地停止战斗，以此了结秦魏。”魏公子印象深刻。国联一直在喝酒，魏阳倒在军中，攻击魏公子。因攻其军，断其至秦。”

《吕氏春秋》对河西之战的记载与《史记》相同，证明公子不是在战场上被商鞅俘获，而是在与商鞅结盟时被阴谋俘获。这或许可以解释，他作为三军统帅，缺乏防人之心，看似有些幼稚，却未能体现出他具体的带兵能力。

而《史记》中的另一条记载，则是混淆了公子号的首领朴树。"七年，宫子豪与魏交战，俘获龙甲，斩首八万."龙甲是魏国的老将，在魏军中威望和能力都很突出，公子可以击败龙甲，斩首八万人。这真是一场伟大的胜利。显然不是所谓的“伪出名”所能达到的。龙甲被俘的那场战争，应该是一场雕阴之战，但《史记》对这场战争的记载，至今仍有不同版本。比如《史记》第44卷《魏家传》第14期，说“五年秦败我龙甲军刻阴，赐之于秦河以西之地”，而《史记》第69卷《苏秦传》第9期，则说“是周天子送皇帝文武之时。”惠王令犀首伐魏，众鸟袭龙甲，挟魏雕之影，欲东征。”

还有《史记》中，雕阴之战的统帅由公子游改为犀首，即公孙衍，过程中是否有矛盾不得而知。有没有可能公子和犀首一起打过仗？考虑到当时公室里的孩子常被称为“公子”，秦室里有“公子”也叫公子吗？那是很久以前的事了。公子是真星还是“伪星”还不确定。对此你怎么看？