8月31日晚，河北科技大学官网发布了题为《学校公布学术调查处理结果》的新闻。点击链接，这是学术界期待已久的韩春雨事件调查结果。
结果称“韩春雨团队未发现主观造假”，并称正在返还“科研项目、绩效奖励、荣誉称号、社会职务等”。根据收回的文件获得”。
在这方面，《中国科学杂志》联系了一些科学家，包括当时公开质疑韩春雨论文结果的13名科学家。他们都表示，他们对韩春雨论文的调查结果不服气，并希望公布调查细节，并拿出证据。
调查结果缺乏证据
2016年5月，河北科技大学副教授韩春雨在《自然-生物技术》上发表了他在NgAgo-gDNA基因编辑技术方面的进展。在被媒体报道后，韩春雨成了成功的反击。不久之后，河北科技大学组织了一场声势浩大的新闻发布会，一时间，韩春雨成为了整个科技界的榜样。
与此次事件开始时声势浩大不同的是，此次事件的调查结果被悄悄张贴在河北科技大学的网站上。
中国科学院物理研究所的研究员曹则贤很快注意到了一个词——主观证伪。“非假即不假，怎么能主观不主观！”他告诉《中国科学技术杂志》，“调查委员会成员是谁，委托了哪些第三方国家重点实验室？这些具体信息至少应该公布。”
1.《韩春雨事件 韩春雨事件调查结果缺乏证据是怎么回事？》援引自互联网，旨在传递更多网络信息知识，仅代表作者本人观点，与本网站无关，侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《韩春雨事件 韩春雨事件调查结果缺乏证据是怎么回事？》仅供读者参考，本网站未对该内容进行证实，对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址，https://www.lu-xu.com/shehui/1550278.html
