香港拒绝捐款 香港拒绝捐款系少数人行为 1亿捐款香港立法会流产

　　近日，少数港人以“内地善款缺乏监督”为由，在四川雅安地震灾民亟待援手之时，发起所谓“抗捐运动”。24日，香港特区立法会财务委员会，就特首梁振英建议拨出1亿港元，注入赈灾基金捐助给四川省政府举行拨款赈灾特别会议，但经过两小时辩论，该次会议由于议员黄毓民对于捐助意见分歧较大而流产。此事在香港引起巨大反响。特区政府政务司司长林郑月娥28日表示，希望立法会尽快通过赈灾基金拨款，以援助四川雅安地震受灾群众。

　　有人为拒绝捐款找理由

　　与汶川地震时全港上下一心赈灾相比，这次却多了些许波折。近日，香港少数人担心特区政府“慷港人之慨”，善款却被挪用。甚至有网民发起“一毫子都不捐”运动。一些反对派团体也对拨款态度有所保留，理由是“难以保证捐款全部到达受灾民众手中”。还有个别议员提出修订案，建议把1亿港元拨款全数交予非政府组织及志愿机构，或者购买物资直接援助灾区民众。

　　少数反对捐款的人还称，“内地现在有钱了，港人不需要捐了”。香港舆论认为，受捐对象是否有钱不应是捐款的必要条件，2011年日本大地震，香港也曾捐款，日本很有钱，为何那时不提出异议？

　　香港《文汇报》26日发表评论文章，将此事上升到政治高度，认为反对派以内地善款缺乏监督为由，在地震灾民亟待援手之时发起所谓“抗捐运动”，其实是一个站不住脚的借口，其本质是要将赈灾政治化，其实质是“反国教”的延续。

　　不要让怀疑阻碍赈灾款

　　有人看重所谓公开透明、监管制衡的制度建设，有人更在乎“人饥己饥、人溺己溺”的人道精神。香港社会的多元性就体现在这里。香港《南华早报》发表社论认为，“不要让怀疑阻碍抗震援助”，立法会议员应该采取更严格的措施对抗滥用善款行为，而不是拒绝捐赠。如果政府的拨款申请被否决，则会“发出香港拒绝对灾区伸出援手的错误信号”。

　　林郑月娥也晒出自己的亲身体会。汶川大地震后，她看到四川在和香港的援建合作过程中，建立了对制度的重视，也明白了“香港制度的严谨性和公开问责性”。有媒体观察到，特区政府四川重建组提交给立法会的报告，条分缕析，可谓“每一分钱用到哪里都看得见”。

　　香港资深媒体人梅斯也站出来表示，莫因少数港人抵制捐款而寒心。有媒体宣称“援建工程一半不合格”。这其实是2011年6月香港某报的一篇报道，内地媒体曾以《香港援建四川竣工项目全合格“六成不合格”系误读》来澄清。特区政府四川重建组负责人也认为，那是不实报道，“以偏概全，无视工程的整体质量和相关整改措施，误导公众”。

　　延迟捐款失去赈灾本义

　　林郑月娥28日在一个电台节目中说，救灾如救火，如因为审议程序延迟通过拨款，会失去原先赈灾的意义。港人过去对内地同胞每次受灾都感同身受，希望以人道立场伸出援手，帮助灾区民众，这次特区政府的做法也与过去一样。

　　有媒体评论说，香港近期围绕芦山地震出现的一些不负责任的言论，是想给两地民众间本已因奶粉、双非孕妇等问题而高涨的对立情绪再火上浇油。所以，面对“一毫子都不捐”，无需愤怒，无需寒心，谨记血浓于水，相信香港同胞的辨别能力，不上这些人的当就是了。

　　香港民建联立法会议员谭耀宗、李慧琼、蒋丽芸、陈克勤等人，近日在湾仔捐款之余，更帮忙筹款。对于市民关注赈灾款项的使用和监督问题，谭耀宗认为，内地有关部门必须加强赈灾款项的监察和管理，提高赈灾款运用的透明度，确保善款能用得其所，香港民建联也会做好跟进和监督工作。

　　不过谭耀宗说，即使有个别事件做得不好，监管及捐款是两件事，两者都需要做，希望市民不要因而却步。

　　截至26日，香港社会各界通过中联办向地震灾区捐款累计总额逾1.5亿港元，已到账7350余万港元；捐赠奶粉1万罐。

推荐阅读：香港人“拒绝”给雅安地震捐款的警示价值

　　中新网4月30日电 中国红十字会网站于29日晚间公布“关于百名艺术家捐款使用情况的说明”。

红会公布百名艺术家8472万捐款建设项目分布表

　　说明指出，红会科学合理使用100多位艺术家的捐款于博爱家园项目建设中，取得非常有意义的积极成果。

　　说明中也指出，尽管运用100多位艺术家的捐款于博爱家园项目建设，取得了积极成果，中国红十字会总会仍感到，在捐款使用、灾后重建从决策到实施的全部过程中，及时与捐赠人沟通做得不够，对捐赠人的服务也做得不够。为此，红会向相关捐赠者致歉，并将在今后的工作中积极加以改进。

　　中国红十字会总会官方微博也于今日凌晨公布了百名艺术家捐款建设博爱家园项目分布表，并指出，每个项目社区平均资助35万元人民币。一般情况下，硬件工程10万元，生计发展12万元，其他为软件建设、组织发展和项目执行等费用。

　　说明全文如下：

　　关于百名艺术家捐款使用情况的说明

　　2008年汶川地震后，北京保利国际拍卖有限公司致函中国红十字会总会拟发起“情系灾区，倾情奉献——中国当代艺术家为地震灾区捐献作品义拍”大型公益活动。5月29日，北京保利国际拍卖有限公司举行拍卖活动，将103幅艺术家作品拍卖所得8472万元捐赠中国红十字会总会。在汶川地震重建阶段，北京保利代表所有书画家就捐款使用、项目选择与中国红十字会总会商洽，提出自己安排重建项目，但直到汶川地震灾后重建将要结束，原定项目未能落实。

　　2010年年底，根据灾区恢复重建形势，结合灾区居民的实际需求，应用国际恢复重建的发展理念，中国红十字会总会规划在受汶川地震影响的四川、甘肃、陕西、重庆、云南、宁夏六省开展博爱家园项目，共计划援助248个社区。2011年1月，博爱家园项目正式启动，中国红十字会总会将汶川重建尾款用于博爱家园项目，其中包括北京保利的捐款用于建设242个博爱家园项目。北京保利捐款意向是用于汶川地震灾后重建，将100多位艺术家捐赠的资金用于博爱家园项目的建设，这与捐赠人的意愿总体上是一致的。

　　“博爱家园”是中国红十字会在城乡社区开展的以“推动社区治理、提升社区能力、促进社区发展”为目标、以“防灾减灾、健康促进、生计发展、人道传播”为主要内容的人道公益项目。

　　博爱家园项目的总体目标是推动社区治理、提升社区能力、促进社区发展。通过在社区建立红十字基层组织和志愿服务队伍，建设防灾减灾基础设施，设立博爱生计发展基金，普及防灾减灾、自救互救、逃生避险、卫生健康等知识，传播“人道、博爱、奉献”的红十字精神，增强社区自我发展的综合实力，使更多群众受益。博爱家园的项目在实施过程中坚持因地制宜，注重社区的持续发展，深受社区百姓和当地政府的欢迎与支持。

　　中国红十字会始终坚持民需我为，科学合理使用100多位艺术家的捐款于博爱家园项目建设中，取得非常有意义的积极成果。一是探索建立了灾区重建的可持续发展模式，为雅安芦山地震的抗震救灾和灾后恢复重建提供了成功经验借鉴。二是吸引更广阔的资源参与博爱家园建设。在100多位艺术家爱心捐款等的带动下，已经有红十字会与红新月会国际联合会、新加坡红十字会、美国红十字会以及香港红十字会等都出资支持博爱家园项目，加上国内资金，博爱家园项目累计资金已达约2亿元人民币。三是不断扩大博爱家园项目规模。目前博爱家园项目已拓展全国。

　　尽管运用100多位艺术家的捐款于博爱家园项目建设，取得了积极成果，中国红十字会总会仍感到，在捐款使用、灾后重建从决策到实施的全部过程中，及时与捐赠人沟通做得不够，对捐赠人的服务也做得不够。为此，我们向相关捐赠者致歉，并将在今后的工作中积极加以改进。

　　下一步，我们要认真做好与捐赠者的沟通联络工作，及时通报工作进展，向所有相关捐赠者详细报告博爱家园项目的成果和意义；按照捐赠者的意愿，加强对捐赠者及其捐赠资金使用情况的宣传，弘扬捐赠者体现的“人道、博爱、奉献”的红十字精神；进一步加强博爱家园项目建设，把先期博爱家园项目形成的成功经验向全国推广。

推荐阅读：红十字会承认挪用超8千万捐款 未按指定项目使用