庞统和诸葛亮历史上的庞统，真的可以和诸葛亮齐名吗？

“龙符和凤雏，两个人得到一个，他们可以在世界上定居。”

这是《三国演义》中水镜和司马徽先生的名言。由此可见，凤雏和庞统与卧龙、诸葛亮并驾齐驱，都有人才。但是在历史上，我个人认为庞统不如诸葛亮。一个重要原因是庞统36岁就去世了。如果他能活的久一点，还是有潜力和诸葛亮平起平坐的。从以下四个角度:功名、地位、功德、后人评价，可以看出为什么庞统不如诸葛亮。

卧龙、凤雏卧龙和凤雏

名声在外

据裴注《三国志》记载，庞统的确有凤雏之称，诸葛亮的确是卧龙，庞德公是这么说的。

诸葛孔明是卧龙，庞士元是凤雏，司马曹德是水镜，都是庞德公说的。

庞德公是庞统的叔叔；诸葛亮的二姐，庞德公的媳妇，说他们三个都有些血缘关系。和庞德公放在一起，说明在庞德公心目中，两人的才华是平等的。

庞统20岁的时候就认识了司马徽，司马徽评价庞统是“南方政治家之冠”，很高。从他们的评价来看，庞统和诸葛亮同样出名。但是从他们当时的情况来看，庞统是周瑜的功勋，诸葛亮还没有入仕。副作用这个标题带来的名气效应不明显，不然应该会得到更多的关注。

庞统庞统

从后来的发展来看，诸葛亮单方面碾压了庞统。通过时间，诸葛亮证明了自己的才华。在东吴和曹魏，他可以说是有名的人物。孙权、鲁迅等人都是通过书信直接联系诸葛亮的，这是常人无法企及的。可惜庞统走的太早，证明不了自己，也就没有这样的机会了。

在岗位上

同时两人都担任着与刘备相同的军师职务，但刘备与诸葛亮的关系更亲密，毕竟他与庞统的接触更少。后来诸葛亮成了刘备的托孤重臣，排行为丞相，说自己是权臣也不为过，自然比不上已故的庞统。

诸葛亮诸葛亮

军事能力

在战略大方向上，庞统和诸葛亮观点相近，都想以夺取益州为大成就的基础。战术上，庞统曾经为刘备谋划过夺取益州的三条路，最终刘备按招拿下了益州；诸葛亮北伐征服曹魏，取得了卤城之战这样的伟大胜利。两国对峙期间，诸葛亮一度是曹魏的祸害，在正面战场上，曹魏往往以防守战术为主，这也体现了诸葛亮的军事能力。

庞统和诸葛亮都有很强的军事才能，但特长还是不一样。庞统更擅长运筹帷幄，与法国相似，这也是三国时陈寿将二者合二为一的原因；诸葛亮善于治军，指挥的部队战斗力强。如果从游戏的角度来看，诸葛亮可以增加部队的共同攻击力和防御力，庞可以增加部队的暴力率和暴击伤害。如果他们能齐心协力，部队的作战能力会更强。

诸葛亮诸葛亮

在后人的评价中，

三国时陈寿单传诸葛亮，庞统、法正平传。第一，说明诸葛亮类似鲁迅，是一个会入相的全能人才；其次，说明诸葛亮对于蜀汉是不可替代的。

诸葛亮在后世享有很高的评价，有“天下奇才”、“千古一相”、“人臣楷模”的称号。后人为诸葛亮建祠堂百余间，香火鼎盛；相比之下，庞统的存在感要低很多，可能想不到庞统祖坟在哪里。可见诸葛亮在后世的影响力也远高于庞统。

庞统庞统

从军事能力来看，诸葛亮和庞统各有特长；诸葛亮的名气，地位，对后世的评价都是高人一等的。总体来说，庞统和诸葛亮在现在或将来的地位上还是有一定差距的。这个差距和庞统的英年早逝有关。庞统做刘备军师才5年，诸葛亮为蜀汉打拼了27年。诸葛亮有足够的时间和平台证明自己的能力，而庞统却没有这样的机会，导致我们看不到庞统的全部实力，影响后世对他的评价。

庞统庞统