阴谋论 为什么人们总是容易相信阴谋论？

小年说。

也许，每个人都被安利各种阴谋论所左右。很多人相信阴谋论，用阴谋论来分析世界，造成舆论领域的混乱。

那么，人为什么要吃阴谋论呢？

推荐给你，晚上打坐。

为什么人们总是容易相信阴谋论？

- 01 -

阴谋论为什么能轻易俘获人心？

说到阴谋，阴谋、谋反、勾心斗角等贬义词会一一闪现。根据牛津英语词典，“阴谋”是指某个团体或组织通过秘密计划进行非法或有害的行动。虽然具有极其负面的能量，但阴谋事件确实存在，威胁着社会的各个领域。

然而，现代谈话中使用的“阴谋论”一词的内涵远比要筛选的“阴谋”要神秘得多。简而言之，阴谋论似乎总是以毫无根据、不可信甚至耸人听闻的方式来解释一个事件或现象。

阿波罗11号登月是愚弄大众的骗局吗？“全球变暖”是科学家捏造出来骗取资金的说法？各种阴谋论蔓延壮大。在安利和安利，阴谋论患者的数量也在增加。很多人相信阴谋论，用阴谋论来分析世界，造成舆论领域的混乱。

阴谋论无疑是荒谬的，一些学者甚至将其视为一种社会疾病。即便如此，还是有很多人在意见不一致的时候戳“阴谋论”，让人疑惑:这些人的脑回路怎么了？

- 02 -

为什么有人吃阴谋论？

1.先天性防御心理——其实我就是想活下去。

有网友在Quaro上发帖称，“阴谋论”有市场，因为当“复杂问题”来临时，人们需要“复杂的解释”。一种更学术的表述，就是人类有一种迫切需要了解外来事物的防御心理:面对陌生事物时，人类心理安全感会降低，危机意识会促使其寻求解释，将事物带入可控、可测的范围内，防御外来威胁。

但当根据直觉和已有经验仍难以形成全面的认知时，当获得的信息仍难以消除不确定性时，“阴谋论”作为一种防御性的世界观，就成为人们消除焦虑的良药。

在古代，闪电、日食、流星等极其正常的自然现象都被视为魔法和巫术。因为在那种情况下，古人无法理解它的产生原理。出于防御心理，他们搬出神鬼，采取了相应的祭祀、祈祷等保护措施。文明进化以来，日益丰富的科学知识破除了许多迷信，但人们在遇到超出自身经验的事情时，仍然习惯于谈论巫术。

阴谋论是有问题的，但从进化心理学的角度来看，它的存在是有原因的。

阴谋论作为一种防御机制，是人类适应自然和基因选择的结果。面对未知事物，多疑多疑的祖先更容易躲避潜在的外部威胁，生存几率更大。有了这些幸存者的生存，这种防御心态得以保留。

2.偏见和思维惯性——没有办法，人总是有弱点的

在几千万年进化出来的心理特征的影响下，人们谈论阴谋论是可以理解的。面对难以捉摸的东西，非理性的过度怀疑是人之常情。问题是，为什么在有线索可寻的情况下，阴谋论还能在一些人中间盛行？

对此，著名心理学家彭凯平引用“顽固信念”的概念进行分析。他指出，人类在对某些事物、人和机构产生客观印象后，往往会将相关信息组织成一个一致、稳定的系统。在这种体系下，人们会有选择地暴露与现有信念一致的信息，有意识地排除、忽视、篡改事实证据，并以此为基础，给事物一个符合自己意愿的解释，从而协调、平衡固有的认知。

因此，相信“911事件是美国导演和表演的”的人很可能会以类似的方式看待“马航失联”——他们会忽略正在进行的调查和后续报道，直接将事故归咎于阴谋论。

美国心理学家迈克尔·舒默认为，阴谋论的盛行源于人类的“启动效应”，即大脑和感官习惯于以预期模式对外界刺激做出反应。但本质上，这类似于“固执的信念”的意思。说白了就是阴谋论空，这是人性的弱点。

当然阴谋论也钻空的“思维惯性”。很多人把“阴谋论”当成一个什么都能装的篮子。一旦事情的复杂程度超过了他们的理解能力，他们就提出了“水很深”、“下一面大旗”等理论。

显然，“阴谋论”可以省去人们寻找证据和逻辑论证的努力，省去他们的脑力劳动，对于处于不利思维环境的个人来说，无疑是很有吸引力的。

3.思维谬误和情绪化——没关系，我喜欢这么想

我曾经在一篇关于思维谬误的文章中提到，人的思维就像一个有机体，会不断地患小病。有时候人吃阴谋论是因为思维出错，比如把两个不同的东西联系起来的“判断相关”思维。此外，罗尔夫·多贝里在《清晰思维的艺术》中提到，“故事错误”也是一大诱因。

人不能没有故事。在开始科学思考之前，人们通过故事解释世界；之后，人们的思维还是会偏向于故事，会毫不犹豫地用故事来简化和歪曲事实。这也是《货币战争》《高盛阴谋》等“阴谋论”书籍大行其道的原因。

1991年，彭凯平和麦克·莫里斯使用计算机生成各种几何形状，使它们随机互动，产生无意义的情况。之后，受试者被要求解释这些不规则运动的原因。结果，受试者给出了富有想象力的故事，如三角恋和敌意、江湖恩怨等。除了“人类不能接受模糊性”这个结论，我们还可以窥见人们对讲故事的偏好。

清晰的思维是奢侈品，很少有人能克服思维的谬误，这意味着阴谋论难以避免。借助情感，阴谋论更加猖獗。

同时，弱者的心理也是一种促使阴谋论的情绪。

2010年，斯瓦米和合著者在《心理学家》中说，他们发现阴谋论的追随者更有可能对整个世界持愤世嫉俗的态度，尤其是在政治层面，他们的自我价值感很低。

确实，面对结构性不平等、权力分配不公等社会状况，底层的人会产生焦虑和不满，所以习惯于用情绪化的态度看待事物，用阴谋论作为武器攻击他人。

在各种心理因素和社会机制的影响下，“阴谋论”的盛行看似不可避免，但是否靠谱？

- 03 -

理智点，“阴谋论”不靠谱

大卫·罗伯特·格里姆斯作为一个科学作家，平日里听过很多阴谋论。虽然现实中存在阴谋，有些猜测一眼就能看出证据不足，明显虚假，但为什么能畅通无阻呢？

因此，他建立了一个简单的数学模型来检验阴谋论的可行性，并将结论发表在《公共科学图书馆杂志》上。

根据模型，如果一个阴谋家想保持5年不曝光，那么阴谋家的最大人数只有2531人；要隐藏100年，只有125个人能知道。也就是说，规模越大，涉及的情节越多，越容易在较短的时间内曝光。

迈克尔·谢默曾总结过阴谋论的特点，其中之一就是:“参与这个阴谋的人越多，所谓惊人的秘密就越不可能存在。人总是控制不住自己的嘴巴！”

再说，如果真的是大阴谋，怎么让普通人知道呢？况且现实比想象复杂多了。一些偶然事件会影响整个阴谋的实施，其成功概率还有待验证。

世界那么大，思想那么多元，所以“阴谋论”的出现是必然的。就当是轶事听听。认真就输了！

参考文献:

1.民主政治中的阴谋和阴谋论。弗朗西斯。

2.彭凯平:“为什么阴谋论如此流行？》.

3.格林斯，大卫·罗伯特。"论阴谋信仰的可行性."PloS one，2015，11。

——终点——

官方号介绍:你学过社会学吗，一个有趣、专业、扎根的泛社会利益共同体，让你更了解社会，判断社会趋势，更了解自己，促进认知升级。