王伟雄 王伟雄：如何自学哲学（进修篇）

王伟雄是加州州立大学的哲学教授

如何自学哲学

如果你已经对哲学有所了解，或者已经达到了我说的“初级阶段”的水平”，并希望进一步自学哲学，以下建议可能对你有所帮助。

分析哲学和欧洲哲学

我一开始没提分析哲学和欧洲哲学的区别，不是因为我受过分析哲学的训练，不喜欢欧洲哲学，而是因为我觉得从分析哲学开始基本功比较好，比较容易，也比较安全，所以一开始就不会迷茫。

但到了高级阶段，就要考虑是继续专注于分析哲学，还是转向欧洲哲学。当然两者可以兼收并蓄，但大多数人自然更喜欢分析哲学或欧洲哲学；选择一个适合自己气质的进行深造，学习乐趣更大，进步更快。总的来说，爱缜密分析有科学头脑的人更喜欢分析哲学，讨厌缜密分析有文学头脑的人更喜欢欧洲哲学。

如果要选择，首先要对分析哲学和欧洲哲学的区别有一点了解。这种差异有很多历史纠葛。近二十年来，分析哲学家和欧洲哲学家的敌对态度已经没有上个世纪那么激烈，有的哲学家在做理解的工作；然而，分析哲学和欧洲哲学在历史和政治意识、处理哲学问题的方法以及对科学的重视方面仍然存在明显的差异。

我不排斥欧洲哲学，但我肯定不是很懂。幸运的是，至少有一本我读过的入门书值得推荐。看完下面两本书，你应该对欧洲哲学和分析哲学的区别有一个基本的了解，再看一些相关的著作，你应该知道自己有没有偏好:

大卫·韦斯特，《大陆哲学:导论》，第二版

汉斯-约翰·格洛克，《什么是分析哲学》？

以下几点，我会尽量不局限于分析哲学，希望对决定专心学习欧洲哲学的人有所帮助。

逻辑

即使专心学习欧洲哲学，也要学习一阶逻辑，这是基本的符号逻辑。只要有耐心，就愿意多练习，自学也不是太难。关于一阶逻辑的教材数不胜数，下面一本比较全面，适合自学:

艾伦·豪斯曼，霍华德·卡汉& amp保罗·蒂德曼，《逻辑与哲学:现代导论》，第12版

如果想看更深层次的，可以考虑下面这个:

西奥多·赛德，《哲学的逻辑》

学哲学的人可能没有我那么重视符号逻辑，有的甚至读完博士也不懂一阶逻辑；但是，如果不理解一阶逻辑，读到一些哲学书籍或论文中有逻辑符号，就会成为障碍。这不可惜吗？

哲学领域

哲学有不同的领域。西方哲学传统一直以认识论和形而上学为核心领域，而道德哲学自柏拉图以来一直非常重要。此外，语言哲学与分析哲学密切相关。随着计算机、认知科学、脑神经科学和人工智能的快速发展，许多新元素被注入到心灵哲学中，使之成为当代哲学的杰出研究。自学哲学不能忽视这些主要的哲学领域。其他领域如科学哲学、政治哲学、宗教哲学、数学哲学、历史哲学、美学等。可以和个人兴趣一起探索。下面我将推荐一本关于每个主要领域的入门书:

知识论:

亚当·莫顿，《知识理论指南》，第三版

形而上学:

彼得·范·因瓦根，《形而上学》，第4版

道德哲学:

James Rachels & amp斯图尔特·拉切尔，《道德哲学的要素》，第8版

语言哲学:

麦克·莫里斯，《语言哲学导论》

心灵哲学:

约翰·海尔，《心灵哲学:当代导论》，第三版

原始代码

原始哲学密码是哲学家的原著。高级阶段不能只看入门二手资料，还要看一些原文。第一，二手资料可能会曲解原文或过于简单化。第二，这样做可以锻炼自己的阅读能力，得到自己的理解。原码往往比二手资料更难理解。一开始不要挑太深奥的，比如先读康德；如果你想读康德，你也应该从他更容易理解的作品开始。

以下哲学家的原著并不太难理解。我觉得哲学学习者可以选择一些来读:柏拉图、亚里士多德、笛卡尔、洛克、贝克勒、休谟、叔本华、穆勒。

期刊论文

那么，你想读哲学期刊吗？我的答案是肯定的，但是我建议只看那些已经收录在哲学选集或者个别哲学家的论文，因为这些论文有质量保证。哲学专业化之后，哲学家大多是哲学教授。由于出版或灭亡的压力，他们的许多论文都是为了增加出版量而写的。哲学期刊上充斥着为写作而写的论文，有的刚刚进入死角，有的甚至可以说是无中生有，在玩学术游戏。所以，如果看最新发表的期刊文章而不明辨优劣，恐怕弊大于利。

#相关阅读:《如何教自学哲学》

威斯克非常重视版权保护，感谢王伟雄先生对威斯克团队的长期支持。这篇文章首先发表在作者的博客“鱼趣”上。如需转载，请联系作者。