钱枫声明中有三个潜台词，我做了，我没犯法，我要反击

娱乐圈的瓜真多，一个西瓜，一个冬瓜，一个南瓜，都不小，最后笔者决定选一个“黄瓜”。

湖南卫视主持人钱枫和湖南卫视前后脚发布了声明，其中有相似的内容“湖南卫视和钱枫解约”，只不过，一个说是主动解除，另一个说是提交了申请，不管是哪个，总之，钱枫从湖南卫视撤了。

当然，这两个声明并不像有些网友说的那样“你没犯法你退出干嘛”，那叫不讲理。真实的原因很简单，不管钱枫有没有触犯法律，他的形象已经不适合再出现在湖南卫视的节目里，不管是解约还是退出，对双方来说都是卸下一个包袱，彼此都可以轻装上阵。

钱枫的声明并不只是说了退出一件事，他大部分篇幅还是在回应关于他和肖某的案件，在这个声明中，他并不是平铺直叙，而是内含了三个潜台词：

PS：鉴于案件里的肖某和爆料人小艺可能不是一个人，案件里我们用肖某称呼，爆料人则用小艺来称呼。

一、有些事情我确实做了

钱枫并没有否认和他和肖某之间在2019年情人节做了一些事情，如果没做，第一不会出现后续的事情，第二他也会直接在声明中否认。没否认就证明有些事情他确实做了。

也许有些网友会说，这不是和尚头上的虱子明摆着吗，有什么大不了的。

其实，抛开钱枫犯没犯法这个性质，就光曝光他和肖某的这档子风流事，就足够摧毁钱枫在湖南卫视的前途了，也几乎可以让他消失在演艺圈。毕竟，就算没犯法，私生活混乱这一句话也足够了。

二、我没有犯法

对于钱枫来说，他最大的欣慰就是上海警方及时发布了警情通报，将2019年2月份的事情向公众说了个明白，连夜都没过，可谓相当及时。

警方的通报说得非常清楚，针对小艺爆料中的那些所谓“网约车、小区保安和下体有伤”等信息全都回应了个遍，除了没提聊天记录之外，基本上把小艺的爆料内容全都挨个提了一嘴。

警方为什么没提聊天记录？因为任何人看了那个聊天记录都会觉得钱枫和那个肖某之间似乎就没发生过多么严重的犯罪事件，何况那还只是聊天记录节选，小艺在爆料中必然只选对自己有利的，那些对她不利的聊天记录估计都被过滤了，可想而知，当警方看到原始版聊天记录时会是什么想法。

所以，钱枫紧紧抓住了警方通报这个对他最有利的信息，来证明自己没有犯法，虽然名声怎么着都不好听，但却存在性质上的差别。

至于小艺所说的，她向警方提供了新的证据，估计也就是所谓“钱枫自己承认强奸”的说法，这个并不能证明什么。

首先，这是小艺的单方面说法，目前还没有进一步的证据支持她。

其次，就算钱枫在某个时刻说了类似的话，但根据“重证据不重口供”的刑侦原则，警方最看重的还是最直接的证据。除非现在钱枫自己承认并提供证据，不然仅凭小艺的单方面说法并不会对两年前“证据不足不予立案”的结果造成多大影响。

因此，估计钱枫这个案子的最终结果依然是警方在2019年得出的那个结果。

三、我要反击

钱枫的声明中有一句“对于网络谣言，我始终相信法律、依靠法律、将同步启动法律维权程序”。

这句话很明显，钱枫要启动对小艺的反击了。

小艺和肖某到底是不是同一个人？由于小艺一直没有对她的“小艺希望坏人被惩罚”账号进行实名认证，这就导致我们无法确认爆料人就是肖某本人。

如果小艺只是一个拿到一些资料就到处散发的外人，其行为不仅损害了钱枫的名誉权，甚至还对肖某造成了侵权，那么，如果钱枫采取法律手段，小艺则必然遭到法律惩罚。

其次，就算小艺就是肖某本人，根据警方通报，证明肖某已经在2019年3月15日的《不予立案通知书》上签字并表示没有异议，在之后两年里没有提交新的证据或者提请复议。

那么，在这种情况下，小艺不顾警方的正式通知就在网络上直接发布有损于钱枫的爆料，这明显是对钱枫的名誉权造成了损害，因此从法律上来讲，钱枫也可以对小艺提起名誉权和隐私权控告。

别忘了，小艺提交所谓的新证据时间是在她爆料之后，她很可能就是为了规避这个侵权责任才补充的所谓新证据，但是爆料时间在前面，这是事实。

综上，肖某的名气涨了一波，小艺账号吸粉并不理想，如果没有大的意外，钱枫应该还是会全身而退，但钱枫的演艺生涯应该是结束了。所以，这件事里有没有赢家呢？

一地鸡毛。