【中国国花是什么】你知道中国菊花——是什么吗？

整理文字，花鸟画/李香花

菊花是国家用来代表国家主权的花。一般来说，选择具有本国特有观赏价值、代表性意义的花种作为菊花。

那中国菊花是什么？有人认为是牡丹，有人认为是梅花。但是遗憾的是，中国还没有从法律上定义自己的菊花，是世界上唯一没有确定菊花的大国。

旧中国历史上有两次菊花问世的记录。清政府把牡丹定为菊花。当时国民政府指定梅花为菊花。

新中国国花的确定问题从20世纪80年代初开始，发生了多次大规模的讨论和评选，还涉及到全国人大、政协层面的议案。

最有影响力的是1994年第八届全国人大第二次会议提出了第0440号《关于快速评价我国花卉的建议案》议案，中国花卉协会接受委托，在全国范围内开展了菊花评选活动。

2003年3月，中国花卉协会再次组织了菊花选拔活动，成立了选拔专家小组。经过两年多的工作，2006年7月通过国家林业局向国务院报告。这次评选本来计划在2008年北京奥运会举行之前做出结果。

可惜，这些审查最终没有得到任何正式审查结果，也没有得到相关机构的确认。

菊花这个问题看起来已经很迫切了，为什么迟迟拔不出来？不能定吗？因为这是一个很难解开的结。其中有很多分裂和争论，有些甚至尖锐复杂。问题主要包括：

第一，选定条件和标准不同。

1994年，中国林学会出台了菊花评选标准，认为菊花评选必须具备四个条件。一是要广泛分布，二是外观要漂亮，三是要有深厚的文化内涵，四是要具备一定的经济价值。但是这个标准一出来，学者们就提出了疑问。

在此基础上修改为更广泛、更难掌握的“8项标准”。

有人说，菊花的选择不必那么复杂，也不必做任何系列标准。稍微强调一下，剩下的就做不到了。我们选择的菊花如果能最好地表达中华民族需要的精神特性就可以了。(莎士比亚)。

但是有人说，菊花是代表全国人民共同意愿的花，必须制定严格的选择标准、选择程序和选择方法，并以必要的方式确认。

各种观点针锋相对，毫不让步。在菊花选择条件和标准问题上，据说现在仍然公设公平，婆媳有理。

第二，有“一国一花”的主张，分为牡丹派和梅花派的争论。

2005年全国“两会”上，9名来自武汉的全国政协委员共同提出议案，表示“将梅花定为中国国花”。与此同时，来自河南洛阳和山东菏泽的全国人大代表再次提出：“尽快将牡丹确定为菊花。”“梅花派”和“牡丹派”的投稿相似，势力交错。

我国的菊花评选历来是两种特有的花卉品种梅花和牡丹之争。历史上的中国，这两朵花都曾菊花。20世纪80年代的两次非正式审查，一次梅花夺冠，另一次牡丹被王毅。其中，1994年被选中的两人的竞争更加激烈，甚至从鲜花和鲜花的竞争演变为各地区之间的竞争。

两种花天生美丽，两种花内涵丰富，两种花有强大的支持者，两种花都具备当选条件和资格。

三、有主张“一国多花”论，又产生与“一国一花”的分岐。

在国花评选过程中，争论最多的是评选单一的国花好，还是评选两种国花好？

许多媒体纷纷发表文章说，梅花傲霜斗雪、花自独艳，体现了中华民族自强不息、坚忍不拔的精神，固然重要；但是，牡丹雍容华贵、国色天香，表达了国人对美好生活的理想追求，也当之无愧。

于是，有学者又在此基础上进一步修正，提出以梅花、牡丹作为中国的双国花。“梅花是坚贞不屈的精神象征，代表精神文明；牡丹意味富贵，代表经济繁荣。梅花产于华南，牡丹生在华北。一南一北双国花，既有精神文明，又有物质文明，且有利于一国两制……”

但梅花列前还是牡丹在前也出现矛盾。

在“一国多花”主张中又有双花、四花、五花等的意见。

四、评与不评的各种意见。

“中国没有国花，简直不可思议。国花是一国之象征，应该尽快评选出自己的国花！”这是一种声音；当然，也有另一种声音：“国花评选既然困难多多问题重重，何必非要吃力不讨好，不评又如何？”

一种意见认为，像我们这样一个经济快速发展且在全球有重要影响的大国，由于没有国花，已经在一些重大国际场合遇到过尴尬场面。可是也有一种意见认为，既然意见难以统一，就学学我们的伟人邓小平吧，把这个问题留给我们的后人，他们会比我们有办法。

对于国花的评选和确定你的意见又如何呢？