评述：我们艳丽温婉、阴气浪荡的大宋，到头来在兵戎沙场落了个什么境地，需要蒙古人的弯刀、再给我们讲述一遍吗？
从反性向，到伪娘；从鼓吹同性恋自由，到男人应该穿小裙裙——到底是谁，在戕灭中国男人的阳刚气？是谁，在祸害我们的下一代？
我们，需要一个答案。
正文：我国知名“卫生健康造谣社区”丁某园又火了。
11月19日，在亚布力论坛上，丁某园创始人李天天先生侃侃而谈，声称：“基于医生对男性生理结构的理解，男人最适合穿的不是裤子，而是裙子。”
不知道这位鼓吹男性着裙的李先生，为什么自己不以身作则、创物垂范，当着众人的面穿一遭翩翩起舞的花裙呢？
这大冬天的突然为男裙站台，我个人是表示不理解。
1.
当然了，这位李先生尽管没有在大庭广众之下着裙而舞，但他双唇之上清晰可见的魅惑口红，依然引人眼球。谈吐之间阴气逼人，仍然帮助丁某园博得了巨大的流量。
正如十年前中国舆论场上沸腾聒噪的南方系公知最爱使用的话术：“判断一个国家是否强大的不是xxxx，而是xxxx ”……
反其道而行，忤公众常识，违工业社会行为规范，践公序良俗伦理认知，这就是某部分群体最擅长的思维输出。
“从生理角度”，那何止是应该穿裙子，简直是应该裸身！行走坐卧不穿不挂，那才是“从生理角度”的舒服之至、健康之最。
丁某园可否也鼓吹一通？在我国掀起一场“自由脱衣运动”，煽动中国民众如拉美、东欧那些被CIA洗了脑的清新白左们，上街游行、穿城呐喊？
今天在地铁上不穿裤子，明天在政府大楼前露屁露腚——这不就是传说中的“民煮自油”嘛。
可惜啊，经历过毛主席时代教育的中国人民，文明程度远超西方媒体的想象。
从疫情期间中国这边落实到村镇的集体居家闭户不拜年、
而西方上演“不戴口罩自由运动”+“基督教术驱病毒”——
哪个民族更文明，哪个制度更正经？
评述：我们艳丽温婉、阴气浪荡的大宋，到头来在兵戎沙场落了个什么境地，需要蒙古人的弯刀、再给我们讲述一遍吗？
从反性向，到伪娘；从鼓吹同性恋自由，到男人应该穿小裙裙——到底是谁，在戕灭中国男人的阳刚气？是谁，在祸害我们的下一代？
我们，需要一个答案。
正文：我国知名“卫生健康造谣社区”丁某园又火了。
11月19日，在亚布力论坛上，丁某园创始人李天天先生侃侃而谈，声称：“基于医生对男性生理结构的理解，男人最适合穿的不是裤子，而是裙子。”
不知道这位鼓吹男性着裙的李先生，为什么自己不以身作则、创物垂范，当着众人的面穿一遭翩翩起舞的花裙呢？
这大冬天的突然为男裙站台，我个人是表示不理解。
1.
当然了，这位李先生尽管没有在大庭广众之下着裙而舞，但他双唇之上清晰可见的魅惑口红，依然引人眼球。谈吐之间阴气逼人，仍然帮助丁某园博得了巨大的流量。
正如十年前中国舆论场上沸腾聒噪的南方系公知最爱使用的话术：“判断一个国家是否强大的不是xxxx，而是xxxx ”……
反其道而行，忤公众常识，违工业社会行为规范，践公序良俗伦理认知，这就是某部分群体最擅长的思维输出。
“从生理角度”，那何止是应该穿裙子，简直是应该裸身！行走坐卧不穿不挂，那才是“从生理角度”的舒服之至、健康之最。
丁某园可否也鼓吹一通？在我国掀起一场“自由脱衣运动”，煽动中国民众如拉美、东欧那些被CIA洗了脑的清新白左们，上街游行、穿城呐喊？
今天在地铁上不穿裤子，明天在政府大楼前露屁露腚——这不就是传说中的“民煮自油”嘛。
可惜啊，经历过毛主席时代教育的中国人民，文明程度远超西方媒体的想象。
从疫情期间中国这边落实到村镇的集体居家闭户不拜年、
而西方上演“不戴口罩自由运动”+“基督教术驱病毒”——
哪个民族更文明，哪个制度更正经？
1.《共济会攻击中国 百年谋划暗害中国下一代 今日图穷匕见！》援引自互联网，旨在传递更多网络信息知识，仅代表作者本人观点，与本网站无关，侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《共济会攻击中国 百年谋划暗害中国下一代 今日图穷匕见！》仅供读者参考，本网站未对该内容进行证实，对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址，https://www.lu-xu.com/shehui/493577.html