46万!南昌一小区现“天价车位” 业主怒了……
准备购买车位的业主介绍,花高价买这里的车位,质量还不怎么样。
“地下车位开裂、渗水,施工人员一直在维修,现在看起来还是很不规范。”据该业主介绍,地下停车位宽度很窄,尤其是立柱中间的车位,开门都比较困难。
(小区地下车位存在开裂渗水)
“开发商就为了省这点空间,把车位设计得这么窄,真是在考验业主的身材。”业主说,如果左边留多了,右边的车开门困难,如果右边留多点,方便别人开车,自己又很难出来,要么开门就会碰到左侧车的车门。
据业主介绍,地下车位并不是没有宽大的好车位,但属于“优加车位”,从设计上就比普通车位要好很多,不存在宽度缩水问题,但售价高出不少。“不管是宽车位还是窄车位,精明的开发商早就算好了账,将利益最大化,要么有限空间多建车位,要么调大车位宽度多卖钱。”
开发商相关人员回应称,地下车位宽度符合相关标准。至于开裂渗水问题,目前没有交付还在修复。
南昌市不动产登记中心:
地下车位不计容 自愿买卖
“联泰天悦”地下车位没有产权,使用权归开发商所有还是全体业主所有?开发商这样卖车位有无法律依据?针对这一核心问题,11日,江南都市报全媒体记者向南昌多个监管部门进行了了解。
南昌市不动产登记中心相关工作人员表示,南昌市对地下车位没发过证,地下车位不计容,不计容就不能发产权证,当然也不会纳入公摊。“是否可以买卖,那是开发商和业主之间的事,一个愿打,一个愿挨。”至于地下车位所有权归谁所有,对方表示,谁建归谁所有。
南昌市住房保障和房产管理局:
是否列入公摊要问规划部门
“‘联泰天悦’向业主卖车位,房管部门不存在干涉。”南昌市住房保障和房产管理局相关工作人员表示,无产权地下车位使用权归谁的问题,要看地下车位建设时有没有列入公摊或公共设施,如果列入了公共设施,那是明确不能卖的。
“是否列入了公摊,这要问规划部门,不是房管部门管理的,房管局只批预售,不参与规划验收。”对于开发商售卖无产权车位问题,对方表示,对方卖的是使用权,买卖是自愿的,这是全国性的问题。“无产权车位到底归开发商所有,还是全体业主所有?”对此问题,对方称:“如果不是人防车位,不计容的,要问规划部门。”
南昌市城乡规划局红谷滩分局:
不归我们管 属房管局管理范畴
南昌市城乡规划局红谷滩分局相关工作人员表示,规划部门只审批车位是否符合规划要求,至于小区地下车位是否纳入小区公摊或公共设施,这不是规划部门管的事,是房管局管理范畴。对方表示,除了核心筒(建筑的中央部分,由电梯井道、楼梯、通风井、电缆井、公共卫生间、部分设备间围护形成中央核心筒)计容外,地下车位是不计容的。规划部门负责管理功能,打个比方,如果开发商把地下车库改成了商业,那就是规划部门的事。
“地下车位是否纳入小区公摊是我们规划局的事?”该工作人员听后觉得诧异,面对记者追问,对方显得很不耐烦,表示要问下相关部门,暂时给不了答复。
杭州出台相关举措
监管直指天价车位
“高烧未退”的楼市催生出车位暴利,一个车位动辄数十万元。江南都市报全媒体记者获悉,针对这种乱象,去年7月27日,杭州市就出台了《关于进一步规范商品住房及其地下车位(库)销售行为的通知》,实行地下车位(库)销售价格承诺制,旨在抑制“天价车位”。该通知一方面严禁捆绑搭售地下车位(库),另一方面要求“承诺价格销售”,监管直指天价车位。对于有关违规楼盘,杭州房管部门暂停涉事项目的网签资格。
1.《46万天价车位 南昌一小区现46万天价车位 听说质量还不怎么样》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《46万天价车位 南昌一小区现46万天价车位 听说质量还不怎么样》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/shehui/506092.html