就目前我个人掌握的信息来看,当事人(贺建奎)在科学界还没对所编辑基因的相关影响搞清楚,以及明知该基因编辑技术不成熟有较大风险的情况下,“私自/擅自”进行了相关实验,最神奇的是,居然已经“生米煮成熟饭”了。这就好比在还没完全搞清核裂变的原理的情况下,就开始搞核电站了。但是这事和所类比的“核电站”又有所差别:在大家对编辑对象(两位可怜的孩子)毫不知情的情况下,如果编辑对象的未知基因流入了人类基因池,鬼知道会发生什么事。不过这样看来,贺建奎公布这一情况在一定程度上是一件“好事”——好歹我们还能补救。尽管没做过是最好的。

    有些网友会害怕因为这件事所开的一个不好的头(这也的确是一个不好的头),未来人类社会会变得“富人越来越优秀,穷人只能原地踏步甚至被淘汰”。首先,在人类搞清楚基因的秘密之前,这样的事情还远的很;其次,技术并不是导致不平等的真正原因,只有配合上相应的制度(私有制),技术才会导致不平等。阶级社会是无法掌控住这样的技术的(@zhaoshuais(百度贴吧ID)的观点)。我个人其实还是支持基因编辑技术在人类身上的应用的;只是现在还来的不是时候,它在错误的时间做了错误的事。

    另外这事情还有一个细节:此事件中所使用的基因编辑技术是已经是较为廉价和相对便于操作的了。这也为我们敲响了一个警钟:一些危害巨大或较大的技术可以在绕开监管的情况下被很方便的使用(同样是受@zhaoshuais(百度贴吧ID)观点的启发)。随着生产力的进步,对于相同的物质和能量规模或种类,使用的难度会越来越低。如果真有人愿意借此危害社会的话,我们真的很难防住。从概率上讲……这或许是迟早的事。至少阶级社会如此。

    那么又有什么解决方法呢?除了加强监管,或许只能靠生产关系的变革了吧。

1.《基因编辑婴儿 对“基因编辑婴儿”事件的个人看法》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。

2.《基因编辑婴儿 对“基因编辑婴儿”事件的个人看法》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。

3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/shehui/60200.html