高永维 “路让树”应成为生动案例

韦偃有道

高

据《南华早报》报道，南宁市有关部门为了保护一位400岁的“杏仁王”，对其进行了抢救，并改变了白松路的道路修复方案，使垂死的老树重新发芽，为城市留下了历史记忆和景观，为市民保留了珍贵的记忆和深深的乡愁。

随着城市建设的加快，大规模的拆迁建设不可避免，而杏仁王所在城市的村庄征地拆迁，实际上是城市建设发展的见证。然而，在城市建设过程中，历史的保护在许多地方被忽视了。为了修建高层建筑和城市道路，高耸的古树甚至文物都被砍伐和破坏。这个所谓的城市建设令人心碎。

这个“杏仁王”和道路建设是冲突的。如果只算经济账，清除或砍伐古树无疑是最简单、最划算的。问题是古树的生命不能靠伐木维持；移植的话，本来就已经奄奄一息的老树也面临着“树木迁死”的巨大可能性。历经400年风雨，这个“杏仁王”早已不仅仅是一棵树，更是一个地方的标志、名片、标签。这样的古树见证了历史的变迁，积淀了深厚的文化和情怀，承载了无数人不变的乡愁。为了一条路而毁掉这样的古树代价太大了。

幸运的是，南宁最终选择了“通往树之路”，意义重大。最直接的一点就是保护“杏仁王”，让南宁有最好的“代言人”。其次，保留了城市的历史和乡愁，做到了“树在那里，记忆在那里”。再次，突出南宁的生态理念，从保护“杏仁王”入手，将进一步增强人们保护古树的意识，为国家森林城市南宁增添新的亮丽色彩。

“杏仁王”虽然挺过来了，但有些问题还是值得反思的。如果不是道路建设中的“路树”冲突，这棵蟠桃可能还“藏在闺房里”，说明我们对古树名木的认识还不够。而且在修路之前，施工方也征求过如何处置这棵树的意见，但面对“20米避树修路”的建议，施工方不予采纳，自行其是，导致施工中“杏花王”受损。这个事实至少说明了生态优先的理念还没有深入人心，道路规划还没有很科学。

“杏仁王”得以保留，记忆和乡愁得以保留，但古树保护和对历史的尊重在仁中还有很长的路要走。保留“杏仁王”应该是尊重和保护历史的生动案例，也应该是人与自然和谐共处的完美开端。