怒批复旦陈果 被恶意解读的陈果，告诉我们做个好教师有多难

陈果，复旦大学哲学博士，思想道德修养课教师。

不久前，陈果老师的讲课视频风靡网络，火爆朋友圈。

然而，伴随着荣光来到的，也有批评与指责。

近日，很多篇“声讨”陈果的文章横空出世，

其中很多语言，估计连讲究“自信、优雅”的陈果读了，也会怒火中烧。

从这些谴责的话语中，菌子老师感到，做一名好教师，真的很难。

做教师第一难，

难在学生无脑还自以为是

这个标题，一定会惹来好多骂声，

不是说没有教不会的学生，只有不会教的老师吗？

怎么能责怪学生无脑呢？

可是，如果学生根本听不懂课，还自以为是。

用自己理解错了的观点，对老师大加鞭挞呢？

你难道还会让他及格？

比如，陈果老师有节课谈“朋友无用”，其中说到：

“道德也是无用的呀，

你能拿道德干什么，

道德能给你面包吗？”

有人针对这句话大加挞伐：

“陈果作为复旦大学的一名教授，

公开表明道德、友情、人格都是可以抛弃的东西，

是一个极不负责的实用主义者和利已主义者。”

——喂，这位同学，你这是啥智商啊！

人家陈果老师说“道德人格和友情无用”

分明是说这些都无“功利之用”，

我们培养高尚道德，培育纯粹友情，

不是因为它们有世俗之用，

而是因为它们本身就是精神之“大用”！

你这么笨，还要指责老师，

真是叔可忍，婶也不可忍啊！

如果你是读写菌老师的学生，在被你气倒之前，

我一定先抽你俩！耳！光！

下面这几位听不懂课还自以为是的，都给我站出来！

那些满嘴跑火车的无脑学生，

请把下面这段视频看250遍！

（估计你仍然看不明白）

做教师第二难，

难在断章取义且上纲上线

陈果有节课讲“拥抱黑暗”，她说：

“学会和黑暗和解。

当你和黑暗和解的时候，

黑暗已经不那么黑了。”

很多人抓住这句话，批评陈果没有知识分子的骨气，

有“孙姓同学”这样驳斥：

“与黑暗和解？怎么和解？

面对入侵，老实带路？

面对抢劫，乖乖掏钱？

面对强暴，顺从躺下？

面对欺凌，温柔微笑？……”

——《与黑暗和解？那是为虎作伥！》

又有好事者造句：“当你和贪官和解时，你就不知道什么是贪官了。当你和黑暗和解的时候，你就不知道什么是光明了。”

更有人说，要抢这个愿意与“黑暗和解”的陈果妹妹，去做压寨夫人，料她也会和解顺从……

这些“同学”，根本不管陈果表达的前后内容，

人家讲的主题是幸福，说的是个人如何与“不幸”做斗争。

“不幸与黑暗”，指“人生不可避免的不幸与痛苦”，

你们却生硬地说成“社会黑暗”“贪污腐败”，

脱离语境，过度解读，上纲上线，乱扣帽子！

还真是有点居心叵测！

我们有陈果的完整视频为证，

罚你再看250遍，是你说的那种“黑暗”吗？

做教师第三难，

难在道德绑架，胁迫勒索

菌子老师最不愿听的指责，是下面这种：

你无耻地活在“小我”当中，

你所谓的风情万种，

不过是个屁民的顾盼自雄！

你为雾霾奔走呼号了吗？

你为疫苗义愤填膺了吗？

你为贪腐怒不可遏了吗？……

凭什么老师讲一节幸福课，

就一定要有为雾霾奔走相告的内容？

你怎么知道我不为疫苗事件义愤填庸？

退一步说，即使陈果老师没有奔走呼告，

没有义愤填庸，没有怒不可遏，

就能证明她是伪君子、假知识分子？

以道德的名义，

用过高的标准要求、胁迫、攻击别人，

这本身就是一种道德缺陷！

道德从来只能约束自己，

如果想用道德约束他人，

就是最大的不道德！

也许，经过这样一番批评，

以后陈果老师也可能像于丹老师那样，

选择低调低调再低调，

那些居心叵测的人还会说：“怎么样？熬不出心灵鸡汤了吧？”

别理这些无聊恶毒的人，陈果老师！

你曾经说过：“我自风情万种，与世无争。”

但今天，菌子愿和你一起，

让他们知道：我们，从不和黑暗和解！

（中学生读写）