差评师qq群 首例淘宝差评师案判罚 12个80后获刑最高两年

他们就像一群苍蝇，看到店家讲究“赞”的心理，威胁差评，要求店家花钱求平安。他们不认为这是犯罪，他们认为这只是一种快速和秘密的赚钱方式。

昨天，中国首例恶意不良评论者案在杭州上城区法院宣判。12名80后因敲诈勒索罪被判10个月至两年。其中一个是大学生，唯一一个女的被打了300元，结果还是判了十个月，罚款2000元。

网购日益进入我们的生活，互联网成为另一个社会，各种角色登场。类似的新案例发人深省。

几个网络差评人

我以前是淘宝店

进入司法程序后，该团伙被视为团伙共同犯罪。其实他们在全国各地，互不认识。通过QQ组装，为了一个字“盈利”。

领队杨来自安徽省。他以前开淘宝店。他熟悉买卖套路，知道评估对网店的价值。这些人经常在同一个网上聊天室或者QQ群。一个人找“目标”，通常是网店里比较便宜的商品，然后把产品链接发给群里喊。大家冲进去，一个接一个的拍照，随意填写地址。

当时“谈判者”出来了，这些网络黑势力嚣张到说“你懂的”。背后的威胁是赤裸裸的，所以发货的时候会给差评，地址模糊无法发货的时候会给投诉。如果这笔钱直接支付到“谈判者”的支付宝账户，“我们”将退出。

杨是“谈判代表”。

在这12个人中，有几个像杨一样开了淘宝店。他们中的一些人已经成为“帮派”，因为开业困难。他们中的一些人曾经被勒索过，他们讨厌痒。我觉得这也是一种报复，但关键是利益，这样这群人才能一次次的打电话做这件事。

非常成功

远远超过2995元起诉

杨每次只出两三百元，几乎每次都成功了。当他拿到钱时，他砍掉了大头，并把它分发给他的同事。有的时候，对于单笔生意，别人只能分到5元和10元的杨。

一个月内，该团伙涉嫌敲诈勒索14次，共计2995元。去年11月破案时，杭州警方与淘宝召开新闻发布会，会上主要披露了杨某:2012年4月至6月，杨某犯罪40余起，非法获利2万元。

这“2万元”主要来自杨的支付宝账户统计。如果他不做生意，他的账户里经常有几十万元。

然而，检察机关仅提起了14起诉讼，法院昨日确认了这些诉讼，涉及金额为2995元。

那是因为很多被勒索的店主不配合，很多受害的店主不报案。甚至警察打电话让他们记笔记的时候，也经常用“我很忙，忘记过去”。证据的形成要求被害人承认损害。

所以能作为证据起诉的其实只是一个零头，当年全国被警察抓的差评人远不止12个。

网友吐槽:

这句话是不是有点重

也有网友问，因为勒索那么多钱，被判了十个月到两年。这是不是有点重？

这种吐槽是基于“14倍，2995元”。前面已经说了，实际勒索的金额远远不止这些。很多卖家的不作为，让庭审负责人杨的辩护人咬得很坚决:杨根本不凑，大家就真货购物，淘宝卖家主动联系给钱。

然而，这一意见在审判后没有得到法院的支持。“杨通过网络聊天平台教其他被告做网络差评人，多次向卖家勒索钱财。还有其他11名被告的供词、受害者陈述和在线聊天记录。杨的原始供述等证据证实，足以认定。"

另外，在浙江，“敲诈勒索罪”的构成标准为:数额达到1500元以上或者累计敲诈勒索次数达到3次。就像梁某，12个人里钱最少的女人，除了300块钱什么都没得到，却做了10次，于是被判有罪。

在量刑上，敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。

还有一种法理，虽然这个群体属于共同犯罪，但是每个人的最终量刑还是不一样的。那是因为按照我国法律，领导要对整个案件负责，也就是杨涉案金额2995元，所以被判处有期徒刑2年，并处罚金5000元。其余的工作人员，要对自己的参与负责。

网购日益进入我们的生活，互联网成为另一个社会，各种角色登场。类似的新案例发人深省。