iphone7无线充电 三款苹果7.5W无线充电器对比评测 到底哪款值得买？

苹果不会缺席，但总是迟到。

无线充电是迟来的功能之一。虽然苹果已经给了这个功能，但是市面上很多第三方无线充电器只能支持安卓10W，苹果只能以5W的低功耗缓慢充电。但是价格合理的7.5W无线充电器支持苹果，这几天慢慢推出。

市面上7.5W充电器的范围波动很大。这里我选择三款价格相对合理的无线充电器进行对比，分别是紫米、ROCK、Anker超极无线充电器。

▼先说说我的无线充电器:

我也是跟风无线充电的。我以前不太在乎权力。Anker之前买的5W型号，就是碳纤维贴纸型号。拿回家发现充电效率太低，点了一个10W的Anker无线充电器，但显然并没有太在意苹果和安卓的区别。

▲我们先来看看Anker超极充电器的配件，是一套包含充电头数据线的套装，不需要单独购买充电头。

▲紫米也是西装，但整体风格都是黑色，与Anker形成强烈对比。

▲ROCK只有一个充电座和数据线，需要自己买充电头，有点麻烦。

▲Anker充电头为QC3.0快速充电规格。紫米还支持QC3.0快速充电，兼容多种充电协议。Rock，我也单独准备了一个快充头。

▲Anker是苹果白极简风格。正面采用硬质硅胶，正面只有logo和电源指示灯。设计风格很棒。

▲底部设计一圈散热孔，中间有防滑垫。Anker超极充电器单独配备冷却风扇，这在无线充电器中是很少见的。

▲充电电缆带有捆绑带。

▲紫米全黑神秘，玻璃做的。充电器体积小，但是手感很好。整个无线充电底座类似于一个黑曜石。

▲背面为磨砂玻璃，无散热设计，无多余设计风格，防滑性稍差。

▲ROCK设计相对便宜，皮革接触面，手感尚可，质感稍差。

▲底部还标识了一些参数，四个防滑垫。

▲三者比较，安科接触面积最大，紫米接触面积最小，Rock在其中。

在无线充电中，往往需要对准线圈实现充电。有时候手机因为位置不对或者无线充电底座接触面积太小而无法充电。这种情况我遇到过三四次，尤其是睡前，早上醒来发现手机一夜没充电。

Anker最大的接触面积可以减少这种场景的发生，而紫米的质感最好，但是容易误操作。与常规无线充电器相比，紫米的接触面积确实很小。

就设计风格而言，我更喜欢安科和紫米，而安科和洛克的防滑更好。

厚度上，紫米无疑是最薄的，只有7.17mm，Rock在中间，大概两个紫米厚，Anker有18.35mm的厚度；因为内置冷却风扇；另外，在充电接口方面，Rock和紫米都是USB-typeC，而Anker Ultra-Extreme pulse只使用常规的Micro-USB，原因不明。在这个游戏里，紫米和摇滚都是高手。

我们来看看三个充电头。第一个是Anker套件中的充电头，支持QC3.0和智能智商，平时可以作为快速充电使用。

紫米套的充电头和Anker支持协议一样多。

至于Rock，因为套装里没有充电头，我又找了一个只支持QC3.0协议的快速充电头。

▼峰值功率(充电器侧)

充电器的功率不能反映实际的无线充电基数，因为无线传输转换会有损耗。虽然不能准确测试，但可以给出一个参考值。

从上到下，安克尔、米子和洛克的巅峰考验力量依次是。Anker在数值上有一定优势，而Rock和米子几乎处于同一水平。

▼充电基础温度(每次测试基于达到峰值功率后的瞬间)

高温对手机不是好事，尤其是无线充电。因为有充电转换的问题，发热显然是必然的。对于iPhone来说，iPad充电器的充电功率接近7.5W，但是温度低很多。

以下测试仅具有参考价值，比例不代表实际结果。

安科充电底座的表面材料是硬硅胶，理论上更高。但视散热风扇而定，维持稳定峰值功率后的瞬时温度在33.9度左右，低于身体感觉，会有温暖的感觉。

紫米充电座整体采用玻璃材质，理论上导热散热会稍微好一些，维持稳定峰值功率后的瞬时温度为33.8度，和Anker差不多。

Rock充电底座表面材质为皮革，温度最高，无意外，无冷却风扇辅助。大约35.6度，接近人体体温。这一轮紫米和摇滚赢了。

▼充电时间和基本功率

经过这么多测试，实际充电曲线才是最重要的参数，设计、数值、峰值功率都无法掩盖无线充电器本质的充电效率。

市面上卖的很多充电器都声称支持苹果的7.5W无线充电器，峰值功率只能维持很短时间，也就是说用钱买的充电器只能作为普通的5W无线充电器使用。

测试方法使用最原始的充电百分比记录，给iPhoneX充电，8%左右开始充电，每4分钟截图，记录当时的充电百分比，同时粗略记录充电电量，因为我的usb电流表没有数据导出功能，只能通过这种不准确的方法记录充电电量。

这一轮参数，Anker赢了，164分钟接近98%。虽然比不上现在流行的快充，但是效率还是可以的。200分钟摇滚的百分比在95%左右，232分钟紫米的百分比在90%左右。

从图中可以看出，Anker的动力性能优于紫米和Rock，但令人费解的是，虽然Rock的动力平均比紫米低，但紫米的充电时间明显比Rock长，所以只能说转换效率比较低。

▼总结

其实对比就能看出来。总的来说紫米和Anker的设计比Rock好，不需要搭配充电头。同时，紫米的厚度也是最薄的。

Rock和紫米都用c型接口。

Rock散热略差，米子和安科胜出。

紫米因为面积小，接触有时会超出充电范围。

Anker充电效率优势明显，能保持高功率，真正做到真7.5W快充。

三种型号适合不同需求的消费者，但Anker相对于苹果指定的其他第三方7.5W无线充电器有一定的优势。