凤凰金融理财可靠吗 凤凰金融澄清谣言之后，投资人需要明白这几件事

随着经济的快速发展，人们的钱包逐渐膨胀，金融的概念也从“储蓄”逐渐转变为“理财”。互联网金融产品作为一种新的金融形式，迎合了全新的金融理念，在日益成熟的同时受到投资者的青睐。

但与此同时，互联网金融业也爆发了各种“维权”问题。最近凤凰财经面临这样一个难题。凤凰金融是一个成立多年的金融服务平台。自成立以来，一直运行平稳。不过最近凤凰财经和凤凰智信也出现了一些争议。对此，凤凰金融网贷平台凤凰智信给出了声明回应。但是对于投资者来说，有些事情是应该理解的。

投资人付款受阻，最终损失由谁承担？

根据凤凰智信官方公告，部分支付不及时主要有两个原因。

一是疫情期间借款用户逾期率上升。毕竟，在疫情的影响下，很多人在家失业，失去了经济来源。资金紧张时逾期成为最后手段；二是凤凰智信在政策引导下停止了新目标匹配交易业务。凤凰智信借贷端的主要产品是“凤雏计划”。根据服务协议，该产品有一定的封闭期。关闭期到期后，以债对债方式收回。

客观来说，两者都不是由于平台自身的运营，平台方正在积极采取措施维护贷款方的权益。虽然“凤雏计划”没有及时转移，但仍在陆续收钱。

根据国务院发布的《互联网金融风险专项整治实施方案》要求，平台不得设立资金池、发放贷款、非法集资、自我保护、替代客户保本保息承诺。从法律角度来说，凤凰金融也是严格遵守法律法规，以信息中介的身份从事点对点借贷中的信息中介相关业务。

平台作为信息中介，需要履行告知风险的义务。凤凰智信在放款前已充分披露并告知放款用户的放款风险，风险告知文件明确表示“放款用户投入的债权、债权的借款人还款能力或还款意愿不足，导致项目逾期风险，放款用户的本金和收益可能无法全部或部分收回。用户点击“我已阅读风险预警，了解贷款风险”按钮后，可以继续贷款。可以说，点击后，用户要承担风险提示内容中提到的风险。

而且平台本身并不承担刚性赎回或全能的义务。毕竟没有金融投资就没有风险。从金融逻辑来看，刚性赎回违反金融规律。在极端风险爆发的情况下，平台有义务协助贷款人追偿，但平台不能代替借款人支付。

投资人不容易，平台也难。其实这种困境的本质在于人们的投资误区。在高回报的诱惑下，大多数人很难对风险有清晰的认识。

问题的关键是:认识并接受风险

投资不仅是一门科学，也是一种理念。在投资上，有的人在股市上实现了财务自由，有的人则频频受伤，这就是他们背后所透露的价值观和投资策略的差异。高回报往往伴随着高风险，而低风险的理财产品往往达不到人们的预期。要实现收益和风险的合理分配，关键是要有正确的投资观，这使得风险评估成为投资决策前最重要的环节和基本底线。

根据网络上关于凤凰智信的传闻，平台只是作为信息中介而存在，投资者的投资决策仍然需要依靠投资者独立的方法论，投资者需要对自身的风险和产品风险有清晰的认识，对平台的风险提示做出准确的评估，权衡收益和风险后做出最终的决策并承担相应的结果。而不是违约风险预警，风险爆发后的责任归于平台，平台被迫只是交换。

事实上，凤凰智信在风险披露方面仍然非常合规和全面。在凤凰智信平台，贷款用户必须完成风险评估，阅读并同意承担相关风险，才能进行贷款操作。否则，借出用户不能进行任何借出操作。此外，凤凰智信的免责声明明确表示:“凤凰智信作为一个交易服务平台，发布信息，不向任何投资者和/或任何交易提供任何担保，无论是明示的、暗示的还是合法的。凤凰智信平台提供的各种信息和资料仅供参考，投资者应根据自己的独立判断做出决策。如果投资者按此进行投资交易，所产生的投资风险由投资者自行承担，凤凰智信不承担任何责任。”风险披露和免责声明的指导对用户非常重要。只有对产品风险和责任有了清晰的认识，才能判断投资是否符合我们的投资需求，并在风险发生时分清相关责任。

在投资过程中，忽视风险是最大的风险。但现实中，且不说投资项目风险与自身风险承受能力的匹配程度，投资者在投资时往往会忽略风险提示和免责声明。平台甚至强制用户停留或查看风险披露的内容页面，但很多投资者仍然选择无视风险预警，风险发生时不知所措。

风险预警不会带来风险，但是会起到规避风险的作用，但是忽视风险预警肯定会带来风险。就凤凰智信而言，全面的风险披露和免责条款是第一位的，部分投资者对此充耳不闻。更尴尬的是，风险来了，连正确的维权目标都没有搞清楚。对于借贷用户来说，其权利保护的对象应该是借款人，而不是信息中介平台。用户在详细阅读产品介绍和风险预警后，应清楚地了解产品可能存在的风险，并对风险的发生做出预测。

投资不是儿戏。想从投资中获得财富，首先要了解风险，有足够的冒险能力。即使维权，也要把维权的人梳理出来，才能有结果，而不是在“谣言”的煽动下盲目维权，这样不但没有效果，甚至可能被追究法律责任。

声明|发表的文章内容仅供信息传递，不构成投资建议。