孔子庙堂碑 沈尹默临《孔子庙堂碑》墨缘小贴士：褚遂良笔法花功夫最多

孔庙碑是余石南在六十九岁时写的。原碑竖立于唐代贞观七年。碑文记载五年间将孔子的后裔孔封为圣君，并修孔庙。

虞世南夫子庙纪念碑

申禹市南附近夫子庙遗址

申禹市南附近夫子庙遗址

祥子·zhenghua-ほたる

沈顾云清——神户の一句

在中，颜是被提及最多的一个。除了三者之外，严穗良在当代也受到了一定的关注。只有余市南的孔庙碑被忽略了，既没有标准也没有严格的法度，也没有特别轻快的快感。其实这就是余石南学书法的难点。

我们不妨从沈的近期作品中得到一些启示。

申是现代书法的重镇，一生勤勤恳恳。赵孟頫与元代在思想和艺术实践上有许多相似之处。赵孟頫主张“复古”，沈尹默主张“回归”；赵实行“金法”，沈也实行“金”法，一生致力于此。最有意思的是，无论是赵还是沈的书法都有一个“俗化”的问题。不同的是，赵孟頫面对的是尚义不可动摇，沈尹默面对的是晚清以来流行的碑学，从怒之深远到表象之符。因为刻意模拟风化剥蚀，弊端很多，雕成病，远离文字。申尹默及时提出“二王”作为大标准，并亲自实践。赵孟頫行书宗法制称“二王”，李咏是楷书宗师，其实是用楷书写的。在回归“二王”的过程中，沈在花了很多心血，归结为对“法度”的关注。唐朝虽然实行法律，但实际上在不同时期有不同的时代特征，每个人都有自己的方法。因此，今天看到的唐凯风格是极其广泛的，绝不能用一种思维来对待。

沈在楚绥良身上花的时间最多。楚的影子是他个人楷书里最多的，而楚的笔法在涉及到其他唐楷书的时候会不由自主的显露出来。

相比于原碑，临时作品增加了边界，变成了垂直形态，已经是有意识的创作了。用笔极其严谨，结的凝重而大。原碑上的一些圆圈变成了方折，很多笔，如“是”的第二栏，“端”的第五栏，“极”的第六栏，都形成了一个细细的习惯，是从《阴符经》中吸收过来的。把第二栏“叹”字这样的短厮改成斯隆，显然是楚法。转折和笔法的变化让整个气息不够和谐。

临时作品以专辑的形式出现，也是有界的，但更接近原纪念碑。“夫子庙碑”这五个字，一开始是故意粗的，并不是突兀，而是与原碑的风化剥蚀不谋而合。字体大小的变化不受网格限制，增加了对比度。像“四”字的竖钩，“公”“信”字的竖画弧度是明显的楚法，不自觉地显露出来。

同一个书法家，同一个模特在不同时期的临时作品，是有意义的对比，表现了书法家在寻找过程中的调整和变化。

2014年12月27日，在一个日历年只有最后四页的时候，陕西省文联主持召开了省书协主席团扩大会议，正式宣布包括周艺博在内的8名副厅级以上干部不再担任省书协领导职务。此外，担任名誉主席和顾问的副司级以上干部也主动辞职，并被接受。这意味着陕西省书协的“换届事件”终于尘埃落定，数十名领导干部从陕西省书协领导机构“退休”。这一结果是在2013年1月省书协换届时他们上任不到两年后，也是在省书协主席周艺博在《人民日报》上发表声明称他将率先辞去书协主席职务后仅25天。一次次被舆论推到风口浪尖的陕西书协，终于可以松一口气了。

“退休”不是结束，而是回到一个“干净”的地方，回到一个“安静”的日子。

其实中国书法自古以来就与“官”密切相关，一部书法史基本上就是一部“文人书法史”。永和九年参与兰亭吉雅的42位文人政治家都是当朝官员，他们的级别远远超过“副厅”。比如东山再起，胸有成竹地指挥著名的海上海战的谢安，曾经是“国家级”的宰相。从王羲之到唐代的欧楚，宋代的苏皇米蔡，清代的翁同龢、柳永、梁、，民国的谭、胡、于右任、吴稚晖，哪个不是“高级领导干部”？

那么，为什么当今社会对“官书家”如此反感呢？原因很简单。民国以前的“学者书法家”和今天的“官方书法家”没有可比性，但他们之间有很大的不同。

首先，过去的“文人书法家”有扎实的国学和书法基础，是真正的“文人书法家”。虽然他们大多只把书法当作“其余”，不认为自己是“书法家”，但他们是真正的书法家，无愧于这个称号。但现在的“官书家”大多只是附庸风雅，国学和书法水平普遍较低。其次，在过去，“学者书法家”并不热衷于卖字赚钱，也没有千方百计地投机包装自己进入所谓的书法市场。但今天很多“官方书法家”或多或少都有通过书法获取经济利益的嫌疑。甚至“行贿”；重点是，以前没有官方背景的“书协”，也没有行政资源装订书法的先例。今天的书协是一个“艺术权威”，成为其中的“领导成员”，意味着可以利用“艺术行政资源”谋取私利。

换句话说，如果今天的“官书家”只把书法当作修身养性的手段，没有人有任何理由去批判和反对。但一旦挤入书法权威，就让书法家觉得名字与现实不符，影响书法社会的公平正义，所以有权对他们说“不”，甚至引起公愤。

所以，我觉得是时候在看到一个“还”的消息之前，我们用手庆祝一下了。我们要继续努力，在书的世界里营造一个安静干净的空氛围，甚至从自己做起。书圈的龌龊绝不仅限于“官书家”现象。一些名人利用他们的名气练习书法。书圈里有些人经常看到争名夺利的丑恶嘴脸。大大小小的书法家，不择手段卖更多的钱。繁荣《仁宗》书圈任重道远。我期待“退休”后的“干净”“安静”，这才是适合书法发展的合适环境。

2014年12月28日