近日,衣柜共用头企业易发生“自动扣款”、“错货”等投诉,再次引起社会各界对该行业的关注。
易埃尔桑在2017年凭借阿里巴巴5000万美元的投资跳进了行业独角兽。不记得这家公司也没关系,你大概不会忘记,两年前,一则《薇薇安王的穿衣与推广》的广告,一周内就拿下了六千多万部剧,引发了刷屏效应。
在电影中,汪薇薇赢得了采访,击败了老板,征服了归国的杰克马,同时谈到了融资。终于,她手里拿着香槟,穿着浴袍,神神秘秘地打开自己的双门衣柜,说出了“一个月只要499元,你就可以拥有这么明亮美好的生活”的口号。
以易为代表的共享衣柜行业,允许用户花钱成为会员,用买个Zara的钱租给普拉达,往返运费和清洁费由平台承担。这种模式可以说是当代年轻人在收紧钱包的同时沉迷于“剁手”的“救命良药”。
但在2015年行业疯狂运行、两次洗牌后,问题频频出现。从今年开始,就没有企业融资这条轨道的消息了。不仅给投资人讲的故事行不通,而且随着公司的发展,营收速度已经无法覆盖运营压力,注定是小众的共享衣柜业务也遇到了自己的瓶颈。
近一半的企业在一年内倒闭
随着2014年女神学校的成立,共享衣柜的大旗在国内拉开。据公开数据显示,2015年全国共有12个共享衣柜项目,但2016年魔法衣柜、爱美、穿衣、摩卡盒、跳色衣柜等平台停止运营,市场格局经历了一轮洗牌。
第三类:自动推演
这种情况直接关系到用户的利益,也从侧面反映了平台运营的不足和困难。很多用户因为试了一个月自动申请客服,但是退不了费。
第四类:异常包装
用户和平台往往在是否收到包裹、物品是否缺失等问题上存在分歧,这种分歧只能在没有实际证据的情况下拖延,影响后续使用流程,无法做到完全透明和公平。
针对用户的投诉,易表示,行李箱规则的调整是为了优化换衣过程中衣物的闲置损耗,从而进一步提高运营效率。同时,平台增加了一次可以订购的衣服数量,优化了用户体验。
修改规则前,平台提前一周公告,通过短信、推送、站内弹出窗口等方式提醒用户。如果用户不接受规则调整,可以申请解除会员协议,并在30天内退还会员费。
关于“自动扣款”的问题,易表示,有两种情况:一种是用户开通会员时,选择“连续月订阅”,人工同意授权自动扣款,系统会在指定时间自动扣款下月的会员费;
另一种是用户开通“信用贷款”服务,同意授权自动扣费。用户可以先使用会员服务,无需支付会员费,使用后系统自动扣除会员费。
此外,平台所有收发站都有监控记录,如果用户投诉包裹丢失,平台会提供监控记录。此前,有投资者对媒体表示,共享衣柜对团队的运营要求极高,整个链条将涉及选材、物流、清洁、穿戴处理等环节。
一旦出现运营问题,用户就很难留下来。《经济学人》曾写道“服装租赁业务复杂但前景光明”,而服装租赁这一业务完美诠释了一句话:“细节中有魔鬼”。
资本的故事不起作用
频繁的投诉也暴露了共享衣柜行业商业模式的不足。一开始,业界给投资者讲了一个好故事:一是解决了用户收入与消费需求升级的矛盾,同时帮助用户找到了更合适的穿衣风格;其次,它帮助品牌解决去库存化的需求,这被认为是一种资源的优化配置。
但是仔细研究,这两点都不是很好。对于第一点,用户没有强大的动力去租用可以日常购买的品牌。数据显示,艾尔山平台上的百万时尚品牌中,30%是商业品牌,50%是设计师品牌,只有20%是最受欢迎的奢侈品品牌。
很多用户反映“有些设计师品牌根本找不到”,不会租。此前,哆啦a梦试图通过更低的租赁价格走亲民路线,所以平台上提供了快速移动的品牌。但由于客户订单产品少,平台的收入无法覆盖运营成本,于是团队不得不转型为女装订阅“送服”。
在回应第二个最优配置的故事时,长期观察该行业的投资者马飞表示,从商品的销售率来看,真正高流通或稀缺的商品仍然是最热门和最受欢迎的商品,剩下的中长尾巴商品即使便宜也被忽略,所以在企业家原本想讲的故事中,那些长尾巴的SKU并没有被淘汰。
国内共享衣柜永远是小众生意。易CEO在去年的一次活动中披露了公司的相关数据:注册用户超过1000万,拥有500多个时尚品牌,在京广通、南通、成都建设了集仓储洗涤和配送于一体的智能运营中心。
作为行业内的龙头企业,其数据刻画了这个轨迹的特点:平台用户规模小,成本和库存压力大,会员制模式风险大。随着用户的增长,中后期会面临运营和自建仓储的管理压力。
成本投入过高,租金收入回报缓慢。资金链一旦断裂,马上就会爆发危险。这个行业不是纯流量的在线互动。为了把不规范的服务带到地面,还是有很重的线下环节,包括产品选型、自动分拣、清洗维护、仓储运输、客服等。无论是自己开发软硬件,还是自己建厂,都需要大量的投资。
共享衣柜本身的性质决定了它的会员商业模式,需要租衣服的人很可能会继续再买,所以做会员模式更容易增加用户粘性。这个行业的盈利模式主要来自三个方面:会员费、购买转换、b股。其中会费占大多数。据统计,伊尔山平台75%的收入来自会员费。
对每个APP成员的使用情况进行整理/烧录。
对于平台来说,用户体验能否支持会员在过了早期采纳期后的续费回购意愿,是一个很大的挑战。
可以照搬美国的租衣模式吗?
当共享衣柜首次进入中国时,它的目标是2009年在美国成立的theRunway。从服装租赁起步,2015年开始转向日常服装租赁,每月会员费139美元,和国内几家企业一模一样。
然而,这种模式在中国是否可行,何时会迎来拐点,还有待观察。共享衣柜在美国流行的原因与其成熟的复古和派对文化密切相关。
另一方面,在中国,除了在年度演出、毕业旅行、婚礼庆典等特定场景下租借服装的便利性之外,更多的人更倾向于购买日常服装,租借常规服装的需求至今未被证实。
据数据显示,租theRunway在今年3月完成了最新一轮融资1.25亿美元,估值超过10亿美元。从共享衣柜的再运营模式来看,融资能力的强弱在一定程度上决定了玩家的竞争壁垒。
许多投资者认为,中国至少可以诞生一家类似规模的企业。行业投资者马飞认为,这个行业最大的障碍是需求是否足够。
从需求方面来说,中间操作存在很多问题。只要需求足够大,单个平台就可以借此深化运营,打动用户,成为行业赢家。服务越重,平台的优势就越大,所以核心壁垒就是吸引力。
据统计,预计到2020年,中国女装市场零售额将达到1.4万亿元,中国女装平均消费将达到2368.7元。比尔·盖茨说:“人们总是对短期趋势过于乐观,对长期趋势过于悲观。”
以前我们看共享充电宝行业的时候,对电池技术的发展过于自信,以为自己不再需要充电宝了。但这两三年来,更大的屏幕带来了更快的功耗,行业也完成了最初的洗牌,给了那些剩下的企业默默赚钱的机会。
从目前的用户数量来看,共享衣柜仍然是一项小众业务。但可以肯定的是,行业内还是会有一些机会的。“比如更智能高效的流量获取,从微信微信官方账号到小红书再到颤音Aauto更快,如果你比别人更适合新媒体投放环境,率先占领流量制高点,那么你就比别人有优势。因为你的客户成本低。”
马飞说,留住人才也很重要,不能靠数量取胜。“sku是否可以持续更新,操作是否可以更极端,有很大改进空”刘清资本合伙人刘波早前接受其他媒体采访时表示,物流配送、清洁、电商的数据算法技术比几年前更加成熟,所以共享衣柜在供需匹配端有机会。另外,服装本身就是一个产业链比较长的市场,未来延伸到后端的想象力比较大空。
在接近行业龙头企业的投资人埃里克看来,五年后,最理想的是有一两个相对较大的服装集团,将一个共享衣柜企业深度捆绑,变成一个时尚新产品或时尚模特的发布平台。
针对特定消费者进行深度定制,会有更大的市场空,行业内可能会有几匹黑马。
1.《衣二三 衣二三问题不断,共享衣服有未来吗?》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《衣二三 衣二三问题不断,共享衣服有未来吗?》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/shehui/842213.html