冰川冻土 谈谈《冰川冻土》丑闻：用国家的钱，拍马屁

导师的崇高感，

和师娘的优美感，

都成了马蹄子上的泥。

01

有期《老梁故事汇》，时评人梁宏达谈到拍马屁的由来：

在中国古代，主要的生产方式有两种，一是农业，一是畜牧业。所以，中华文明，就是农耕文明和游牧文明的碰撞与融合。

这两种文明，都离不开一种牲口——马。长久以来，不管是在乡野荒蛮之地，还是在都市繁华之所，马，都是中国人最重要财产。

封官加爵，是获赏多少良田马匹。赌博输钱，是当掉多少房屋马匹。百姓家境程度，就看家里有多少匹马。武将身价几何，就看他骑什么品种的马匹。

马，之于古代的国人，就像，车，之于今天的我们，是判断财富和身价的重要标尺。

古人见面，见到习武之人，夸马体长力强，其实是夸人是条好汉。见到殷实人家，夸马膘肥体壮，其实是夸人经营有方。

怎么夸呢？

一般都是拍着马的屁股夸，因为你拍着马的脑袋夸的话，马看你不顺眼，或者马当时很烦躁，很可能一脚把你踢得飞上天。

一开始，拍马屁，完全是个褒义词，就像今天我们说“你开的车真不赖”一样，完全是由衷赞美。

但用着用着，就变成了贬义词，因为人性的弱点是“千穿万穿，马屁不穿”。

后来，从官场到民间，拍着马屁股说违心话的人，越来越多。而牵着马缰绳听奉承话的人，也日益壮大。

拍马屁，就从诚心诚意的日常问候，成了假模假式的投其所好，也成了刚正不阿之人听起来恶心、但见风使舵之人使起来顺溜的邪术。

虽说是邪术，但因为切合了人性幽暗和权力官场，满足了人情往来和虚荣面子，遮蔽了实话真相和肮脏交易，拍马屁这个话术，一直代代相传，绵延不断，大行其道。

甚至，很多名人志士、伟人领袖也无法幸免。

但终究是邪术，所以总不免走火入魔，一不小心没拍好，就拍到了马蹄子上，成了人仰马翻的笑话。

比如，这两天闹得人尽皆知的“论导师的崇高感和师娘的优美感”的拍马屁事件。

02

这其实是桩7年前的旧事了。

只是这两天，被拎出来吊打，炒得沸沸扬扬。

中国科学院西北生态环境资源研究院博导、冻土学家徐中民，7年前在中文核心期刊《冰川冻土》上，发表了一篇《生态经济学集成框架的理论和实践》（分为I和II）的论文。

在这篇题目专业严谨、内容极尽谄媚的论文里，作者徐中民在论述生态经济学的过程中，用大量篇幅列举了他的导师——程国栋（中国科学院院士、中国科学院寒区旱区环境与工程研究所研究员）夫妇的事例，以文采飞扬、辞藻华丽的笔墨，阐述了导师的崇高感和师娘的优美感。

网传论文草稿

这篇论文很长，总共35页。

从引言开始，作者就用令人眼花缭乱的抒情文字，称赞导师程国栋“胸怀博大，成为中国科学院院士已20年，‘移山造海’的成功丰富，实乃国之栋梁，望之可让人生出一种崇高感……”

讴歌师娘张幼芬“雍容华贵，仪态大方，性格温柔体贴，近处让人能感到春草的芬芳，优美感四溢”。

徐中民论文

然后，作者从美和道出发，着重论述了“导师有才而性缓，崇高而不骄矜”、“师娘风姿绰约，雅致宜人，清水出芙蓉，天然去雕饰”。

甚至，在写到师娘的优美感时，徐中民还着重论述了二三事，分别是“女子无才便是德”“给导师做饭是一种义务”“见利思大义”，从柴米油盐和茶饭烟火的细节处，写了师娘和导师琴瑟和鸣的爱情故事。

文中图示

这样绝美深情的文字，如果出现在非学术的文艺刊物上，让人读后不禁拍案叫绝。

但它出现在《冰川冻土》这种权威学术核心期刊上，就让人看完不禁浑身起鸡皮疙瘩了。

更令人震惊的是，这篇沉醉于探讨导师家庭生活与夫妻之道的论文，在第一页，赫然标注经费来源：

由“国家自然科学基金重点项目（91125019）”资助。

而这个代号91125019的“黑河计划”，属于国家重点研究项目，负责人恰是作者徐中民自己，该项目属于重大研究计划，资助金额是200万元。

打着国家重点项目的旗号，拍马屁

而《冰川冻土》的主编，正是徐中民穷尽溢美之词，膜拜讴歌的导师——程国栋。

这就意味着，身为“黑河计划”项目负责人的博导徐中民，拿着中央财政拨付的国家自然科学基金，着重研究了导师的崇高感和师娘的优美感，然后又发表在导师任主编的核心期刊上。

惊喜不惊喜？传奇不传奇？意外不意外？荒诞不荒诞？

---

03

舆论不断发酵后，《冰川冻土》对这篇论文进行了撤稿处理。

德高望重的程国栋院士表示：

弟子徐中民的这篇论文与《冰川冻土》的学术定位不符，但由于自己2011年从领导岗位上退下来，对期刊关注很少，所以发表之前并不知情。

“我已正式向领导申请引咎辞职，辞去主编的职务。”面对媒体采访，程国栋院士这样解释。

1月13日，中科院传播局称：将认真调查此事。

《冰川冻土》编辑部的声明

一场学术圈的马屁，拍得全国瞩目，拍得响彻云霄，拍得惊动四座，拍得人仰马翻，拍得博导成了笑话、院士晚节不保，怪谁呢？

怪乱翻旧账的好事者？怪揪着不放的众网友？怪推波助澜的全媒体？还是怪“千穿万穿，马屁不穿”的潜规则？

抑或怪，拍马屁拍成学术论文、听马屁听成习惯自然的两位“知识分子”？

如此想来，还是钱钟书先生看得明白：

拍马屁跟恋爱一样，不容许有第三者冷眼旁观。

为啥？

因为，旁观了会被揭穿，旁观了让人恶心。

而那些非要写到论文里，拿着国家的巨款，当学术研究来大张旗鼓拍的马屁，必然因为成精作妖，让人在作呕中翻个底儿朝天，算个年关帐。

所以，莫怪我辈不尊师重道，只怪有人马屁拍得太响。

而这，也让人想起和钱钟书先生相关的另一桩旧事。

04

鬼才黄永玉在《比我老的老头》里，提到上世纪70年代，“四人帮”横行的时候，有天突然大发慈悲，通知学部要钱钟书先生去参加国宴。

一权威人士前去邀请钱先生，钱先生说：“我不去，哈！我很忙，我不去，哈！”

“这是江青同志点名要你去的！”权威人士说。

“哈！我不去，我很忙，我不去，哈！”钱钟书先生重复道。

“那么，我可不可以说你身体不好，起不来?”权威人士又说。

“不！不！不！我身体很好，你看，身体很好！哈！我很忙，我不去，哈！”钱先生坚持说。

不愿拍马溜须成为权贵座上宾，却愿心怀赤诚善待时局悲凉人。

阶级斗争的岁月里，在北京最繁华的地段，被打成“右派”的萧乾，偶遇钱钟书。

萧先生怕连累钱先生，本想假装没认出来。结果，离很远，钱先生就热情和萧乾打招呼。

寒风中，俩人足足聊了一刻钟，根本不管旁人怎么告状咬舌根。

钱先生和杨先生

在《走到人生的边上》这本小册子里，杨绛先生回忆起动荡年代，她和钱先生的种种选择和坚守时说：

不讨好权贵和名流，不攀附政治和帮派，他们自始至终想的，不过是安安分分坐坐冷板凳，对得起知识分子这个称呼，在父母之邦做点有用的事情。

而不是，打着学术研究的旗号，踩着别人的肩膀，浪费国家的钱财，干那些让后人耻笑的勾当。

杨先生说，一个人不想攀高就不怕下跌，也不用倾轧排挤，可以保其天真，成其自然，潜心一志完成自己能做的事。

05

“人们最痛恨和厌恶的，是那些在名利场和官场里，混来混去的假知识分子。

他们一个个是市侩虚伪的软骨头。

在公众面前，一副大师派头。见到了权贵，马上一副装腔作势和奴颜媚骨。

他们从来不会想起，知识分子的底线，是捍卫真实、真理和真相。”

在谈及创作《书生傻气》这本书的初衷时，学者易中天说，今日中国的学术圈附炎趋势、拍马溜须、弄虚作假的种种怪现象，早已背离了钱钟书、李泽厚、陈寅恪等一代宗师的师道，必须破釜沉舟，方可剜疮袪腐，刮骨疗毒。

易中天

因为，拍马溜须者得道，精致利己者升天，是对学术的污蔑，是对知识的诋毁，是对教育的逆行，是对所有踏踏实实读书、安安静静研究、本本分分坐冷板凳、朴朴素素传大师衣钵者的集体伤害。

也是对所有善良正直、坦荡做人、信仰知识、努力奋斗者的一致背叛。

这些人如果不被马踢翻，是对马的侮辱，是对好人的践踏，更是对这个国家悠久文明的丑化。

给文章点个“在看”，愿更多不会拍马屁的奋斗者，得公平，得善待。

参考资料：

1，冰点周刊《查查谁资助了“导师崇高感师娘优美感”探究》

2，澎湃新闻《“论导师崇高感和师娘优美感”上核心期刊，回应来了》

3，人民日报《撤稿！院士主编申请引咎辞职，吹捧导师的神论文刷屏》

作者：刘娜，80后老女孩，心理咨询师

本文授权转载自：闲时花开