江歌案今日开庭 唯有正义才能安抚伤痛

事实归于事实，情绪归于情绪。毕竟江歌引发的舆论讨论，在日本法院必须靠证据解决。口水代替不了法律，冲动代替不了事实。真相是对江歌妈妈最好的安慰。

12月11日，也就是今天，在国内引起舆论关注的中国留学生江歌谋杀案将在东京开庭。10日，江歌的母亲召开小型媒体见面会，明确表示“来日本时，曾试图在陈世峰争取死刑”。在江秋莲抵达日本的30天里，她主要致力于为判处犯罪嫌疑人陈世峰死刑的请愿书收集签名，并经常会见律师和检察官。

只有真理才称得上正义；只有正义才能抚慰痛苦。

之前国内舆论界对江歌案有一波又一波的讨论，但最终陷入了“事实上产能不足，观点上产能过剩”的尴尬境地。这个案件的核心事实是:陈世峰为什么杀人？是否存在携带凶器、策划杀人等主观恶意？江歌对刘鑫来说是“挡刀”吗？刘鑫是故意锁门的吗？这一切只能在法庭上揭露。

在日本法治的背景下，此案属于“普通杀人案”，并没有给予太多的道德争议。所以江歌案搭建了一个罕见的舆论实验场景:该案有中国舆论，但由独立于中国舆论的司法系统审判。目前，关注此案的中国公众只能默默观察庭审。

目前，日本是一个严格适用死刑的国家，陈世峰不太可能被判处死刑。

日本虽然没有废除死刑，但死刑只适用于极其严重的罪行；而且即使判了死刑，也要经过司法部长的同意才能执行，所以日本一年内执行死刑的数量往往是0。比如1995年，日本邪教奥姆真理教发动“东京地铁沙林毒气事件”，造成6000多人受伤，13人死亡。2006年，领导人麻原彰晃被判处死刑，但尚未执行。

但江歌母亲组织的“死刑请愿签名”活动可能对判决影响不大，但这是家属唯一能做的事。

日本《宪法》第16条规定，人人有权不受歧视地请求损害赔偿。“请愿”是日本法律规定的民事权利的行使，议会、政府和法院有责任依法受理，但没有义务服从。但1983年，日本最高法院公布了一个考虑死刑的标准——“永善基准”，其中将“被害人家庭感情”列为考虑死刑的标准。江歌母亲提交的请愿书郑重表达了对凶手的态度，相信日本法官会理解的。

但是，虽然本案的刑事部分会在日本审判，但不排除江歌的母亲可以在中国法院寻求权利救济。一、你可以根据我国《刑事诉讼法》关于附带民事诉讼的规定在中国起诉陈世峰，或者直接根据《侵权责任法》，要求赔偿死亡和精神损害。

两者，国内公众最关心的所谓“刘鑫免于破产”，也将在庭审中得到澄清和确认。

如果法院能够认定江歌是为了救刘鑫而被杀，那么江歌的母亲可以在国内起诉，要求受益人刘鑫按照民法通则的规定进行赔偿。或者，如果日本法院能够认定刘鑫故意锁门阻止江歌逃跑，姜木也可以根据侵权法的规定向刘鑫索赔。

事实归于事实，情绪归于情绪。毕竟江歌引发的舆论讨论会在日本法庭上通过证据解决。口水代替不了法律，冲动代替不了事实。真相是对江歌母亲最好的安慰，也要把争议归结于事实，最后把闹得正义。