找拆迁律师事务所 凯诺律师事务所：遇拆迁难题，找拆迁律师还是找媒体？

随着依法治国的提出，司法环境越来越好，人们的法治意识不断提高，通过法律手段解决纠纷成为越来越多的人的选择。然而，在拆迁领域，一直存在一种奇怪的现象。很多普通人认为所谓的公平可能只停留在人与人之间。政府主导的拆迁工作很难通过法律实现真正的公平，所以他们最终把救命稻草扔给了新闻媒体。今天，凯诺律师将为您分析这两种维权方式中哪一种更有效！

首先，我们必须肯定媒体在法律运行中发挥了一定的监督作用，监督作用可以分为积极作用和消极作用。比如一些不为人知的案件或旧案、有权钱交易的案件被媒体曝光，法院可能会在舆论的推动下启动相应的程序，查明案件真相；但另一方面也要看到，并不是所有的案件都能得到媒体的关注，甚至得到媒体关注的案件也不一定能解决实际问题。媒体监督是法律运行过程中的一种社会监督，律师对法律运行的监督更为全面。

律师依法办案本身就是对公安法的有力监督。首先，征地拆迁案件大多是行政案件，简单来说就是“人民控告”。此类征地拆迁案件涉及的核心问题往往是征收部门的征收行为是否合法，如何获得更多的拆迁补偿。在征地拆迁前期，拆迁律师通过了解案情、收集证据，可以判定征收部门的行政行为是否合法。也可以根据案件需要及时申请相关政府信息公开，了解更多拆迁相关政策，与征收部门进行调解，争取话语权。调解不成的，可以通过诉讼解决。

在办案过程中，媒体更多的是通过实物拍摄和文字报道来关注。至于能否起到维权的作用，主动权在大众手中；对于拆迁律师来说，更重要的是进行实地调查，用证据说话，用法律表达自己的意见，用软硬兼施的手法打混合拳，牢牢把握案件的发展方向。

当进入诉讼阶段时，律师作为辩护人享有法律辩护的权利。通过查阅档案、收集证据，可以将档案、资料进行整合，形成自己的辩护体系，更好地代表当事人，维护自己最大的合法权益。媒体能否进入受众取决于案件的实际情况，但律师作为辩护人才是真正的参与者。同时，被诉行政机关有专人出庭作证和质证。没有专业的拆迁律师的帮助，很难辨别真假。而且专业的拆迁律师也可以帮助被拆迁人规避错过诉讼期限的法律风险。如果一个案件错过了诉讼期限，即使得到了媒体的关注，往往也很难得到有效的结果。因此，与媒体相比，专业拆迁律师在拆迁、征地拆迁领域发挥着不可替代的作用。

北京凯诺律师事务所从事征地拆迁工作已有十年，有自己的团队和办案经验。通过十年来处理大小拆迁案件，总结了自己的办案经验，形成了自己的办案流程体系。建议遇到征地拆迁相关问题，要敢于寻求专业拆迁律师的帮助，以高效、便捷、合理、合法的方式提供救助。