巴塔拉 国安全华班中场首战运转顺利，能看出国家队中场的问题在哪

国安的优势在中场，这个是所有人的共识。国安一直以来都是一个围绕中场建队的球队，如果国安的中场运转顺畅，那么国安的成绩就不会差，如果中场运转不起来，国安的只能XJBT。

比如巴塔拉、马季奇离队后，国安的中场一度非常混乱，张稀哲踢了各种位置，奥古斯托也找不到感觉。再比如，去年比埃拉受伤，国安一下就乱了阵脚，施密特根本毫无办法，热内西奥来到国安，也是尝试了好几种方式，最后才找到让中场顺利运转的方法。

而国安的中场优势，其实来自于国内球员。尽管国安的中场外援实力很强，但仅凭他们，是无法构建中超最强中场的，因为各队的中场外援都不弱，但他们身边没有张稀哲、朴成、池忠国和李可。

中超首战，张稀哲、朴成、池忠国和李可组成四中场，其中李可主要负责防守，拖得比较靠后，池忠国、朴成和张稀哲的位置比较灵活，张稀哲有时候会稍微靠前，像是一个前腰，池忠国和朴成活动范围很大，而这四个人的距离又往往很近，所以并不太能区分每个人的具体位置。笼统来说，张稀哲算是个AM，李可算是个DM，朴成和池忠国踢得是个CM。

国安的中场国内球员在中超也是顶级

同重庆的比赛来看，国安这个全华班中场的运转还是比较顺利的。主要的原因就在于，四个人的指责分配的比较清晰，而且始终保持着一个非常严密且合理的距离，这样无论是在进攻接应时还是在前场反抢的防守时，都能保证迅速到位。

刨去比赛前半个小时大雨中的破烂场地不说，如果近看后面60分钟，尤其是下半场，国安的中场运转掌控全华班重庆这样的球队并不算难。

这个中场的运转最主要的两个人其实是延边二将，朴成和池忠国能够提供很大的覆盖范围，这两个人虽然速度都不算快，但是耐力非常好，活动范围很大，而且头脑意识很清楚，他们俩经常能够出现在队友身旁去接应，这样就能让球很好的运转起来。

两个CM至关重要

朴成在接传球上的脚法是中国第一，他能不断的移动去接球，然后再把球安全的送给队友，他的存在其实就是起到了足球在中场润滑的作用。池忠国的接传球技术没有朴成那么细，但他的跑动范围比朴成还要大，速度也比朴成略快，这让他接应的频率能够更好的帮助球队。

数据显示，朴成传球25脚（短传24脚），张稀哲传球29脚（短传27脚），池忠国传球30脚（短传30脚），李可传球37脚（短传32脚）。这四名球员的传球数据是很接近的，而且主要都是短传。而在接球方面，李可接球25次，朴成24次，池忠国24次，张稀哲22次，数据也是非常接近。

池忠国给李可传球5脚，给张稀哲和朴成传球都是4脚。朴成给池忠国传了3脚，给张稀哲传了4脚，给李可传了7脚。张稀哲给池忠国传了2脚，给朴成传了3脚，给李可传了3脚。作为拖后位置的李可，给池忠国传了5脚，给张稀哲传了3脚，给朴成传了2脚。他们相互之间的传球数据也很接近。

这些都明显的能够体现出来，四个中场球员传球的节奏和紧凑型是非常好的。

从传球的实质威胁来看，池忠国和朴成各自贡献了一次威胁传球，打前腰的张稀哲没有威胁传球,但他的位置其实是很灵活的。从热区图上看，张稀哲出现在对方禁区的前左右所有区域是很平均的。

张稀哲这些年的球风和早年间的变化很大。以前他对球门的攻击欲望更强，更喜欢完成最后一传的威胁球。而现在张稀哲更多的时候扮演倒数第二传的角色，他的前插在减少，直传和斜传也在减少，但组织调度的功力明显上涨。

需要注意的是，张稀哲虽然是四个中场里接球次数最少的球员，但是他的持球时间最长，达到2分08秒，这说明张稀哲拿球后的盘带以及尝试去摆脱和突破更多，他其实起到了在对手禁区附近把球控制住的作用——过去这个作用都是由外援来完成的。

同重庆队的比赛，池忠国的位置比以往更靠前也更靠右边，他并不是施密特手下的那个拖后的防守者了。董路的评论说，中超坎特现在有点萨里手下坎特的意思，让坎特去打接应，更多的参与进攻。

这其实也是池忠国的优点之一，池忠国最大的特点就是覆盖范围大，这个体现在防守上如此，如果让他在进攻上也能够体现出来，那么球队就不会为球进场进入死胡同而发愁。

池忠国最大的特点就是覆盖范围大

国安的四个中场都是国脚级的球员，其中张稀哲、池忠国和李可都是国家队常客，朴成2018年底入选过里皮的国家队参加了亚洲杯。不过，国安的这几个中场在中国队里的地位却并不稳固。李可和池忠国要竞争一个位置，张稀哲基本被定为替补，朴成更是处于国家队边缘。

无论是里皮还是李铁，国家队的中场球员里，吴曦的位置是铁打不动的，蒿俊闵凭借亚洲杯的表现，以及资历和能力也占据一个主力位置，而且里皮和李铁都比较喜欢尝试打433阵型，这样国安的中场球员其实只有一个人在国家队首发，要么是池忠国，要么是李可。

可从实际效果来看，国家队的中场串联的并不好，吴曦的特点是后插上，偶尔也能穿出威胁球，防守的时候倒是不惜力的去拼抢。但吴曦并不是一个特别好的接传球手，他的接球意识更多的体现在前插上，而非过渡球上面。

蒿俊闵的传球技术是国内唯一高过或等于张稀哲的人，虽然随着年龄增大，突破能力在下降，但摆脱护球能力仍旧是国内球员中的佼佼者，但蒿俊闵的问题也是他并不是一个特别好的接球者，在过渡球方面他的效果并不出色。

不知道为什么，李铁特别喜欢效仿里皮的433，但中国队球员的技术能力，却无法保证三中场的正常运转，因为相对于四中场来说，三中场少了一个人，而这个人其实就是一个去主要负责接应的人。一般使用三中场的球队，都是因为三个中场的个人能力足够强也足够均衡。

实际上，中国队中场缺的人，就是朴成或者池忠国这种人。

在吴曦+蒿俊闵+李可的中场配置里，没有一个人是习惯不停移动去接球的人，只能是蒿俊闵更多的扮演这个角色，但这样会分担他传威胁球的特点。如果是吴曦+蒿俊闵+池忠国，其实也一样，池忠国虽然是个很好的接应球员，但在这个三中场体系里，他必须要专注于防守，太多的接应容易造成失位。

国安的四中场能够运转的比较顺畅的原因就是，四个人中至少有两个人是具备很好的接应能力的，朴成和池忠国总有一个人能够在队友的球无处可传的时候站出来接球，让球继续运转起来。而在国家队的三中场体系里，却没有这样一个人，更不要说跟国安一样有两个。

在国家队里，蒿俊闵负责传球，吴曦负责插上，李可或者池忠国之一负责防守扫荡，这个看起来分工明确，但却少了一个很重要的环节，就是当球在某个队友脚下无法顺利的传导出来的时候，谁去负责接应呢？这一点并不明确。

其实，当初米卢在国家队的时候，使用的中场也跟今天国安的类似，马明宇和李霄鹏在接应方面都有很强的能力，他们在拖后负责防守扫荡的李铁两侧不断的跑动要球，把中场串联起来。

实际上，以中国队的实力来说，除非是面对鱼腩球队，否则打433是没有道理的。三个前锋并不代表就能够给对方更多的攻击，此时还不如布置四个中场，先让中场运转起来，让场面稳住，在为锋线提供机会。

如果说蒿俊闵和张稀哲是同一个类型的球员，那么中国队中场其实缺少的就是朴成或者池忠国这样的球员，哪怕是他们之一，也能够让中场增加更多的活力，让球运转的更顺利。

国安的优势在中场，这个是所有人的共识。国安一直以来都是一个围绕中场建队的球队，如果国安的中场运转顺畅，那么国安的成绩就不会差，如果中场运转不起来，国安的只能XJBT。

比如巴塔拉、马季奇离队后，国安的中场一度非常混乱，张稀哲踢了各种位置，奥古斯托也找不到感觉。再比如，去年比埃拉受伤，国安一下就乱了阵脚，施密特根本毫无办法，热内西奥来到国安，也是尝试了好几种方式，最后才找到让中场顺利运转的方法。

而国安的中场优势，其实来自于国内球员。尽管国安的中场外援实力很强，但仅凭他们，是无法构建中超最强中场的，因为各队的中场外援都不弱，但他们身边没有张稀哲、朴成、池忠国和李可。

中超首战，张稀哲、朴成、池忠国和李可组成四中场，其中李可主要负责防守，拖得比较靠后，池忠国、朴成和张稀哲的位置比较灵活，张稀哲有时候会稍微靠前，像是一个前腰，池忠国和朴成活动范围很大，而这四个人的距离又往往很近，所以并不太能区分每个人的具体位置。笼统来说，张稀哲算是个AM，李可算是个DM，朴成和池忠国踢得是个CM。

国安的中场国内球员在中超也是顶级

同重庆的比赛来看，国安这个全华班中场的运转还是比较顺利的。主要的原因就在于，四个人的指责分配的比较清晰，而且始终保持着一个非常严密且合理的距离，这样无论是在进攻接应时还是在前场反抢的防守时，都能保证迅速到位。

刨去比赛前半个小时大雨中的破烂场地不说，如果近看后面60分钟，尤其是下半场，国安的中场运转掌控全华班重庆这样的球队并不算难。

这个中场的运转最主要的两个人其实是延边二将，朴成和池忠国能够提供很大的覆盖范围，这两个人虽然速度都不算快，但是耐力非常好，活动范围很大，而且头脑意识很清楚，他们俩经常能够出现在队友身旁去接应，这样就能让球很好的运转起来。