在北京时间12月8日举行的CBA常规赛第14轮比赛中，林书豪罚球。北京首钢男篮与深圳凯尔·波罗(Kyle Polo)一战，打了一个外援，直到比赛的最后时刻。何希宁前两秒投中一个三分球，但林书豪在最后时刻对对手犯规，罚球三次。北京首钢男篮以102-100险胜深圳凯尔波罗男篮，取得两连胜。
北京男篮与深圳男篮的比赛结束后，深圳主帅王建军赛后说:“感谢我的队员们。在如此困难的情况下，虽然我们输掉了比赛，但我认为我们可以昂首挺胸地离开比赛。深圳球员何西宁也说过，大家都尽力了，我们还是为这场比赛的失利感到骄傲。看了这场比赛的球迷都质疑裁判最后一分钟的打击。提问的地方有三点:1。决赛前2分钟左右古泉对刘晓宇的犯规是否与身体对抗，如果古泉没有两次侵犯身体，深圳大概率获胜；2.林书豪在中间圈犯规了。那个球真的犯规了吗？3.为什么不给深圳0.4秒？回去看看林书豪在终场前0.4秒和马丁有肢体接触，林书豪罚球后0.4秒应该给深圳。我们来还原一下当时的场景。
首先，朱彦西在最后一场比赛前13秒投中了一个反超车的三分球。这个三分球本来被认为决定了比赛的胜负，但何西宁成了深圳的幸运星。
最后一场比赛前6.8秒，何希宁命中这个关键的三分球，在裁判吹掉之前被认为是反欧莱雅，裁判在这个进球后约2秒回到北京。
因为北京队在后场没有停止发球，林书豪在中间圈接住了球，并与马丁进行了身体接触。林书豪在空打了一枪，把球扔了出去。裁判吹了这场比赛，看了重赛后决定给林书豪三次罚球。球迷觉得不应该看重播来罚点球，这显然是黑哨。真相是什么？根据几个名嘴的分析，马丁确实在最后时刻对林书豪犯规了，裁判看回放判断是否犯规也是符合CBA规则的。所以最后的争议只有四个名嘴提到，应该给0.4秒的攻击时间。如果有0.4秒的进攻时间，说不定深圳还能创造一个对天的胜者。但要知道深圳并没有停赛，他们只能从后场罚球，0.4秒在后场发球太难了。你觉得深圳输了有错吗？
1.《林书豪罚球绝杀具体情况是什么为什么引发争议》援引自互联网，旨在传递更多网络信息知识，仅代表作者本人观点，与本网站无关，侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《林书豪罚球绝杀具体情况是什么为什么引发争议》仅供读者参考，本网站未对该内容进行证实，对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址，https://www.lu-xu.com/tiyu/1153426.html
