蜗居5 35平方米蜗居住进5口人 旧房改造看梦想如何照进现实？

不到35平方米的住宅住着五个人，6.8平方米的“最小的学区住宅”被改造成了天空...一年前，在中国的一个旧房改造项目中，危房由建筑师精心设计，效果奇佳，一度引起网友的惊叹。

这座破旧的房子是建筑师精心设计的，效果非常好

不到35平方米的住宅住5个人

然而就在最近，一个网贴让网友们回到了现实——装修后的院子里又堆满了杂物，设计师的匠心似乎被住户抛弃了。

「梦的转变」真的只是梦吗？在北京旧城急需改造的背景下，这个问题的现实意义是无法回避的。

设计被改 只是“生活化”再造

地铁6号线“什刹海”站朝东，“胖阿姨”王艳的家就藏在像棋盘一样分布的胡同中。

一年前，《胖阿姨》因为一个关于旧房改造的电视节目突然出名。在不到35平方米的房间里，日本建筑师青山周平创造了空的奇迹——13扇窗户和56个橱柜。这些数字被反复引用，祖孙三代的五个人终于能睡个安稳觉了。

但外人在事先不知情的情况下，很难从表象看出“奇迹”的端倪。“胖阿姨”的院门是北京胡同常见的规定，蓝砖墙上斑驳，到处贴着“买平房”的小广告，但玄关的藤枝吊灯却凸显出一些独特的设计气质。

走进四合院，就能感受到北京四合院特有的杂乱。每家门前都没什么杂物。被观众称赞的“畸形厨房”前门全是行李包，活动格栅凉棚上还挂着鸟笼。

正是这种场景，导致网友们迅速反弹。有人嘲讽“再好的设计也不能浪费”，甚至有媒体高呼设计师的理念遭遇“中国式失败”。

“这不是模型室。根本改变不了。再说了，平房里谁不堆点东西。”胖阿姨家的邻居不认可网友的质疑。在她看来，这个场景只是一个普通的生活场景，更重要的应该是王艳一家在装修后的房子里是否能过得舒服。

“网上的人都爱说，我们觉得很好。”“胖阿姨”王艳并不回避房子的变化，但在她看来，网民们因为网上的几张图片而做出判断是太草率了。

推开王艳家的门，白色灶台柜和木头色的组合柜和节目改造后一样，只是柜前有一张餐桌，让宽敞的走廊显得有些狭窄。在原有玻璃隔断的浴室里，玻璃围栏缩小了一段时间。“我胖，我走过去摸了摸，就换了小一点的。”

设计师专门设计的儿童房现在堆满了杂物。王艳承认，因为孩子们主要和他们的父母一起睡觉，这个房间是临时用来睡觉的。“毕竟活了一年，细节和用途肯定都变了，但原来的设计从来没有被破坏过。”

“胖阿姨”家族的设计师、日本建筑师青山周平也认可王艳的说法。在他看来，由于节目效果的需要，设计过程无法与客户沟通，房子的一些细节也不符合现实生活。所以入住后必然会有变化。这并不意味着设计“浪费”和“居住者设计”。进行再改造是正常的。"

改造普及 老城居民心态纠结

对于像“胖阿姨”一样生活在旧城胡同的居民来说，装修是否“浪费”并不是关键问题。只有普及旧房改造，才能让更多的居民受益。

“我们还是很羡慕的，但如果不是程序，改造成本还是挺高的。我们请不起这个外国设计师。”住在南锣鼓巷附近的居民陈先生说，近年来，周围的胡同陆续进行了改造，但房管部门负责的“改造”只是对危房进行改造，不会重新设计。根据规定，居民不能对住房结构进行实质性改变。“按照他们自己的想法，基本都被改成酒吧之类的营业场所了，住的人很少。”

但在现实中，由于住房面积小，生活拥挤，大量老城区居民已经选择使用私人住宅来扩大住房面积。“四合院成了杂院”，现在院子里没地盖了，就有居民改成“向上发展”，违章建“二楼”。

“这几年管理不严，院子里的胆子都造出来了。我说不出什么是设计，是一层一层的。”德胜门居民张表示，虽然老房子的精装修设计得到认可，但实际上，居民很难找到有经验的设计师。最后，他们会选择最简单的封面。“况且房子是公房，真的要几十万。改了，有点麻烦，损失大。”

青山周平老城改造需要一些模块化方案

《北京晚报》一年后，它的设计发生了很多变化。有网友认为这是失败。你怎么看待这个问题？

前几天在青山周平，我回访了胖阿姨家，和他们聊了一年来的居住情况，以及房子里有哪些设计被修改。其实室内变化很多。比如有些地方没有分区。一个房间本来是给孩子用的，现在变成了另一个功能。但对我来说，这些改变并不是不好的改变，只是因为他们住进去后，房子的细节被改造成更适合他们生活的样子。我觉得有些地方的变化很有意思，能感觉到他们很喜欢房子。

作为设计师，最大的目标不是让房子变漂亮。我想做的就是让这样一个三代同堂的家庭，在这样一个有限的环境下，幸福的生活在这样一个老城区。

胖阿姨是典型的北京老城区家庭。他们的收入水平可能不是很高，住的地方小。以前的生活环境也很有代表性。一是面积小，给排水等公共设施不完善。如果这种情况得不到改善，北京老城区的居民生活会越来越困难，老城区会越来越成为人们不想居住的地方。这当然不是我们希望的未来。所以我设计的目的是把一个小房子改造成他们愿意住的房子。

北京晚报近年来，北京旧城改造得到大力推进。你觉得你的设计理念可以推广吗？如何推广？

青山周平确实存在这种情况。老城的许多地方无法拆除，需要翻新。我们的节目最初是为了宣传旧城可以好好生活的理念。

我个人的看法，现在有两批人。有的人想住胡同，但是觉得不方便，就放弃了；另一部分是住胡同。他们觉得自己的家很小，没有办法改变。

通过我的设计，希望这些人能看到老房子可以这样改造。有了这种感觉，就等于在这些人心中种下了一颗种子，以后会有更多的人改造自己的房子，所以我觉得设计的目的达到了。

但是北京老城区有很多房子要装修，建筑师不可能一一设计。在成本方面，居民可能无法接受更高的设计费和装修费用。我的一个想法是，我们应该考虑制定一些模块化和包装式的改造方案。北京胡同的老房子虽然不一样，但还是有很多共同点，比如结构，材料等等。然后我们可以为老城区制定一些改造方案，比如天窗、天花板，以及利用平房来存放空房间等。普通人可以选择“136”套餐，可以搭配适合自己房子的装修方案。

我觉得这种模块化的方式在经济上更能被普通人接受。毕竟在北京买房要几百万。如果改造后能有几十万人过上舒适的生活，相信会有越来越多的居民愿意改造。

当然也有居民解决不了的问题，比如公共设施的问题，水和污水管道的铺设，这些都需要政府去做。同时，对于愿意改革的家庭，我认为政府也可以考虑提供一些补贴，鼓励居民在法律范围内改善居住环境。

北京晚报网友有一句话，老城区的生活理念已经不能适应优秀的设计。对此你怎么看？

青山周平，我认为说老城区的人们必须改变他们的生活方式是错误的。当然，胡同也有它混乱的一面。比如胡同居民会把自己的东西放在外面，在外面晾衣服，在院子里、巷子里搞一些活动，但也正是因为这样，胡同才有了生活的味道。居民可以在巷子里打麻将、聊天、吃饭，把这些活动放在公共空房间。如果这些都没有了，胡同的价值还会没有吗？

我们现在的城市规范似乎认为这些都是错的，但我觉得不应该这么简单的定义。我们应该用更柔和的思维来看待它，从中你会发现有许多小的平民生活设计，有趣的生活想法，以及里面的生活逻辑。