潘朝曦 中医学家潘朝曦：传统文化是中医学术之根

在贵州最新一期《知识论坛》的讲座现场，著名中医学家潘朝西教授透露，他正在撰写一本名为《颠覆与回归》的中医书籍。

在正在写的《颠覆与回归》中，潘朝夕说要直接面对当下的“中医热”。“各种形式的中医热只是表面繁荣。是虚火和高烧。它的内心力量会枯竭，中医危在旦夕！”近年来，潘朝西像“中医乌鸦”一样，在各种公共场合发布类似的中医危言耸听。

另一方面，他又像一只经常发出“中医悄悄话”的“喜鹊”。一方面，他分析了“中西医学文化差异”，提出“中医对人生的理解有十大智慧”，“中医优于西医”的观点；一方面，它对中医是否是伪科学等问题进行了令人信服的阐述。同时认为“现有的医学教育体系培养不出中医”，提出中国传统文化是中医的学术之根。

潘朝夕对他所做的一切，可以概括为“回归”，对中国传统文化的回归。

“西医关注人体器官，中医关注全人类”

记者:中医和西医是如何理解“生”和“病”的？

潘朝西:西医把生命体看成一个“机器”，通过分裂“机器”来寻找有故障的“零件”，分析是哪些物质造成故障，然后利用工具寻找排除故障的方法，恢复生命体。西医的生命研究模式根据其特点被称为“生物医学”模式。这个模型突出了医疗工具的重要性。西方人以手术刀为基础，建立了人体解剖学和病理解剖学。随着显微镜的发明，微生物学、免疫学、分子医学等学科相继创立。

西方文明通过分析思维，探索了人体器官形态、位置、组织和细胞的病理变化，发现了病原微生物和寄生虫，并采用抗生素等相应手段攻克疾病。

中医把人放在宇宙中认识“生命”。古人通过观察天地万物的规律，认为人的生命以“遵循自然规律”、“尚在和谐”、“得病”是人的“不和谐”所致。古人公认的“病因”包括“情志病、体质病、社会病”，揭示了人的情绪失衡、自然环境失衡、社会风气紊乱都可以致病。对此，中医根据疾病规律，总结了药物和非药物治疗方法。

可见西医只关心一个人的身体器官，而中医同时关心整个人和整个人类社会的精神和身体。当然，我们也不得不承认，西医的发展造福了人类。但从历史和全面认识的角度来看，西医对致病因素的认识远不如中国先贤有充分的准备和周到。

“异化中医不行”

记者:那为什么中医从近代遇到西医以来就受到这么多质疑？很多有影响力的人，比如鲁迅。对此你怎么看？

潘朝西:中医被质疑了。准确地说，整个中国固有的传统文化受到了质疑。这是一个百年来没有计算清楚的老账和公案。时至今日，仍有很多人将传统文化等同于封建、愚昧、落后、丑陋，而西方文化则被无差别地纳入先进、科学、现代的范畴。中国人推崇西医的原因是西医科学，中医不科学。

什么是科学？首先要知道，科学不等于绝对进步。科学也是一把双刃剑。有得有失:农药化肥增加了粮食蔬菜产量，但食品安全引发的时尚病越来越多；转基因食品品种得到改良是好事，但对人的健康来说，很可能是坏品种。

中西医对比，疗效才是硬道理。有效就是科学。多年来，中医屡遭阻挠和指责，但在许多传染病和疑难杂症的治疗上仍能取得巨大成就。比如中医在20世纪50年代阻断了流行性乙型脑炎的流行，20世纪70年代攻克了天津急腹症，在全国针灸麻醉研究中取得了成果；21世纪初，医学介入非典，得到了世界的认可和青睐。

况且中医和西医也不是完全不同，越来越多的中医应用了西医的成果。

记者:很多中医医院经常开西药，西医很少开中药。而且很多中医医院也不能给急诊。这不就是问题所在吗？

潘朝喜:这主要是因为中医教育50多年的失败。用西医为主体的教学模式是培养不出原概念中的中医的。现代所谓中医不是中医的思辨方法和药方，这种异化的中医临床疗效差。

另外，中医缺乏学术骨干，很多人过度崇拜西医。以急救为例。西医传入中国之前，中国人得了急性病，并不是都死了。中医治疗急性病的文献很多，有些是专著，但是我们的中医继承人从一开始就认为中医不如西医，没有继承好，自动弃位。我还用中药治疗多种急性危险综合征，如大出血、哮喘、心力衰竭和中风。事实证明，中医是管用的。

“没有中国传统文化，就没有中医”

记者:也就是说中医是“有病”的。如何看待？

潘:没有中国传统文化，就没有中医；不学中国传统文化就学不会中医。首先也是最重要的，要继承中华文化，培养中医基础。一方面，百年来中国传统文化的衰落和断裂是中医未被继承和认可的根源；一方面，很多想学中医的人，经常会被古代中医文献的话所苦。只要他们理解传统文化的思维方式，这些话就不是问题；

那就要注意大众化。一方面，很多“中医热”中的普通人无法有效分辨真假，说白了，很多人或多或少都有一个“傻”字，让很多打着中医幌子的骗子“师傅”显得像韭菜一样。要根治中医热乱，首先要向大众普及中医常识；一方面，大众也是中医赖以生存的土壤。只有得到公众的理解和信任，中医才能生存。

最后，中医要为战胜危重症和疑难杂症做出自己的贡献。例如，世界上一些疑难杂症是剥夺生命或健康的罪魁祸首。中医能否在这个领域工作，是检验中医是否有实用价值和科学性的试金石。这就需要中医积极发掘传统智慧，大胆创新。如果能找到好的药方，不仅能解决人类的疾病，还能在很大程度上收复中医的失地。