分级阅读 部分童书内容引争议 分级阅读有没有必要？

最近，一些儿童书籍陷入争议，被质疑为“美化自杀”，内容不适合儿童阅读，其中有许多著名作家的作品。这引起了一些家长的担心，甚至有人问:如何给孩子选书？

针对以上情况，有学者呼吁“分级阅读”，也有专家表示不要因为一些细节而否定整部作品，家长也不必过度焦虑。记者在采访中了解到，有人认为“选书难”的焦虑反映了部分家长对孩子阅读的担忧。

儿童读物中出现“自杀桥”？

近年来，随着父母对亲子阅读的重视，寒暑假读几本好书是很多孩子的必要选择，书店里到处都可以找到忙着选书的家庭。绘本、童话、儿童文学很受欢迎。

不过，前段时间有读者反映，作家杨创作的畅销儿童读物《马小跳》中，有部分包含自杀情节。

比如主人公马小跳向朋友抱怨自己练琴受不了，“他想自杀”，还和朋友讨论自杀的方式，出现了“然后像小鸟一样张开双臂从楼顶飞下来”这句话。

有网友质疑《口袋里的爸爸》也提到了自杀，有些句子美化了这种行为。比如“我决定结束我的生命”，“我没有掉在地上，而是掉进了一个华丽的隧道”等等。

看到相关报道，网上很多人质疑:“这些内容真的适合孩子阅读吗？”“你能在儿童读物中描述自杀桥吗？”

那些有争议的儿童书籍

据报道，在回应书中质疑内容时，杨回应称，这一敏感内容早在一年前就被删除了，现在的版本已经没有了；北京教育出版社表示，《口袋里的爸爸》已经完全下架。

但值得注意的是，网上流传的一些“儿童读物黑名单”指出，其他儿童读物也存在描写习惯不好、负能量较多等问题。

据《北京日报》报道，还有一份“扫雷名单”，在微博和微信上广为流传。根据这份书单，米小焕被质疑的内容是“坑爹坑爹”和“给同学起外号”，而《青铜葵花》和《狼王之梦》则是因为大量涉及色情暴力的内容。

此前有媒体透露，一部名为《生日小熊》的儿童绘本也引起热议:很多朋友参加了小熊的生日聚会，有一个朋友在吃蛋糕的时候不见了，但是桌子上有一只烧鸡。故事暗示一个朋友“上桌了”。

对此，有读者毫不犹豫地表达了自己的担忧:“孩子的心智往往不成熟。如果儿童读物中有类似的内容，会导致模仿吗？”

父母的焦虑和隐忧

其实在以上争议的背后，某种程度上反映了家长对于选书难的焦虑。

此前，中国青年报社会调查中心对2026名受访者进行的一项调查显示，56.0%的受访者觉得给孩子选书很难。

“我们工作很忙。我们给孩子买书的时候，会参考一些推荐或者书籍，有时候会让孩子根据自己的兴趣来选择。”一位年轻妈妈说经常看到网上曝光，有些书的内容不适合孩子看，比如自杀桥，担心踩雷。

更重要的是，对于一些家长来说，“什么样的儿童读物适合任何年龄的孩子看”也是一个问题。这可能需要更专业的鉴定水平。

儿童文学评论家安武林也注意到了父母的担忧。他认为儿童文学涉及自杀之类的话题，作者要谨慎，必须掌握合理的标准；作为家长，选书的时候不用太担心内容。

“我们不能因为书中的一些细节而否定整部作品。父母本身要有一定的辨别能力。在选书时，要提前检查孩子读的书，多加注意，及时给予积极的引导。”他说。

分级阅读有必要吗？

针对近年来家长提出的“选书难”等问题，一些学者和图书行业人士呼吁分级阅读及相关标准，为读者提供一定的参考。但也有人认为这种做法在实践中可能意义不大。

“现在的儿童读物都是在大都市印刷的，上面写着‘建议XX岁的孩子阅读’。但是，据我所知，目前国内还没有统一的、有影响力的少儿读物阅读评分标准。有的阅读机构或出版机构各自提出评分标准，谁也说服不了谁。”阅读推广人员袁晓凤在接受Zhongxin.com采访时说。

"儿童读物的分级阅读是必要的，可以为家长提供参考."袁晓凤说，但我们不应该陷入教条。最后要综合各种因素，选择适合孩子阅读的书籍。

一位武林人士表示，就目前情况来看，阅读评分的现实意义可能不大:如何先做？评分标准是什么？如何平衡孩子的阅读兴趣？

他认为，即使有分级阅读的标准，每个孩子也是不同的。如果孩子的天赋更好，就没有必要限制他们的阅读和思考。作家可以从现实出发，创作更多适合孩子阅读的好作品。

儿童文学评论家刘曾把真正优质的儿童文学比作“水果”。必须像十年树木一样符合艺术发展规律，不能大批量加速，没有直接的实用价值，但能影响人的灵魂和孩子的生活。