巴比伦大炮 “我，超级大炮，能从德国打到莫斯科，国会老爷快给钱”

正文|诸葛兵

只做高质量的军事内容，让你获得军事知识，充实军迷每天的长征。

如何让炮弹走得更远，一直是火炮自诞生以来不懈的追求。

俗话说，谁能在敌人射程之外杀死敌人，谁就更有可能在战场上掌握主动权。

德国铁总理俾斯麦的经典言论:真理只在大炮射程之内

如今，虽然我们有火箭增程、精确制导等先进技术来增加火炮的射程，但人们对超级火炮的追求越来越低。

毕竟大家都在玩导弹。除非脑袋有洞，否则谁会把资源投入到已经到了天花板的技术上？

但是最近，美国真的做了这样的事情...

本月18日，美军宣布了正在开发的“战略远程炮兵”计划，旨在提高炮兵的纵深打击能力，打击普通炮兵无法覆盖的远程战略目标，最大射程为1850公里。

参考新闻网引用了外国媒体的报道

等等——1850公里？那是中程导弹的射程，比潘兴二号中程弹道导弹还远...你管这东西叫大炮？

别告诉我，真的是大炮。

2018年9月，美国陆军未来司令部(AFC)指挥官约翰“麦克”默里海军上将在众议院解释了这种武器的概念。

海军上将约翰“麦克”默里负责美国陆军的现代化改革和采购

默里在报告中提到，陆军将通过两步计划升级其炮兵能力。第一步是正在进行的M109“圣骑士”自行榴弹炮升级计划。两批A7采购计划和689 A6升级计划将于2014年和2017年投产，预计成本超过10亿美元。

最新的M109A7自行榴弹炮正在靶场进行测试

第二步是研发全新的远程加农炮，将使用XM907增程炮和XM1155火箭增程弹，在M109A7的基础上最大射程翻倍，并安装自动装填器，提高射速2-3倍。这个项目的原型叫做XM1299。

试验中的XM1299可作为M109的升级加固设备

但这两个方案都是实用正常的技术迭代，真正的亮点是射程1850公里的战略远程火炮。

虽然美国陆军宣布将在2020财年投入2.28亿美元推进这一计划，但仍不清楚这是一种什么样的武器，可能仍处于理论验证阶段。

小兵总觉得其中有猫腻，因为这个理论根本无法论证。

1850公里是什么概念？

如果部署在德国中北部，可以直接炸向莫斯科，放在岛链上对我们也是很大的威胁。

看地图就知道1850公里有多远了

从常识上来说，这个量级的射程简直是火炮所不能及的。目前只有蓝星上的导弹可以打武器。

但是美国人说，“它用的是经过验证的原理，但是体积更大，可以移动。”

约翰·拉弗蒂，战略远程炮兵研究项目的负责人，目前是五角大楼陆军总部的陆军参谋长

等等，被证明的原则...

也就是说，这种超远程大炮可能会使用现有的技术，但是在当今世界，除了元首一心打造超级大炮之外，谁研究过这种大炮？

1942年，希特勒在施佩尔的陪同下接受了古斯塔夫·坎农

这是真的存在。

事实上，即使在人类进入导弹时代之后，热爱超级加农炮的人们也没有完全消失，加拿大杰出的工程师杰拉尔德·文森特·布尔博士就是其中之一。

布尔23岁获得博士学位，创下加拿大最年轻医生的记录

这个人在他的职业生涯中取得了很多成就。他写过诸如改进155毫米炮弹、用火炮低成本发射卫星等高空研究项目。

对于美加资助的高空研究项目，拍卫星是可以的

其中最著名的是与萨达姆·侯赛因“勾结”，希望利用他的资金支持制造世界上最大的大炮之一，被称为“巴比伦计划”。

这个计划产生了两种火炮:“巴比伦宝宝”和“大巴比伦”。后者枪管长156米，口径1000毫米。

布尔博士计划用这种大炮发射卫星，而萨达姆更感兴趣的是它潜在的军事价值。

英国纳尔逊堡皇家军械库中收藏的巴比伦火炮零件

布尔博士认为，巴比伦超级大炮的有效射程可达750公里，足以将卫星送入轨道，足以在伊拉克发射炮弹直接轰炸以色列。

然而，不幸的是，小战士们没有找到任何材料来证明这一想法已经得到了成功的检验。

直到1990年，布尔博士在比利时被莫名其妙地暗杀，巴比伦计划宣告破产。

至于暗杀，没有人能说是否有美国人参与...

这把枪体藏在帝国战争博物馆，但可以证明它存在于过去

这一次，美国很可能会“借鉴”波尔博士的研究。毕竟，美国人已经做了不少于“学习”的研究结果。

那么有些朋友可能会有疑问。美国这个“超级大炮”项目靠谱吗？

小兵觉得这似乎不太可能。

目前M109家族最先进的型号A7，在使用58口径火炮和XM1113火箭增程弹时，最大射程只有70 km。要达到1850 km的设计目标，必须在此70 km的基础上增加26倍...

你也想造个P1000？就算造了也打不了那么远。

M109要放大多少才能满足26倍的射程要求？

古斯塔夫的800毫米口径需要铁路运输瞄准，而巴比伦火炮根本无法移动，所以几乎不可能放大传统履带车作为机动平台的可能性，这是零。

由于体积庞大，古斯塔夫火车炮只能通过圆形轨道调整射击角度

说到古斯塔夫...美军会采取火车炮的形式吗？

理论上看起来可行，实际上不可行。

首先，美军奉行快速反应和全球部署的机动战略。火车炮不仅拆装慢，而且运输困难。现有保障体系不兼容，完全违背美军作战思路。

空对于运输到前线的M109自行榴弹炮，美军坦克和装甲车在设计上必须遵循可以用现有运输机运输的原则空

其次，美国肯定不需要，估计会部署在海外盟国。先不说人家愿不愿意给你，这么大的目标和机场或者筒仓有什么区别？先不说战斗力，由此产生的地域紧张足以让他喝一壶。

所以无论怎么看，这种形式的火车炮在历史上都是开倒车，几乎不可能。

从可行性来看，“巴比伦计划”的复兴似乎是最有可能成功的方式。毕竟巴比伦大炮的理论射程已经达到了750公里。如果采用现代制造技术和增程技术，不一定能挑战设计目标。

最初用于高空研究计划的枪管已经废弃多年，但技术数据仍在

但是，小战士们觉得，如何实现这个目标并不是最重要的。问题的核心在于:美军为什么要“返老还童”搞超级大炮？导弹不够用还是怎样？

美国媒体认为，15年来，美军几乎一直在阿富汗和伊拉克从事游击战，火力支援大多依靠空中等兵力，而野战炮兵的作用被严重忽视。

M109没有装弹机，击发靠拉绳，自动化程度低。

一些心怀不满的军官甚至写了一篇题为《行尸走肉》的文章，颇具讽刺意味。他认为，美军的炮兵力量已经被俄罗斯和中国大大超越。

俄罗斯2S35“联盟”自行火炮最大射程70公里，采用自动化程度高的无人作战室

也许美军高层也意识到了这种情况，于是参谋长联席会议主席马克·米利将军正式将远程精确射击纳入陆军现代化改革，催生了未来司令部领导的炮兵升级两步走战略远程炮兵工程。

参谋长联席会议主席马克·米莉今年9月刚刚上任

另一种声音认为，这种武器旨在绕过《中程核力量条约》的限制，建立不受限制的火力输送能力。

但持这种观点的人，只看到它的射程相当于现役的一些中程导弹，却不愿认为《中程核力量条约》在美俄冲突升级中失败了，人退了，还有锤子？

美国和俄罗斯都停止履行“中岛条约”，这种克制形同虚设

其实你可以稍微考虑一下美军的措辞和行为。他们不是白活了半天表达“我弱，中俄争强”吗？

一会儿他说他的军队只能打游击战，一会儿又拿他的大炮跟“枯枝”比，简直粗鲁俏皮。

说实话，不就是拿个画画的项目去国会向议员要钱吗？

哭穷弱是美军申请经费的一贯方式。

而且这种战略火炮没有足够的研发理由，技术可行性也是云里雾里，从头到尾什么都讲不通。所以小兵们认为这是军队想从海空军队手指上多花点钱的80%。

特朗普不是说要削减国防预算吗？

死贵的海军DDG1000，看不到陆军影子的B21空，都被你批了。如果我们的军队造了一把枪，就不能给点钱。

相比之下，XM1299实用得多，很可能正式服役

所以说到1850公里，我觉得你的XM1299可以打到185公里。

至于战略远程火炮的噱头，多多少少叫战略欺骗。

偷渡入境的女性一般都做些什么？近日，39辆英国卡车在全球引起轰动，这一走私产业链再次成为讨论焦点。那么，走私背后隐藏着什么呢？这些女人走私会怎么样？别走远了，铁军，明天再谈！