我的失恋 鲁迅的打油诗：《我的失恋》

1924年上海鲁迅纪念馆藏27.2×24.1厘米

原文:

我爱的东西在房子里；

想找到她，但是没有车，

抬头不能哭。

爱人送我玫瑰；

为什么给:练红蛇。

从现在开始反对我，

不知怎的，Xi——让她走了。

系:鲁迅

印章:鲁迅

鲁迅的打油诗《我失去的爱》及其背后的故事

我的爱在山腰；

我想找到她。这座山太高了。

低头泪不能沾袍。

爱人给了我一百条蝴蝶毛巾；

回答她什么:猫头鹰。

从现在开始反对我，

不知怎么的，Xi让我害怕。

我爱的是闹市区；

想找她的人很拥挤，

眼泪摸不到耳朵。

爱人送我一张双燕的照片；

给她什么:糖葫芦。

从现在开始反对我，

不知怎么的，Xi把我搞糊涂了。

我爱的是河边；

想找到她，河水很深，

眼泪不能沾到眼睛。

爱人送了我一根金表绳；

还给她什么:止汗剂。

从现在开始反对我，

不知怎么的，我的神经很弱。

我爱的东西在房子里；

想找到她，但是没有车，

摇头不流泪。

爱人送我玫瑰；

还给她什么:红蛇。

从此与我反目成仇。

Xi——让她走吧！

在鲁迅的散文诗集《野草》中，有一首形式特殊的作品:《我的失恋》——一首模仿古代的新打油诗。关于这部作品的创作动机，鲁迅说得很清楚:“因为讽刺当时流行的失恋诗，所以写了《我的失恋》。”

《野草》英译本前言说:“只是三首打油诗，题目是《我失去的爱》。看到当时盛行的‘哦，哟，我要死了’之类的失恋诗，故意做出以‘放开她’结尾的东西，真是笑话。后来这首诗又加了一段，出现在《语丝》里。

需要注意的是，鲁迅并不反对一般的情诗。他甚至站出来为王敬之的爱情诗《棍棒之风》辩护，遭到了老派的抨击。在他自己的作品中，也有关于爱情的小说，如《离婚》、《悼念死者》、《随笔》、《爱情》、《娜拉走后发生了什么》等。很明显，鲁迅只反对无病呻吟、郁郁寡欢的爱情诗。

那么，鲁迅的《我的失恋》有什么意义吗？1978年4月26日，文史资料专家陈琳先生邀请我去江苏饭店吃午饭。席间林老说，孙福元先生告诉他，《我的失恋》是针对当时流行的失恋诗，但直接原因是徐志摩和林银辉的爱情纠葛。

找没结果，借何老师和谢泼花一张图

徐志摩为纪念林·的父亲写了一篇文章《双老人受伤》。虽然和林属于父女关系，但在生活和事业上却被称为“知音”。林长民曾经说过:“成为一个有才华的女儿的父亲并不是一件容易的事情。你得降低家里的辈分，先寻求理解友谊。”

在徐志摩面前，林长民也降低了自己的资历，所以徐志摩自称是林长民周围的“忘年交”。徐志摩虽然在至亲林银辉，但毕竟出身于商人家庭，这与林银辉的门户不太一样，他的祖父是翰林，父亲是高官；更何况还有年龄差异和离婚经历，所以最后还是失恋了。

林银辉后来爱上了梁启超的儿子梁思成。双方绝配，父辈早在1919年相识，结下了深厚的友谊。

鲁迅写《我失去的爱》的时候，孙伏园正在编《晨报副刊》，收到这部作品后马上就发了出去。但在发表的前一天晚上，孙福元去报社看详情，发现这部作品已经被代理主编刘绵吉画下来了。刘勉是徐志摩的同乡朋友，知道徐与林的恋情，所以对《我的失恋》这首诗特别敏感，特别忌讳。

孙伏园为鲁迅感到惋惜，抑制不住怒火，顺手给了刘绵吉一记耳光，随即辞职。鲁迅当时正在连载《晨报副刊》的《抑郁的象征》译本，并发表了其他作品。刘勉没有异议，但不允许他发表《我失去的爱》这首诗。

1924年10月31日，孙伏园发表辞职通知，随后《晨报副刊》先后由刘绵吉、唐、秋主编，逐渐成为新月派的刊物。1925年9月29日，刘绵吉正式免去副厅长的兼职；1925年10月1日，徐志摩主编《晨报副刊》。

陈琳先生与孙福元先生关系密切，治学严谨。当然，他不会编故事当饭后谈资。孙福元先生是这场文学风暴的当事人，他的说法当然是第一手资料，值得关注。

有意思的是，徐志摩当时把鲁迅当朋友，并不知道鲁迅内心对他的反感。1924年2月21日，他在给他的英国朋友韦磊的一封信中说:“我们的一个朋友写的一本新小说(鲁迅写的)相当不错，我会买一本寄给你。”

同年11月17日，鲁迅和孙伏园创办了《语丝周刊》，徐志摩还主动贴出了一首翻译的诗(《法国波特的死尸》)，发表在《语丝》第三期。鲁迅很快在《语丝》第五期发表了一篇《音乐》，再次讽刺徐志摩。

他在《外国集序》中以胜利者的姿态说:“我真的不喜欢做新诗...我不喜欢徐志摩的诗，他更喜欢到处投稿。《语丝》一发表，他也来了。有些人同意他的观点。发表的时候，我百感交集，跟他开了个玩笑，让他来不了，他真的没来...

需要考证的是:徐志摩有没有写过“哦，我要死了”这样的失恋诗？据我所知，徐志摩在和陆小曼谈恋爱的时候，曾经说过这样白痴的话“眉，我们去死吧，眉，你知道我有多爱你，哦眉”。然而，在他1924年10月前发表的诗歌中，似乎并没有“哦，哟，我要死了”这样的句子。

但是有一首诗值得注意，那就是《星与甜菜夜蛾》，没有收藏。这首诗作为译文发表在1923年12月1日出版的《晨报》五周年副刊上。同一期，鲁迅所谓的宋人小说及其后期作品都发表了，所以鲁迅一定有机会看徐志摩的这部作品。

奇怪的是，这首诗发表时，徐志摩表示原作者是“罗斯·玛丽”，但在英国文学史上找不到这位作家，玛丽也不属于英美人的姓氏。因此，徐志摩研究者怀疑这不是翻译而是创作，徐志摩借用一个外国人的名字来表达自己的心声，表达他对林的执着追求:

“如果我决定/想要/得到/她，我将失去/我的/身体在/火焰中/，/我的/毁了的/翅膀/永远/在/无尽/夜晚/颤抖，/我/决定/得到/她。”八年后，36岁的徐志摩在空的灾难中死去，他的身体“迷失在火焰中”...这首诗居然成了讣告。

最值得注意的是，诗中有一些句子:“爱/不爱/活/活在/荒凉/高原/...我/必须去/找/她，/不要问/她/哪里……”《我失去的爱》这首诗开头写道:“我的爱在山腰，我想找到她……”

《语丝周刊》第四期刊登《我失去的爱》时，鲁迅加了一段话，开头是:“我的爱在于名门……”银辉出生的贵族家庭和官宦家庭可能不是巧合。

据我所知，除了陈琳先生，被鲁迅称为“诗童”的孙希真也认为鲁迅的《我的爱恋》是针对“诗哲”徐志摩的。

他在回忆文章中说:“诗中，‘我的爱人给了我’和‘还给她什么’是四个。一般认为这是我老公随手写的，可能其间没有什么深意，其实不然。既然“情人”是巨室的“乖乖女”，当然所有的礼物都是华丽精致的，比如《百蝶巾》《双燕图》《金表索》《玫瑰》等等。

‘石哲’比较寒酸，不能献珍奇之宝。他只能羞涩地报告自己的诗:一、猫头鹰，影射散文《济慈夜莺歌》；二、糖葫芦影射题为《糖葫芦》的二元诗；第三，发汗药是从“施哲”和别人争执时的话里提炼出来的，说“你头脑发热，给你两片阿司匹林醒醒！”四句话，赤莲蛇，来源于《石哲》里的一篇文章，里面提到了希腊神话第一条蛇的女妖，一时记不太清了。总之，四个“归她什么”，都是有历史的，绝不是假到墙上。"

虽然有研究人员不同意上述说法，但孙先生的观点和林先生的说法都可以讨论。

⊙版权声明:文章源于政协

⊙投稿邮箱:tg@weizy.cn(欢迎投稿)

⊙主编:子步玉(微信:13714982102)

从广阔的视角去看待，积累，让它变薄

四书五经赏析

推荐:四书名始于宋代，五经始于汉武帝。朱被称为“四书五经”，堪称匡王朝的经典！

石池

表彰会:司马迁，以史家之笔，研究天人，通古今之变，立家训。古风骚，秦汉故事，一起欣赏吧！

百家解密

推荐:杨春秋奖学金，穆战国攻略。这里是最精彩的思辨，这里是最纯粹的智慧，先秦诸子百家争鸣！

邀请大家谈谈文学理论史！