[飞猫视角]容我为莫拉塔说句公道话

被瑞典逼平后，被现场球迷狂嘘的莫拉塔又成了千夫所指的对象。

首战瑞典，本应是西班牙计划内的胜利。

从年龄结构来看，平均年龄26.5岁的西班牙是24强中第四年轻的球队，而瑞典年龄最大；

从技术风格来看，西班牙虽然已经换代，但机动灵活的传控体系没丢，而瑞典风格粗犷年龄老化且失去伊布坐镇，所以斗牛士完全可以压制住对手。

然而比赛结果却是意外但不惊喜、刺激的0-0。没能拿到计划内的胜利，球迷自然迁怒于表演“快乐足球”的莫拉塔。

莫拉塔早就有“双逆足前锋”的绰号，比赛中“快乐”一把并不稀奇。对方防线两次送上大礼却都没抓住，球队未能取胜他躲不开责任。

但说句公道话，莫拉塔责任再大，也不能把所有的锅都朝他一人身上扣。

先来看几个数据。本场比赛，西班牙控球率高达85%，射门次数14次；而揭幕战出战的意大利，控球率61%，却刷出了24次射门机会。

要知道，意大利转向地面控制风格，也就是曼奇尼上任之后这几年的事，而西班牙的传控体系却是“镇宅之宝”。但在控球时间更多的情况下，创造机会的次数却不如蓝衣军团，这就说明西班牙的进攻存在体系性的问题，而不是某个球员的问题。

传中数据也能说明这一点。全场比赛，西班牙共有29次传中，其中高空球传中有28次，虽然这未必是“以己之短”，但绝对是“攻彼之长”。西班牙用高空球攻击球门，正是高大的瑞典人喜闻乐见的。

值得注意的是，唯一的一次来自奥尔莫的地面传中，便制造出一次非常不错的射门机会，虽然跟进的科克将球踢飞，但也足以证明，如果西班牙能在传球高度上多来几次切换，会取得更好的效果。

正如前文所言，瑞典风格粗、年龄老，整体移动上劣势很大，而这恰恰是斗牛士的长处。因此，比赛本应是西班牙占据绝对优势，即使莫拉塔“快乐”两把也无碍大局的结果。

然而西班牙似乎没有做此考虑，还是愿意让球在瑞典“诸森”的上空飞来飞去。所以他们虽然占据了85%的控球率，但比赛却进入了瑞典人所擅长的节奏。

在比赛中，莫拉塔的表现也不是一无是处。开场之后，莫拉塔在对方防守腹地的几次接应质量颇高。

能打出这样的表现，莫拉塔还是值得肯定的。

莫拉塔挺高，也是个中锋，但他却不是高中锋，确切地说，他不是那种擅长与对手后卫肉搏的高中锋。

而在对阵瑞典这样的球队时，让莫拉塔出任单箭头，本身就存在不小的困难。而莫拉塔能够利用积极的跑动甩开对手纠缠，并寻找空间支援队友，任务完成得相当不错。

但是队友们却没能给莫拉塔提供相应力度的支援，很少能够利用莫拉塔的策应完成向肋部和禁区内的穿插。

莫拉塔扯到外围，佩德里却又陷入重围

尽管西班牙攻击线在高空球上不占优势，但是，哪怕莫拉塔近前有一名球员来帮忙，仍有可能获得攻击球门的机会。

比如第15分钟的这次进攻，西班牙右路起高球传到禁区时，禁区内只有莫拉塔和奥尔莫两名球员，但两人依然形成了“双鬼拍门”之势，奥尔莫差点儿就打破比赛僵局。

由于没有足够的前插支援，西班牙很少能创造出这种极有威胁性的机会。

上图这次进攻，算是西班牙全场比赛进攻质量的缩影。费兰-托雷斯和莫拉塔的传跑配合相当精准，然而由于禁区内没有其他队友呼应，使得瑞典两名后卫能够迅速完成夹击防守，第一时间便将西班牙的进攻破坏。

第38分钟，莫拉塔所丢掉的绝佳机会，其实很大程度上来自于对方防线的失误。

当然，这种失误也是西班牙的反复攻击所造成，莫拉塔失去这次机会，给球队的士气带来了很大的负面影响，的确有很大的责任。

但是，作为一支实力远高于对方的传控球队，在国际大赛上只能依靠对手的失误来获得机会，这个责任肯定不能全推给丧失机会的球员。

作为看客的球迷，在球队不能获胜时迁怒于浪费机会的中锋，并不是什么问题。但作为主教练的恩里克，万万不能有此想法。

作为传控球队，并不是说充分压缩对手的控球时间便能立于不败之地，而是要利用控球优势尽可能多地创造威胁对手球门的机会，才能完成压制。

如果空有控球时间，那么便会给对手留出反击空间。没有伊布的瑞典进攻实力有限，全场只有4次射门机会，但伊萨克仍然两次险些攻破西班牙的球门。

同组的波兰、斯洛伐克虽然实力同样有限，但进攻能力不会弱于瑞典，尤其是快速反击的质量都不低。如果西班牙的仍然延续首秀的表现，恐怕会遇到更多的麻烦。

把视线放远一些，淘汰赛阶段的对手实力和防守强度又要高出一截，而且从之前几场比赛来看，高中锋在大赛中的作用依然不可替代，而这恰恰是西班牙的短板，想要走得更远，恩里克必须在进攻端拿出更多的内容和套路，才能弥补缺陷。

当然，留给恩里克的时间，真的不多了。