之前橙子就说过一个观点,老队员的过于强大,对于国家而言或许是件喜事,但对于小队员而言却是灭顶之灾。

比如男单的林丹,就凭一己之力,干掉了王诤铭,薛松等等后辈小将——实力无匹,经验老到,巅峰持久,你是李永波你也会选林丹,而不会放心小朋友打奥运会对不?

而如今的男子乒坛,也出现了类似的情况,始作俑者换成了马龙。

马龙,乒坛全满贯,毫无争议的goat运动员。16年里约奥运击败前任大满贯张继科成就自己,也打破了大满贯无法取得全国冠军的魔咒,成为唯一的全满贯。其实力和统治力毋容置疑,纵横乒坛也找不出第二人。

贝克汉姆曾经说过:当梅西过掉我的时候,我知道,我该离开了。体育竞技最难跨越的一道障碍就是年龄,当年龄到达的时候,退役成了体育运动员不得不面对的一个选择,尤其是在竞争激烈的国乒内部,赢球不是话题,输球就成了被谴责的对象。

所以照道理来说,今年33岁,又为人父不久的奶爸马龙,功成身退是最好的那条路。

但是马龙自有马龙的打算,虽然之前关于他要坚持到巴黎奥运的传言不可尽信,但东京奥运他是铁打的单打名额之一,这一点已然官宣,不用怀疑。

回到前面的观点,老将巅峰太长会挤掉小辈的机会,林丹挤掉了同辈鲍春来,下一代的陈金,再往后的薛松,90后的王诤铭,真正打出一点名堂的只有谌龙。

乒坛呢?88年的龙獒双雄只给了几乎平辈的许昕崛起的机会,还是双打,后面的一个都没打出来,直到樊振东的出现。

马龙是12年的奥运团冠,16年的个人冠军,虽然还没有退役,但是他的声望以及获得的荣誉,已经超越了乒乓球本身,有球迷认为,马龙应该及早的功成身退,给更多年轻人出场机会。

马龙应该怎么选呢?

首先从荣誉上来讲,乒乓球所有冠军,马龙都拿个了遍,所以被称为全满贯球员,从这个层面上而言,马龙应该功成身退,给更多年轻人出场机会。

但如果这样,你就看不到张宁卫冕,也没有了邓亚萍张怡宁的双圈大满贯。

争强好胜是运动员的本性,马龙虽然已经是而立之年,但是他仍在巅峰,想要更多的荣誉无可厚非,谁也不能剥夺他参赛的权利。

那么马龙的技战术是否足以支持他的野心呢?

在去年的男子世界杯上,马龙的正手空档暴露无遗,成为了所有队友攻击的目标,但是马龙依然在年终总决赛拿到冠军,而且短短几天,弥补了自己的弱点,马龙的水准有多高可见一斑。

最后是对于小队员的压制,虽然这的确不太符合后浪推前浪的规律,但总要前浪死在沙滩上才行,试问队内除了樊振东,有哪个后辈对马龙能造成威胁呢?现在无懈可击的樊振东,依然只能勉强和马龙打个平手。不客气的说,想要更新换代,必须要马龙心甘情愿的服输才行。

从大局观来说马龙应该退役,但实在是因为乒乓球后继无人,马龙才一直扛着大旗放不下的啊!

1.《[体坛大橙子]乒坛最强男单马龙:是该继续攀登高峰,亦或是退位让贤?》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。

2.《[体坛大橙子]乒坛最强男单马龙:是该继续攀登高峰,亦或是退位让贤?》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。

3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/tiyu/1856201.html