[静易墨]好家伙，这么些巨星凑一块，输给了热火三队

好家伙，誓要复仇的美国队，热身赛就输了，吃瓜群众们不禁惊呼，NBA是真没落啦，美国队去到FIBA，已经完全没有了统治力。

其实判断NBA是否没落的标准并不是美国球员的水平，毕竟， 对面尼日利亚一大堆球员也在NBA打球（他们中很多其实就是尼日利亚和美国双国籍，美国篮球体系培养出来的球员）。这个商业联盟最成功的地方就在于网络了全世界最多高水平的球星，而这种优势在未来多年都很难发生改变。

但美国本土人才相对世界的优势的确在大幅缩减，过去3年的常规赛MVP都不是美国人，在可预见的未来，东契奇、约基奇、字母哥、恩比德们基本预定了MVP榜单前10，甚至前5的位置，拿走未来5~6年一半的MVP奖杯也并不会让人感觉意外。国际球员们早已不满足于扮演射手和肉盾，在顶层球星行列，他们朝着跟美国本土球星五五开的趋势发展，在NBA历史上是不曾出现过的状况。

当然了，美国队依然拥有全世界最具深度的球员池，在19年世界杯惨败之时，就猜得到东京奥运会他们派出的阵容会十分豪华。这支由杜兰特、利拉德领衔的美国队，开门却黑输给以热火三队为核心的尼日利亚，那真是说什么都想不到的事情。迈克·布朗表示，第四节我上替补，你们都赢不了，那兄弟也只能帮到这了。

习惯了NBA的规则，去到FIBA就这么难吗？

我们要先搞清楚，FIBA跟NBA相比，差别在哪里。

先不谈具体的吹罚规则，FIBA在基本玩法上，有两点跟NBA存在巨大差异，也就是大家熟悉的更近的三分线（FIBA的弧顶三分比NBA近了0.5米），以及没有防守三秒规则。

这两个区别，会造成两个方向上的影响：

一方面，由于三分线变得更近，使得一些在NBA赛场上并不具备三分射程，或者三分能力有限的球员，来到FIBA赛场上却成了射手。比如梅图在NBA就属于典型的从中距离向三分线过渡的球员，他职业生涯前两个赛季没有出手过三分，本赛季三分37中13，35.1%的命中率，尚处于开发之中，也依然没有他中距离投得多。但在FIBA赛场，他在手递手配合后发现对手没管他，出手三分就显得很有信心，成了更高水平的空间型内线。

热火的文森特，平时是被我吐槽极多的射手，每36分钟扔8.2个三分说明其对自己的投射有自信，但30.9%的三分命中率又没多准。到了国际赛场上，他证明了“普却信”的理由是什么。

在内线方面，由于没有防守三秒，大吨位中锋在对手没有五外阵容时可以更舒服的留在篮下，更容易守的二三联防也会保护这类球员，这让博班这样在NBA只能当特型演员的内线，在FIBA赛场更容易当真正的“核武”使用。

所以，NBA球员去到FIBA赛场，会发现这里降低了对资源的硬性要求。合格三分手变多了，现代NBA对内线机动性与体型兼备的要求，在FIBA赛场也被放宽了。

另一方面，由于三分线变近以及蹲坑中锋更容易生存，让防守轮转的距离变近，三分线以内的空间被大幅压缩，突破很容易遭遇协防，这就要求持球手在打主攻时要非常注意观察阵型改变（比尔这场最大问题），靠传球跟队友形成联系，如果再遭遇联防，对全队的转移球要求就更高。

比如文森特和利拉德有同款的左路突破，文森特的分球打穿了防守，利拉德自己硬上，篮下都是人。从处理方式上讲，前者更加合理。

再看这个球，尼日利亚在强侧形成打利拉德换防后的错位优势，杜兰特准备协防帮忙，尼日利亚快速转移球到弱侧底角形成了机会。

我并不是说尼日利亚的整体性比美国队好很多，事实上，他们这场也不是靠这个赢的——主要也是靠个人能力——我只是说，这几个回合的处理方式，尼日利亚比美国队更好。

那么，是不是说，FIBA赛场相比NBA更利于防守方呢？

也并非完全如此。正如前文所说，更近的三分线会让能投三分的球员变多，特别是NBA赛场上相对罕见的5号位射手，在FIBA赛场出现的概率会高不少。一旦对手5号位有投射威胁，就会导致防挡拆上提增多，对轮转纪律性的要求就很高。

所以，相比NBA，FIBA赛场对球队的攻防整体性要求更高了。

把这两方面结合，就会发现FIBA的玩法的确对美国队不利，因为个人能力本就是美国队最大的优势，利拉德在30英尺就能射，但他进一个球跟文森特和梅图在22英尺射进一个都算三分。美国队俩内线热巴和追梦都是NBA赛场上极品的小球时代防守精英，在FIBA赛场他们反而显得小了。在资源层面，美国队的优势被削弱了，而在团队方面，美国队刚刚组队，这帮人在一块各打各的，能力强的几个头部球星状态平平，第三节末端几个替补在打的时候，场面之混乱更加无法描述，就不用说防守训练的缺乏了。

美国队还有自己具体的问题，以及这场输球的特殊情况。美国队在进攻端打球星球本来也是他们国家队的习惯，球员能力够，不需要说什么。美国队一直以来有个巨大优势，就是靠远超对手的身体能力，在防守端打出侵略性，用反击建立优势——山王篮球。然而，对面尼日利亚球员，就是他们体系内培养出的“自己人”，身体素质完全不逊于他们，靠这个想压制对手有些困难。

这支美国队的防守策略是无限换防。有热巴和追梦，这个策略似乎理所当然。问题是，美国队带的这些后场，利拉德、比尔、拉文、加兰德，都不是防守的材料，所以美国队也没法每个回合都换防。美国队这场防守被爆的几个环节分别是：

只换防挡拆，不换防无球掩护，后场或者锋线挤不过无球掩护，或者内线在换防间隙被对手抓到机会。

尼日利亚内线在投出空间威胁（尼日利亚接近五外阵型），或者美国队内线换防被牵制在三分线之后，后场球员被各种打爆，其他人没有协防。

这种画面不会是偶然，热巴本来就有换防后不协防的毛病——这是追梦这场效果好一些的原因之一——而美国队真就一个防守型后场都没有，这两件事也许会成为他们奥运之旅的隐患。

我可能不会认为一场热身赛能说明很多问题，美国队纸面阵容强大毋庸置疑，他们肯定是奥运金牌的最大热门，磨合之后打爆绝大部分对手不会费力。但FIBA赛场会比NBA更尊重优秀的团队，而不是优秀的个人们搭个伙，正如科比说的，别以为稳了。希望他们多为观众们展示高水准的天赋和技战术素养，少点以下这样尴尬的回合。